Vi har alla hört påståendet: att titta på en persons ögon när de talar kan hjälpa oss att räkna ut om de ljuger eller talar sanning. Förmodligen, om en högerhänt person ser till höger, avslöjar de omedvetet aktivitet på höger halvklot-den kreativa hälften av deras hjärna-vilket indikerar att de tillverkar en lögn., Å andra sidan pekar ögonen på vänster föreslår aktivitet på den rationella vänstra halvklotet, vilket visar att talaren talar sanning.
denna idé har blivit så förankrad i konventionell visdom att den enligt uppgift har använts för att utbilda polisen utför förhör och kan hittas över hela webben. Men en ny studie av forskare i Storbritannien och Kanada, som publicerades igår i tidskriften PLoS ONE, indikerar att det inte finns några bevis för det alls. ”Det är galenskap”, säger Richard Wiseman, huvudförfattare till studien., ”Du kan lika gärna kasta ett mynt, och om det kommer upp huvuden, du går upp mot en lögnare.”
Wiseman, som har en professur i den offentliga förståelsen av psykologi vid University of Hertfordshire, talar ofta om psykologi att ljuga och illusion, och säger att springa in i denna myt om och om igen äntligen övertygade honom att testa det vetenskapligt. ”När jag pratar om att ljuga offentligt, kommer den här saken om ögonrörelser alltid upp”, säger han. ”Det stämmer inte alls överens med den psykologiska litteraturen, så jag tänkte att det skulle vara bra att sätta det på provet.,”
den första studien som tittar specifikt på myten gav tydliga resultat. I den första fasen av experimentet instruerades hälften av deltagarna att ljuga och sa att de hade lagt en mobiltelefon i en skrivbordslåda när de faktiskt hade pocketed den i sin väska., Den andra hälften ombads att sätta telefonen i lådan och sedan berätta sanningen. Intervjun videofilmades och deltagarnas ögonriktningar analyserades-och båda grupperna visade nästan exakt samma mängd ser vänster och höger.
den andra halvan av experimentet undersökte verkliga livet liggande. ”Vi tittade på band av högnivå icke-sanktionerade lögner-människor på presskonferenser som vädjade om en saknad släkting”, säger Wiseman., För hälften av presskonferenserna dömdes de anhöriga som talade senare för brottet, baserat på DNA, övervakningskamera eller andra bevis, vilket indikerar att de ljög. Återigen, jämfört med dem som talar sanning, de såg till höger eller vänster inte oftare.
enligt Wiseman verkar myten ha sitt ursprung i litteraturen om neuro-språklig programmering, eller NLP, en självhjälpsfilosofi Skapad på 1970-talet och 80-talet., ”Ursprungligen skrev de om rekonstruerade minnen kontra genererade minnen—skillnaden mellan fantasi och en händelse som faktiskt hände”, säger han. ”Genom åren, som på något sätt utvecklats till att ljuga kontra äkta minnen.”
När tron spred sig blev den accepterad och införlivad i utbildningshandböcker utan att någonsin bli noggrant testad. ”Intervjuare i många organisationer berättas att leta efter vissa mönster av ögonrörelser när någon talar om sitt förflutna, och om de dyker upp, så är det en anledning att tro att kandidaten inte talar sanning”, säger Wiseman.,
även om denna myt har debunked, finns det några sätt att analysera en intervjuades beteende för att få tips om huruvida de ljuger – men metoderna är mycket mer komplicerade som helt enkelt spårar riktningen en person letar efter. ”Det finns några faktiska ledtrådar som kan indikera att ljuga—som att vara statisk eller prata mindre eller släppa när det gäller känslomässighet”, säger Wiseman”, men jag tror inte att det finns någon anledning att hålla fast vid denna idé om ögonrörelse.”