todos hemos escuchado la afirmación: mirar los ojos de una persona mientras habla puede ayudarnos a averiguar si está mintiendo o diciendo la verdad. Supuestamente, si una persona diestra mira hacia la derecha, está revelando involuntariamente la actividad en el hemisferio derecho, la mitad creativa de su cerebro, lo que indica que está fabricando una mentira., Por otro lado, los ojos apuntados hacia la izquierda sugieren actividad en el hemisferio izquierdo racional, mostrando que el hablante está diciendo la verdad.

esta idea se ha arraigado tanto en la sabiduría convencional que, según se informa, se ha utilizado para entrenar a la policía que realiza interrogatorios y se puede encontrar en toda la web. Pero un nuevo estudio realizado por investigadores del Reino Unido y Canadá, publicado ayer en la revista PLoS ONE, indica que no hay absolutamente ninguna evidencia de ello. «Es una locura», dice Richard Wiseman, el autor principal del estudio., «También podrías lanzar una moneda, y si sale cara, te enfrentarás a un mentiroso.»

Wiseman, quien tiene una cátedra en la comprensión pública de la psicología en la Universidad de Hertfordshire, con frecuencia habla sobre la psicología de la mentira y la ilusión, y dice que encontrarse con este mito una y otra vez finalmente lo convenció para probarlo científicamente. «Cada vez que hablo de mentir públicamente, siempre surge esta cosa sobre los movimientos oculares», dice. «No coincide en absoluto con la literatura psicológica, así que pensé que sería bueno ponerlo a prueba.,»

Supuestamente, la cara de la izquierda sería la mentira, mientras que la cara de la derecha diciendo la verdad. (Imagen cortesía de PLoS ONE/Richard Wiseman)

el primer estudio que analizó específicamente el mito arrojó resultados claros. En la primera fase del experimento, se instruyó a la mitad de los participantes a mentir, diciendo que habían puesto un teléfono celular en un cajón del escritorio cuando realmente lo habían metido en su bolsa., A la otra mitad se le pidió que pusiera el teléfono en el cajón y luego dijera la verdad. La entrevista fue grabada en video y se analizaron las direcciones de los ojos de los participantes—y ambos grupos mostraron prácticamente la misma cantidad de miradas hacia la izquierda y la derecha.

la segunda mitad del experimento examinó la mentira de la vida real. «Vimos cintas de mentiras no sancionadas de alto nivel, personas en conferencias de prensa que estaban apelando por un familiar desaparecido», dice Wiseman., Durante la mitad de las conferencias de prensa, los familiares que hablaron fueron posteriormente condenados por el delito, basándose en ADN, imágenes de cámaras de seguridad u otras pruebas, indicando que estaban mintiendo. Una vez más, cuando se comparan con los que dicen la verdad, no miran a la derecha o a la izquierda con más frecuencia.

según Wiseman, el mito parece haberse originado en la literatura de la programación neuro-lingüística, o PNL, una filosofía de autoayuda creada en los años 1970 y 80., «Originalmente, escribieron sobre Recuerdos reconstruidos versus recuerdos generados, la diferencia entre la imaginación y un evento que realmente sucedió», dice. «A lo largo de los años, eso de alguna manera evolucionó a mentir versus recuerdos genuinos.»

a medida que la creencia se difundía, se aceptaba e incorporaba en los manuales de capacitación sin ser rigurosamente probada. «A los entrevistadores en muchas organizaciones se les dice que busquen ciertos patrones de movimientos oculares cuando alguien habla de su pasado, y si surgen, esa es una razón para pensar que el candidato no está diciendo la verdad», dice Wiseman.,

aunque este mito ha sido desacreditado, hay algunas maneras de analizar el comportamiento de un entrevistado para obtener pistas sobre si está mintiendo, pero los métodos son mucho más complicados que simplemente rastrear la dirección que está mirando una persona. «Hay algunas señales reales que podrían indicar mentir, como ser estático o hablar menos o caer en términos de emotividad», dice Wiseman, » pero no creo que haya ninguna razón para seguir aferrándose a esta idea sobre el movimiento de los ojos.”

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *