mindannyian hallottuk az állítást: az ember szemének figyelése, amikor beszélnek, segíthet nekünk kitalálni, hogy hazudnak-e vagy igazat mondanak-e. Állítólag, ha egy jobbkezes ember jobbra néz, akaratlanul felfedik a jobb féltekén—az agyuk kreatív felében—a tevékenységet, jelezve, hogy hazugságot gyártanak., Másrészt a balra mutató szemek arra utalnak, hogy a racionális, bal féltekén tevékenykednek, ami azt mutatja, hogy a beszélő igazat mond.

Ez az ötlet annyira beépült a hagyományos bölcsességbe, hogy állítólag a kihallgatásokat végző rendőrség kiképzésére használták, és az interneten megtalálható. Az Egyesült Királyság és Kanada kutatói által tegnap a PLoS ONE folyóiratban közzétett új tanulmány azonban azt jelzi, hogy egyáltalán nincs bizonyíték erre. “Ez őrület” – mondja Richard Wiseman, a tanulmány vezető szerzője., “Akár el is dobhatsz egy érmét, és ha fejbe kerül, akkor egy hazug ellen mész fel.”

Wiseman, aki a Hertfordshire-i Egyetem pszichológia szakos hallgatója, gyakran beszél a hazugság és az illúzió pszichológiájáról, és azt mondja, hogy a mítoszba való újra és újra belefutás végül meggyőzte őt, hogy tudományosan tesztelje. “Amikor nyilvánosan beszélek a hazugságról, ez a szemmozgásokról mindig felmerül” – mondja. “Egyáltalán nem egyezik a pszichológiai irodalommal, ezért azt gondoltam, hogy jó lenne tesztelni.,”

állítólag a bal oldali arc hazudik, míg a jobb oldali arc igazat mond. (A Kép jóvoltából PLoS ONE/Richard Wiseman)

az első tanulmány, amely kifejezetten a mítoszra nézett, egyértelmű eredményeket hozott. A kísérlet első szakaszában a résztvevők felét arra utasították, hogy hazudjanak, mondván, hogy mobiltelefont tettek egy íróasztalfiókba, amikor ténylegesen zsebre tették a táskájukban., A másik felet arra kérték, hogy tegye a telefont a fiókba, majd mondja el az igazat. Az interjút videóra vették, a résztvevők szemirányait elemezték-és mindkét csoport gyakorlatilag ugyanennyien néztek balra és jobbra.

a második felében a kísérlet vizsgált valós hazugság. “Megnéztük a magas szintű, nem szankcionált hazugságok felvételeit-olyan embereket a sajtótájékoztatókon, akik egy eltűnt rokonért fellebbeztek” – mondja Wiseman., A sajtótájékoztatók felében a beszélő rokonokat később elítélték a bűncselekmény miatt, DNS, biztonsági kamera felvétele vagy más bizonyíték alapján, jelezve, hogy hazudnak. Ismét, összehasonlítva azokkal, akik az igazat mondják, nem gyakrabban néztek jobbra vagy balra.

Wiseman szerint a mítosz úgy tűnik, hogy a neuro-nyelvi programozás irodalmából származik, vagy az NLP, az 1970-es és 80-as években létrehozott önsegítő filozófia., “Eredetileg a rekonstruált emlékekről, a generált emlékekről írtak—a képzelet és a ténylegesen bekövetkezett esemény közötti különbségről” – mondja. “Az évek során ez valahogy hazugsággá fejlődött, szemben a valódi emlékekkel.”

ahogy a hit elterjedt, elfogadták és beépítették a képzési kézikönyvekbe anélkül, hogy valaha szigorúan tesztelték volna. “Sok szervezet interjúkészítőinek azt mondják, hogy keressenek bizonyos szemmozgási mintákat, amikor valaki a múltjáról beszél, és ha felbukkannak, akkor ez az oka annak, hogy azt gondolják, hogy a jelölt nem az igazat mondja” – mondja Wiseman.,

bár ezt a mítoszt leleplezték, van néhány módszer az interjúalany viselkedésének elemzésére, hogy tippeket kapjon arról, hogy hazudnak–e-de a módszerek sokkal bonyolultabbak, hogy egyszerűen nyomon követik az ember által keresett irányt. “Vannak olyan tényleges jelek, amelyek a hazugságot jelezhetik—például statikusak vagy kevésbé beszélnek, vagy az érzelmesség szempontjából csökkennek-mondja Wiseman -, de nem hiszem, hogy van ok arra, hogy továbbra is ragaszkodjunk ehhez a szemmozgáshoz.”

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük