Vi har alle hørt krav: Se på en persons øyne, så snakker de kan hjelpe oss å finne ut om de er å lyve eller å fortelle sannheten. Angivelig, hvis en høyrehendt person ser til høyre, er de uforvarende å avsløre aktivitet i høyre hjernehalvdel—den kreative halvparten av hjernen, noe som indikerer at de er produksjon av en løgn., På den annen side, øyne pekte til venstre foreslår aktivitet i rasjonelle, venstre halvdel, som viser at høyttaleren er å fortelle sannheten.
Denne ideen har blitt så fastlåst i konvensjonelle visdom er at det er angivelig blitt brukt til å trene politiet gjennomfører avhør og kan bli funnet alle over internett. Men en ny studie utført av forskere i Storbritannia og Canada, som ble publisert i går i tidsskriftet PLoS ONE, indikerer at det er absolutt ingen bevis for det i det hele tatt. «Det er galskap, sier Richard Wiseman, hovedforfatter av studien., «Du kan like godt bare kaste en mynt, og hvis det kommer opp hoder, du kommer opp mot en løgner.»
Wiseman, som har et Professorat i Offentlig Forståelse av Psykologi ved University of Hertfordshire, ofte snakker på psykologi liggende og illusjon, og sier at å kjøre inn i denne myten, om og om igjen til slutt overtalte ham til å teste det vitenskapelig. «Når jeg snakker om å lyve offentlig, dette ting om øyebevegelser alltid kommer opp,» sier han. «Det gjør ikke samsvarer med den psykologiske litteraturen, så jeg trodde det ville være godt å sette den på prøve.,»
Den aller første studien ser spesielt i myten gitt entydige resultater. I den første fasen av eksperimentet, halvparten av deltakerne ble bedt om å ligge, sa at de hadde sett en mobiltelefon til en dusj skuff, når de faktisk hadde sikret seg det i vesken., Den andre halvparten ble bedt om å sette telefonen i skuffen og deretter fortelle sannheten. Intervjuet ble videofilmet og deltakernes øyne retningene analysert—og begge grupper viste nesten nøyaktig samme mengde ute til venstre og høyre.
Den andre halvparten av eksperimentet undersøkt real-life liggende. «Vi så på lydbånd på høyt nivå ikke-sanksjonert ligger—folk på pressekonferanser som var tiltalende for en manglende forhold, sier Wiseman., For halvparten av pressekonferanser, pårørende snakker ble senere dømt for kriminalitet, basert på DNA, sikkerhet kamera opptakene eller andre bevis som indikerer at de ble liggende. Igjen, sammenlignet med de som forteller sannheten, så de ut til høyre eller venstre ikke oftere.
Ifølge for å Wiseman, myten synes å ha sin opprinnelse i litteraturen om neuro-linguistic programming, eller NLP, en self-help filosofi opprettet i 1970-og 80-tallet., «Opprinnelig, skrev de om rekonstruerte minner versus generert minner—forskjellen mellom fantasi og en hendelse som faktisk skjedde, sier han. «Gjennom årene, at det er noe som har utviklet seg til å ligge versus ekte minner.»
Som troen spredt, og det ble akseptert og innarbeidet i trening manualer, uten noen gang å bli grundig testet. «Intervjuere i en rekke organisasjoner blir bedt om å lete etter bestemte mønstre av øyebevegelser når noen snakker om sin fortid, og hvis de oppstår, så er det en grunn til å tenke at kandidaten er ikke forteller sannheten,» Wiseman sier.,
Selv om denne myten har blitt avslørte, er det noen måter å analysere en som ble intervjuet atferd for å få hint om hvorvidt de er løgn–men metodene er langt mer komplisert som rett og slett sporing retning en person er ute etter. «Det er noen faktiske signaler som kan tyde på liggende—for eksempel å være statisk eller snakke mindre eller synker i form av emosjonalitet, sier Wiseman, «men jeg tror ikke det er noen grunn til å holde å holde på denne ideen om eye movement.”