cu toții am auzit afirmația: vizionarea ochilor unei persoane în timp ce vorbesc ne poate ajuta să ne dăm seama dacă mint sau spun adevărul. Se presupune că, dacă o persoană dreaptă privește spre dreapta, își dezvăluie involuntar activitatea în emisfera dreaptă – jumătatea creativă a creierului—indicând că fabrică o minciună., Pe de altă parte, ochii îndreptați spre stânga sugerează activitate în emisfera rațională, stângă, arătând că vorbitorul spune adevărul.această idee a devenit atât de înrădăcinată în înțelepciunea convențională, încât se pare că a fost folosită pentru a instrui poliția care efectuează interogatorii și poate fi găsită peste tot pe web. Dar un nou studiu realizat de cercetători din Regatul Unit și Canada, publicat ieri în revista PLoS ONE, indică faptul că nu există absolut nicio dovadă pentru aceasta. „Este nebunie”, spune Richard Wiseman, autorul principal al studiului., „S-ar putea la fel de bine arunca doar o monedă, și dacă vine vorba de capete, te duci împotriva unui mincinos.”
Wiseman, care deține o profesie în înțelegerea publică a psihologiei la Universitatea din Hertfordshire, vorbește frecvent despre psihologia minciunii și a iluziei și spune că alergarea în acest mit din nou și din nou l-a convins în cele din urmă să-l testeze științific. „Ori de câte ori vorbesc despre minciună în mod public, acest lucru despre mișcările ochilor apare întotdeauna”, spune el. „Nu se potrivește deloc cu literatura psihologică, așa că m-am gândit că ar fi bine să o pun la încercare.,”
primul studiu care a evaluat în mod special în mitul cedat clar rezultatele. În prima fază a experimentului, jumătate dintre participanți au fost instruiți să mintă, spunând că au pus un telefon mobil într-un sertar de birou când l-au introdus în geantă., Cealaltă jumătate a fost rugată să pună telefonul în sertar și apoi să spună adevărul. Interviul a fost filmat și direcțiile ochilor participanților analizate—și ambele grupuri au arătat practic aceeași cantitate de stânga și dreapta.a doua jumătate a experimentului a examinat minciuna din viața reală. „Ne-am uitat la casete cu minciuni la nivel înalt care nu au fost sancționate-oameni la conferințe de presă care au făcut apel pentru o rudă dispărută”, spune Wiseman., Pentru jumătate din conferințele de presă, rudele care vorbeau au fost ulterior condamnate pentru crimă, pe baza ADN-ului, a imaginilor camerelor de securitate sau a altor dovezi, indicând că mințeau. Din nou, în comparație cu cei care spun adevărul, ei s-au uitat la dreapta sau la stânga nu mai frecvent.potrivit lui Wiseman, mitul pare să fi provenit din literatura de programare neuro-lingvistică sau NLP, o filozofie de auto-ajutor creată în anii 1970 și 80., „Inițial, au scris despre amintiri reconstruite versus amintiri generate-diferența dintre imaginație și un eveniment care s-a întâmplat de fapt”, spune el. „De-a lungul anilor, care a evoluat într-un fel în minciună versus amintiri autentice.”
pe măsură ce credința s-a răspândit, a devenit acceptată și încorporată în manualele de instruire fără a fi vreodată testată riguros. „Intervievatorii într-o mulțime de organizații li se spune să caute anumite modele de mișcări ale ochilor atunci când cineva vorbește despre trecutul lor și dacă apar, atunci acesta este un motiv pentru a crede că candidatul nu spune adevărul”, spune Wiseman.,deși acest mit a fost demascat, există câteva modalități de a analiza comportamentul unui intervievat pentru a obține indicii dacă minte–dar metodele sunt mult mai complicate, care pur și simplu urmăresc direcția pe care o persoană o caută. „Există câteva indicii reale care ar putea indica minciuna—cum ar fi a fi static sau a vorbi mai puțin sau a scădea în ceea ce privește emoționalitatea”, spune Wiseman, ” dar nu cred că există vreun motiv pentru a păstra această idee despre mișcarea ochilor.”