todos nós ouvimos a afirmação: observar os olhos de uma pessoa enquanto eles falam pode nos ajudar a descobrir se eles estão mentindo ou dizendo a verdade. Supostamente, se uma pessoa destra olha para a direita, está involuntariamente revelando atividade no hemisfério direito—a metade criativa de seu cérebro—indicando que está fabricando uma mentira., Por outro lado, olhos apontados para a esquerda sugerem atividade no hemisfério racional, esquerdo, mostrando que o orador está dizendo a verdade.
esta ideia tornou-se tão enraizada na sabedoria convencional que foi supostamente usada para treinar a polícia a conduzir interrogatórios e pode ser encontrada em toda a web. Mas um novo estudo de pesquisadores do Reino Unido e do Canadá, publicado ontem na revista PLOS ONE, indica que não há absolutamente nenhuma evidência para isso. “É loucura”, diz Richard Wiseman, o autor principal do estudo., “Mais vale atirares uma moeda ao ar, e se aparecer cara a cara, vais enfrentar um mentiroso.Wiseman, que possui uma cátedra na compreensão pública da psicologia na Universidade de Hertfordshire, frequentemente fala sobre a psicologia da mentira e da ilusão, e diz que esbarrar neste mito uma e outra vez finalmente o convenceu a testá-lo cientificamente. “Sempre que falo em mentir publicamente, essa coisa sobre movimentos oculares sempre aparece”, diz ele. “Não combina com a literatura psicológica, então pensei que seria bom testá-la.,”
The first-ever study looking specifically into the myth yielded clear-cut results. Na primeira fase do experimento, metade dos participantes foram instruídos a mentir, dizendo que eles tinham colocado um celular em uma gaveta de mesa quando eles realmente o tinham embolsado em sua bolsa., Pediram à outra metade para pôr o telefone na gaveta e depois dizer a verdade. A entrevista foi filmada e as direções oculares dos participantes analisadas—e ambos os grupos mostraram virtualmente a mesma quantidade de olhar para a esquerda e para a direita.a segunda metade da experiência examinou a mentira da vida real. “Nós olhamos para fitas de mentiras de alto nível não sancionadas-pessoas em conferências de imprensa que estavam apelando por um parente desaparecido”, diz Wiseman., Para metade das Conferências de imprensa, os familiares que falavam foram mais tarde condenados pelo crime, com base no ADN, imagens das câmaras de segurança ou outras provas, indicando que estavam a mentir. Mais uma vez, quando comparados com aqueles que dizem a verdade, eles olharam para a direita ou para a esquerda não mais frequentemente.de acordo com Wiseman, o mito parece ter se originado na literatura de programação neuro-linguística, ou NLP, uma filosofia de auto-ajuda criada nas décadas de 1970 e 80., “Originalmente, eles escreveram sobre memórias reconstruídas versus memórias geradas-a diferença entre imaginação e um evento que realmente aconteceu”, diz ele. “Ao longo dos anos, isso de alguma forma evoluiu para mentir contra memórias genuínas.”
à medida que a crença se espalhava, ela se tornou aceita e incorporada em manuais de treinamento sem nunca ser rigorosamente testada. “Entrevistadores em muitas organizações são instruídos a procurar certos padrões de movimentos oculares quando alguém fala sobre seu passado, e se eles emergem, então essa é uma razão para pensar que o candidato não está dizendo a verdade”, diz Wiseman.,
embora este mito tenha sido desmentido, existem algumas maneiras de analisar o comportamento de um entrevistado para obter dicas sobre se eles estão mentindo-mas os métodos são muito mais complicados que simplesmente rastrear a direção que uma pessoa está olhando. “Existem algumas pistas reais que podem indicar mentir-tais como ser estático ou falar menos ou cair em termos de emotividade”, diz Wiseman, “mas eu não acho que haja qualquer razão para continuar a manter esta ideia sobre movimento ocular.”