we hebben allemaal de claim gehoord: het kijken naar iemands ogen terwijl ze spreken kan ons helpen erachter te komen of ze liegen of de waarheid vertellen. Vermoedelijk, als een rechtshandige persoon naar rechts kijkt, onthullen ze onbewust activiteit in de rechterhersenhelft—de creatieve helft van hun hersenen—wat aangeeft dat ze een leugen maken., Aan de andere kant suggereren ogen naar links activiteit in de rationele, linkerhersenhelft, waaruit blijkt dat de spreker de waarheid spreekt.
dit idee is zo verankerd in conventionele wijsheid dat het naar verluidt wordt gebruikt om politie-ondervragingen op te leiden en kan overal op het web worden gevonden. Maar een nieuwe studie van onderzoekers in het Verenigd Koninkrijk en Canada, die gisteren werd gepubliceerd in het tijdschrift PLoS ONE, geeft aan dat er absoluut geen bewijs voor is. “Het is waanzin”, zegt Richard Wiseman, de hoofdauteur van de studie., “Je kunt net zo goed gewoon een munt gooien, en als het komt kop, je gaat tegen een leugenaar.Wiseman, die aan de Universiteit van Hertfordshire een hoogleraarschap bekleedt in het publieke begrip van psychologie, spreekt vaak over de psychologie van liegen en illusie, en zegt dat het steeds opnieuw tegen deze mythe ingaan hem uiteindelijk overtuigde om het wetenschappelijk te testen. “Wanneer ik praat over liegen in het openbaar, dit ding over oogbewegingen komt altijd op,” zegt hij. “Het komt helemaal niet overeen met de psychologische literatuur, dus ik dacht dat het goed zou zijn om het op de proef te stellen.,”
de allereerste studie die specifiek naar de mythe keek, leverde duidelijke resultaten op. In de eerste fase van het experiment werd de helft van de deelnemers geïnstrueerd om te liegen en te zeggen dat ze een mobiele telefoon in een bureaulade hadden gestopt toen ze die in hun tas hadden gepot., De andere helft moest de telefoon in de la leggen en de waarheid vertellen. Het interview werd gefilmd en de oogrichtingen van de deelnemers geanalyseerd – en beide groepen toonden vrijwel exact dezelfde hoeveelheid links en rechts kijken.
in de tweede helft van het experiment werd het liegen in de praktijk onderzocht. “We keken naar tapes van hoog niveau niet-gesanctioneerde leugens-mensen op persconferenties die een beroep deden op een vermist familielid,” zegt Wiseman., Voor de helft van de persconferenties werden de familieleden die spraken later veroordeeld voor de misdaad, op basis van DNA, beveiligingsbeelden of ander bewijs, waaruit bleek dat ze logen. Nogmaals, vergeleken met degenen die de waarheid spreken, keken ze niet vaker naar rechts of naar links.volgens Wiseman lijkt de mythe te zijn ontstaan in de literatuur van neuro-Linguïstisch Programmeren, of NLP, een zelfhulpfilosofie die werd gecreëerd in de jaren 1970 en 80., “Oorspronkelijk schreven ze over gereconstrueerde herinneringen versus gegenereerde herinneringen—het verschil tussen verbeelding en een gebeurtenis die daadwerkelijk plaatsvond,” zegt hij. “In de loop der jaren evolueerde dat naar liegen versus echte herinneringen.”
naarmate het geloof zich verbreidde, werd het geaccepteerd en opgenomen in opleidingshandboeken zonder ooit grondig getest te worden. “Interviewers in veel organisaties wordt verteld om te kijken naar bepaalde patronen van oogbewegingen wanneer iemand praat over hun verleden, en als ze ontstaan, dan is dat een reden om te denken dat de kandidaat is niet de waarheid te vertellen,” Wiseman zegt.,
hoewel deze mythe is ontkracht, zijn er een aantal manieren om het gedrag van een geïnterviewde te analyseren om tips te krijgen over of ze liegen–maar de methoden zijn veel ingewikkelder dan simpelweg het volgen van de richting die een persoon zoekt. “Er zijn een aantal feitelijke aanwijzingen die kunnen wijzen op liegen—zoals statisch zijn of minder praten of dalen in termen van emotionaliteit, “zegt Wiseman,” maar ik denk niet dat er een reden om vast te houden aan dit idee over oogbeweging.”