para esta guía, hemos probado Más de 200 pares de auriculares, que es mucho para digerir, por lo que estamos compartiendo nuestros pensamientos solo sobre los competidores más notables aquí. Sin embargo, si tienes curiosidad por un modelo específico, ponte en contacto con nuestro equipo a través de Twitter (@wirecutter) o correo electrónico ([email protected]), y estaremos encantados de ayudar., Si estás buscando específicamente auriculares over-ear con cancelación activa de ruido, consulta nuestra guía de los mejores auriculares con cancelación de ruido para obtener más opciones.
AKG K-361bt: este par está diseñado para ser un conjunto híbrido de estudio y uso portátil, pero los controles táctiles pueden activarse accidentalmente cuando ajusta los auriculares, y la calidad del sonido no está al nivel que nuestro panel querría usar al grabar o editar. Aunque los conductores no son malos, la afinación es un poco fuera., Hay una respuesta de frecuencia de sonido irregular a los medios y agudos, con picos y caídas que enfatizan los defectos de grabación y hacen que las voces masculinas suenen algo retraídas.
AKG K371-BT: la versión cableada de este par ha ganado el favor entre el conjunto audiófilo, porque mide muy cerca de la curva de Harman, que muchos consideran como el estándar para auriculares que son perceptualmente neutros. En otras palabras, son excelentes para monitorear grabaciones. Así que estábamos muy entusiasmados con la perspectiva de una versión inalámbrica., Desafortunadamente, el K371-BT no suena igual que la versión original, el K371. Tanto con cable como Inalámbrico, este par tiene notablemente menos respuesta de graves, lo que deja al k371-BT con la sensación de que le falta una base. Además, los controles táctiles son meticulosos (a menudo ajustamos el volumen cuando intentamos reproducir/pausar), y el micrófono es muy silencioso, por lo que deberá hablar un poco más alto en las llamadas telefónicas que con auriculares que tienen un micrófono más sensible. Para las personas con tamaños de cabeza más pequeños, los auriculares de forma oblonga pueden dificultar la obtención de un sello., Y la entrada en la versión BT utiliza una conexión mini XLR de 4 pines, en lugar del conector mini XLR de 3 pines más estándar en el original, lo que puede dificultar la búsqueda de cables de reemplazo.
Audio-Technica ATH-M50xBT: esta es la versión Bluetooth de los populares auriculares de estudio de Audio-Technica, y los dos modelos suenan muy similares. Si te gusta la versión con cable, te gustará este conjunto. Nuestro panel encontró que el bajo tenía una tendencia a difuminar los medios, por lo que las voces masculinas se confundieron., Los agudos eran ligeramente nerviosos, pero no tan sibilantes que resultaran fatigosos; eran un poco más avanzados en sonidos «s» o platillos de lo que era natural.
Bang& Olufsen Beoplay H8i: el mayor defecto del H8i fue el pico muy intenso y fatigante en el rango de alta frecuencia, ya que los sonidos» s » y los platillos eran penetrantes y podían volverse incómodos a volúmenes moderados. Desafortunadamente, la configuración de EQ en la aplicación incluida no solucionó el problema sin afectar negativamente la calidad de sonido general., Aunque la cancelación activa de ruido fue un poco mejor que la media y el H8i está bellamente construido, nos gustaría un perfil de sonido más equilibrado y preciso.
Bang& Olufsen Beoplay H9i: en el H9i, los controles táctiles son meticulosos, lo que puede ser molesto, especialmente cuando intentas bajar el volumen en una pista demasiado alta y los auriculares no responden. La cancelación activa de ruido fue decente, pero no fue la más efectiva que hemos encontrado., En cuanto a la calidad del sonido, una caída en las frecuencias bajas y medias hizo que la calidad del sonido fuera poco natural, y los bajos se perdieron. Este par no era tan claro y preciso como nos gustaría ver a este precio.
Beats Solo3: el chip W1 hace que el emparejamiento con dispositivos Apple sea muy sencillo, y la duración de la batería de 40 horas es impresionante. El sonido era muy similar al del Solo2, que también nos gustó, ofreciendo buenos agudos y medios con un ligero impulso de graves. Pero el Jabra Elite 45h suena mejor, tiene una mayor duración de la batería y cuesta menos.,
Beyerdynamic Aventho Wireless: este par sonaba muy bien desde el primer momento; el bajo era un poco hinchado, por lo que las notas bajas o bombos podrían carecer de definición en ataque y decaimiento. El chasis está hecho de materiales de alta calidad que son un poco pesados pero equilibrados, con no demasiada fuerza de sujeción. Al igual que muchos auriculares on-ear, este conjunto puede hacer que sus oídos externos duelan un poco después de un largo período de escucha. Los controles son estilo swipe-touch y funcionan intuitivamente. La función Aventho es una prueba de audición integrada, diseñada por Mimi., Sin embargo, estos tipos de auriculares no están regulados por la FDA; si cree que tiene daño auditivo, le recomendamos consultar con un audiólogo antes de usar cualquier auricular de aumento auditivo. Originalmente, este par no era una elección porque pensamos que el precio de venta de 4 450 era demasiado caro; el precio ha caído con el tiempo, y si puede obtener estos por 2 250 o menos, vale la pena considerarlos.
Beyerdynamic Lagoon ANC Traveller: estos auriculares tienen muchos atributos positivos., Se ven atractivos, la cancelación de ruido es decente, y el sonido es de la calidad que se puede esperar de Beyerdynamic. Desafortunadamente, la banda para la cabeza es demasiado grande para tamaños de cabeza más pequeños, el conjunto tenía una falta de retroalimentación vocal durante nuestras llamadas de prueba, y el sonido, aunque admirable, apareció como un poco hinchado en el extremo inferior y carente de detalles de gama alta. Beyerdynamic ofrece un sistema de ecualización basado en pruebas auditivas que ajusta el sonido para usted, pero somos reacios a recomendar una compensación auditiva fuera del Consejo de un médico. (Brent Butterworth, en una crítica para SoundStage Solo, está de acuerdo.,) En general, estos son buenos auriculares en una categoría muy competitiva, pero están bordeados por modelos más asequibles o llenos de funciones.
Bose QuietComfort 35 Series II: Los auriculares QC35 ofrecen la mejor cancelación de ruido que puede obtener. Pero usted paga una prima por eso, y algunas personas pueden encontrar el ANC agresivo incómodo. Para obtener más información, puede leer más sobre estos auriculares.
Cleer Enduro 100: Las 100 horas de duración de la batería por carga son increíblemente impresionantes., Pero los controles son difíciles de operar por la sensación, y la calidad del sonido está tristemente empañada por un bajo borroso que hace que las voces masculinas suenen lejos.
Cleer Flow II: no tenemos nada demasiado negativo que decir sobre el Flow II. la cancelación de ruido está en medio de la carretera, pero es lo suficientemente efectiva como para reducir el zumbido del aire acondicionado o el ruido del avión. Pensamos que no había suficientes bajos, y los auriculares podrían ser un poco grandes para aquellos con cabezas más pequeñas. Si te gusta un perfil de sonido más brillante y prefieres un ANC menos intenso, son recomendables.
Cowin E7: la palabra que mejor los describe está bien., No tienen muchos graves cuando la cancelación de ruido está apagada; cuando está encendida, el bajo está más potenciado y manchado. La cancelación de ruido tampoco es muy efectiva. Los controles son inusuales, pero una vez que los descubres, funcionan aceptablemente bien. Definitivamente hay peores auriculares por debajo de $50, pero si quieres algo más que «bien», es posible que desees una actualización.
Heyday Wireless On-Ear Headphones: este conjunto se vende bajo la marca de la casa de Target está construido realmente bien y es fácil de emparejar, pero el ajuste puede ser demasiado grande y suelto en cabezas más pequeñas., En nuestras pruebas, el sonido era retumbante, con bajos borrosos y detalles mediocres en las cuerdas y los golpes de caja. Hemos oído cosas peores, pero también mucho mejores.
House of Marley Exodus: nos encanta el diseño sostenible y la ética de la empresa, pero la calidad del sonido? No tanto. Aunque el Exodus es cómodo de usar y tiene controles fáciles de usar y un aspecto fresco, en nuestras pruebas el bajo era súper borroso e hizo que las voces masculinas suenaran como si vinieran de debajo de un edredón.,
House of Marley Positive Vibration XL: estos son los auriculares con mejor sonido que House of Marley ha lanzado en mucho tiempo. Tienen una calidad de construcción sólida y sostenible, y aunque el sonido es pesado bajo, no es abrumador. Los máximos son un poco gruesos en comparación con el Jabra 45h. pero ya que estos auriculares están por debajo de $100, que podría ser perdonable si te gusta el aspecto. Una advertencia: las personas con cabezas más pequeñas pueden querer buscar en otro lugar, ya que la banda para la cabeza está en el lado más largo. Tuve que sostener estos auriculares alrededor de una pulgada para que se ajustaran correctamente.,
Jabra Move Style Edition: estos fueron nuestra elección de presupuesto anterior, reemplazados por el Jabra Elite 45h actualizado. suenan alrededor del 75% tan bien como muchos auriculares Bluetooth que cuestan cuatro veces más, y son sólidos a través de llamadas telefónicas. Pero las 14 horas de duración de la batería no pueden soportar una vela a las 50 horas de tiempo de conversación/escucha con el Elite 45h. sospechamos que Jabra puede estar retirando lentamente este modelo.
Letscom H10: este par es increíblemente barato y se siente así. Los auriculares no giran en absoluto, por lo que es difícil obtener un sello en un cráneo redondo., El bajo es puh-puh que suena con el impulso bajo apagado o amortiguado que suena con él encendido. Y el micrófono no es el más claro para llamadas telefónicas.
Marshall Mid ANC: este par no está nada mal, con un diseño cómodo y ligero, controles fáciles de operar y un divertido sonido de bajo hacia adelante. Lo que es una locura es que estos auriculares se pliegan para ser bastante pequeños, pero el torpe estuche los hace mucho más difíciles de manejar para empacar de lo necesario. El ANC solo está bien, pero es capaz de reducir los ruidos de aviones de baja frecuencia., Si te gusta el aspecto y el ajuste en la oreja, este par es una buena alternativa a nuestras selecciones.
Master & Dynamic MH40 Wireless: los auriculares inalámbricos MH40 fueron re-ajustados recientemente, lo que mejoró el sonido al ajustar las frecuencias bajas, reduciendo la hinchazón de graves y haciendo un perfil de sonido general más equilibrado. En comparación con los auriculares más caros, este par carece de un poco de brillo en los agudos y tiene menos sentido del espacio. Pero para el precio de 2 250, esas objeciones se pasan por alto fácilmente., El diseño sigue siendo el mismo: es elegante, pero nos gustaría que los controles fueran más sustanciales y fáciles de usar. También nos gustaría que la diadema y los auriculares fueran un poco más flexibles y cómodos para escuchar durante todo el día.
Master & Dynamic MW60: hermoso pero pesado, el MW60 es un modelo de auriculares de lujo en apariencia y precio. El sonido era genial pero ligeramente defectuoso: el impulso en los bajos se extendía ligeramente en los medios más bajos, por lo que el sonido tenía una calidad sutilmente velada que eliminaba parte de la vitalidad de la música en vivo., Esa es una objeción excepcionalmente menor, pero al costo original de 4 400, insistimos en la mejor calidad de sonido. Ahora este modelo parece estar dirigido hacia la interrupción y se puede encontrar por $200 o menos—a ese precio, es un hermoso par de auriculares.
Master & Dynamic MW65: si no le importa pagar un precio más alto, el MW65 es una opción decente. El problema es que el diseño es la única forma en que estos auriculares son superlativos., El ANC era medio, los encontramos un poco pesados de usar, no sellaban los sonidos externos demasiado bien, y el sonido, aunque bastante agradable, fue un poco anormalmente impulsado en los bajos y altos. Si estos auriculares no fueran $500, podríamos pasar por alto todas esas preocupaciones, pero a ese precio, queremos algo más cercano a la perfección.
Microsoft Surface Headphones: este conjunto es genial si usas Cortana con frecuencia, pero como señala CNET, el sonido y la duración de la batería son meh por el precio.
NAD Viso HP70: este es el conjunto de auriculares Bluetooth con mejor sonido que hemos escuchado., También es muy cómodo, con un chasis ligero y almohadillas de espuma de memoria súper suaves que hacen de este par una alegría para usar incluso durante largos períodos de tiempo. Incluye cancelación de Ruido activa decente, también. La duración de la batería de 15 horas es más corta de lo que nos gustaría, pero aún puede superar un par de días hábiles antes de necesitar recargar, además, puede usar los auriculares en modo con cable. Aunque la cancelación activa de ruido no es tan buena como la de nuestras selecciones de cancelación activa de ruido, sigue siendo efectiva y mejor que la del Jabra Elite 85h, especialmente con ruido de avión., Sin embargo, hemos notado que el HP70 es cada vez más difícil de encontrar. Si usted está buscando un gran sonido y puede rastrear un par, por todos los medios comprarlo.
Phiaton 900 Legacy: aunque el aspecto es elegante, el ajuste cómodo y la cancelación activa de ruido decentemente efectiva, hay una calidad irregular en la afinación sónica en el rango de alta frecuencia que es desconcertante. Los picos añaden énfasis a cualquier ruido de siseo de aire en las grabaciones y hacer platillos y cuerdas tienen una calidad chisporroteante tinny que es áspero y desagradable., Los controles de volumen causan grandes saltos en la sonoridad; se necesitan aproximadamente seis golpes para pasar del volumen silencioso al volumen superior, por lo que cualquier ajuste intermedio debe hacerse en su dispositivo. El micrófono está claro para las llamadas y parece manejar bien una brisa ligera, pero en general nos decepcionó mucho el rendimiento de audio de este par.
Pioneer DJ HDJ-Cue 1 Bluetooth: este par se siente muy resistente, con auriculares giratorios que son útiles en entornos profesionales., El artista consciente de la moda puede ser atraído por los coloridos auriculares reemplazables opcionales y juegos de cables que le permiten personalizar el aspecto de su equipo. Sin embargo, usted no querrá utilizar estos para un conjunto de DJ largo, ya que la fuerza de sujeción es vice-como, incluso para cabezas más pequeñas. El acolchado de la oreja no es la culpa( es suave); el arco de la diadema es más estrecho que la mayoría. Además, la afinación es a todo volumen en el rango vocal masculino y dentado en los agudos de una manera que puede hacer que sea más fácil escuchar y poner voz en un club ruidoso, pero no será atractivo para la mayoría de la gente que escucha para el disfrute.,
Plantronics BackBeat Fit 500: Este es el primer par Bluetooth de auriculares de entrenamiento en la oreja que nos ha gustado. Y es nuestra selección de entrenamiento para levantadores de pesas porque se adapta cómodamente pero se mantiene en su lugar, sigue siendo resistente al sudor y es fácil de mantener limpio. Los controles fáciles de usar le permiten cambiar pistas, ajustar el volumen, tomar llamadas y acceder al asistente digital de su teléfono sin tener que quitar el BackBeat Fit 500 de su cabeza. Estos auriculares también tienen un sonido divertido, Bass-forward y una duración de la batería de 18 horas., Sin embargo, la calidad de sonido de este par no es tan buena, ni su relleno es tan lujoso, como el Jabra 45h.
Plantronics BackBeat Go 810: nuestros panelistas se dividieron en este modelo de precio asequible en comparación con nuestra anterior opción de presupuesto con cancelación de ruido, el Anker Soundcore Space NC. Adorábamos el diseño ligero y cómodo, pero encontramos que las notas de bajo eran un poco borrosas, y todos deseábamos que la cancelación activa de ruido fuera un poco más efectiva. Al final, los competidores con precios más bajos o mejor cancelación de ruido y sonido superaron a este par.,
Samsung AKG Y500: los controles no eran los más intuitivos, y el ajuste podía pellizcar incluso cabezas más pequeñas. El sonido estaba bien, ya que las voces femeninas sonaban retraídas y el bajo era demasiado avanzado en la mezcla. Sin embargo, la pausa/reproducción automática cuando te quitas estos auriculares (y los vuelves a poner) está bien.
Samsung Level On Wireless: aunque la cancelación activa de ruido fue mejor que la media, especialmente por el precio, la calidad del sonido era intermedia., Los mínimos ligeramente hinchados y borrosos hicieron que el nivel en la radio perdiera algo de claridad y definición; el resultado no fue malo, pero nuestras selecciones sonaban mejor.
Sennheiser Momentum Wireless: también conocido casualmente como Momentum 3, este par es la siguiente iteración de la línea Sennheiser Momentum/HD1. Esta última versión es una mejora, pero desafortunadamente no es suficiente para mantener la competitividad con el creciente número de nuevas opciones. El diseño general sigue siendo el mismo, pero con un acolchado mejorado en la diadema., La calidad del sonido tampoco ha cambiado: en nuestras pruebas, produjo frecuencias altas enrolladas y bajos hinchados y aumentados, y todo sonaba bidimensional y algo aburrido en comparación con el sonido de otros auriculares en el rango de precios de $400. La aplicación tiene una función de ecualización, pero la interfaz es tan amorfa que es casi inútil. Aunque el ANC es decentemente efectivo, no es tan potente o ajustable como en el Bose 700. Las funciones de reproducción/pausa automática y encendido/apagado son agradables, y los micrófonos eran muy claros en nuestras llamadas telefónicas., Pero en general, estos auriculares no están a la altura de su etiqueta de precio de 4 400.
Sennheiser HD 350BT: aunque este par no es lo suficientemente excepcional como para competir con nuestros auriculares inalámbricos favoritos, sigue siendo un conjunto decente y asequible para alguien que quiere aptX de baja latencia. El bajo es un poco demasiado hacia adelante para nuestro gusto, y los agudos tienen un tinte helado que puede hacer que las consonantes pierdan de una manera antinatural. Los controles están en el lado más pequeño y podría tomar un poco de práctica para utilizar por la sensación., Sin embargo, las almohadillas suaves, la construcción ligera y la fuerza de sujeción moderada deben adaptarse a la mayoría de las personas cómodamente, con la excepción de aquellos con orejas que sobresalen. Para esas personas, los auriculares poco profundos pueden dejar su cartílago roto después de aproximadamente 30 minutos de escuchar.
Sennheiser HD 4.50 Btnc inalámbrico: muy cómodo. Estos auriculares tenían el sonido Sennheiser, produciendo un pico extra en los agudos altos que era antinatural pero no terrible o penetrante, junto con graves claros y muy profundos., Nos gustaron mucho estos auriculares, pero otras opciones sonaban un poco mejor o tenían mejor cancelación de ruido por el mismo precio. Dicho esto, si quieres auriculares ligeros y cómodos que suenen bastante bien, aunque un poco artificiales, este conjunto es una buena alternativa a nuestras selecciones.
Skullcandy Crusher Evo: este par es muy cómodo de llevar. Los auriculares están hechos de espuma súper suave y cuero de proteína flexible. Una vez que aprendes los controles, son fáciles de ajustar sin mirar., Sin el impulso háptico encendido, el bajo es un poco indefinido en ataque y decaimiento, y los agudos se pinchan un poco demasiado—posiblemente para tratar de retener el detalle bajo la amenaza de graves inminentes. No perfecto, pero no tan malo. Pero oh hombre, si incluso aumentar los hápticos un poco, el bajo se convierte en ridículo-como retumbante, borroso «subwoofer de mercado mal instalado en un coche» bajo. Con el bajo completamente encendido, las teclas del piano resuenan tanto que suenan como si alguien estuviera golpeando el lado del cuerpo del piano, y el hip-hop te hace cosquillas en la cara mientras los auriculares zumban con cada latido., Estamos seguros de que es de alguien, pero no es nuestro.
Sony H. ear en 2 Mini WH-H800: adorábamos el MDR-100abn de Sony, que había sido una opción de actualización en el pasado, por lo que estábamos entusiasmados con el Mini, una versión más pequeña y portátil. Lamentablemente, aunque el aspecto y el ajuste eran similares, el Mini par tenía demasiado bajo borroso y manchó todo lo demás. Queríamos amar estos auriculares, pero el sonido nos decepcionó.
Sony H. ear On 2 WH-H900N: esta fue nuestra primera elección, pero ha estado entrando y saliendo de stock en la mayoría de los minoristas., En nuestras pruebas, este par canceló el ruido de manera efectiva sin producir la succión del tímpano que hemos experimentado con auriculares con cancelación de ruido más agresivos. Estos auriculares sonaban equilibrados y naturales, y eran cómodos de usar durante horas, lo cual es importante si estás atascado en un vuelo largo o trabajando en una oficina ruidosa. La duración de la batería de 25 horas significa que obtiene mucho uso entre cargas. Sin embargo, cuando se doblan, son un poco más voluminosos que el Bose 700. Si puedes encontrar este par en stock, seguimos pensando que es una excelente opción.,
Sony WH-1000xm3: a mucha gente le encanta este par por su excelente ANC y lo bien hecho que se siente. Pero no nos gustó tanto el sonido como el del WH-H900N, especialmente cuando consideramos el precio más alto del XM3. Muchas de las funciones de bonificación son menos que útiles. Además, ha habido quejas de que este par funciona mal en climas más fríos, de 35 a 40 grados Fahrenheit. Sony está abordando el problema, y la compañía nos informó que no hay indicios de que el problema afecte al WH-H900N., Puede leer más sobre cómo le fue al XM3 frente a otros auriculares ANC en nuestra guía de auriculares con cancelación de ruido.
Soul Electronics Ultra Wireless: este conjunto es súper cómodo de llevar. Pero el bajo está tan hinchado que con la música hip-hop, suena como si las voces masculinas tuvieran una manta sobre ellas.
Status Audio BT One: pensamos que estos auriculares, con su construcción ligera pero plástica, se romperían fácilmente. Los controles son un poco en el lado pequeño., En cuanto al sonido, el bajo es demasiado fuerte, y los agudos se potencian de manera desigual con un borde chisporroteante que convierte la palabra try en tchry.
Tribit Xfree Go: por el precio, este par no es terrible. Pero la experiencia no es tan buena como lo sería si gastara un poco más en nuestra selección de cancelación de ruido de presupuesto. Y es mucho menos agradable de lo que obtendrías con nuestra selección de presupuesto en esta guía. Las almohadillas hacen un sonido crujiente cuando las mueves y sientes que están llenas de espuma barata., El perfil de sonido tiene un bajo que es retumbante y hacia adelante, y la guitarra acústica suena como si hubiera sido grabada desde el interior del cuerpo de la guitarra. Las voces masculinas quedan enterradas. Los agudos son silenciosos y carecen de detalle, por lo que las consonantes y los platillos suenan indistintos. Si no eres exigente con la calidad del sonido, este par está bien. Pero al pagar un poco más, obtendrá muchos más beneficios.
V-Moda Crossfade 2 Wireless: proporciona un sonido equilibrado, vívido y emocionante, el Crossfade 2 Wireless aumenta las notas de bajo más bajas y las frecuencias altas específicas para amplificar la música de una manera divertida y energizante., El chasis es robusto, de aspecto vanguardista y personalizable, y este conjunto se pliega en una caja sorprendentemente pequeña. Sin embargo, tuvimos problemas para hacer de este modelo una elección debido a su precio, peso y falta de aislamiento. Por el precio base actual de $280 (características como aptX, un micrófono extraíble y escudos adicionales se suman al costo), nos hubiera gustado la cancelación activa de ruido o algunos de los complementos mencionados anteriormente incluidos. También nos preguntamos si el peso del Crossfade 2 sería incómodo de usar durante un largo día., Sabiendo todas estas objeciones, si aún quieres el Crossfade 2, consíguelo; no te decepcionará. Pero en una categoría saturada, incluso las desventajas mínimas son suficientes para sacar un modelo de auriculares de la contención como una de nuestras selecciones.
Kygo A3 / 600: este par on-ear tiene almohadillas suaves y controles fáciles de usar. Sin embargo, los auriculares no tienen bisagras, por lo que pueden caber un poco torpemente, especialmente si tienes orejas que sobresalen un poco. En términos de calidad de sonido, hay una gran caída en el rango de 1-2 kHz que hace que las voces suenen anormalmente ahuecadas.