áttekintése ehhez az útmutatóhoz több mint 200 pár fejhallgatót teszteltünk, ami sokat emészthető, ezért csak a legjelentősebb versenytársakra osztjuk meg gondolatainkat. Ha azonban van egy konkrét modell, amelyre kíváncsi, lépjen kapcsolatba csapatunkkal Twitteren (@wirecutter) vagy e-mailben ([email protected]), és örömmel segítünk., Ha kifejezetten aktív zajszűrő fejhallgatót keres, nézze meg a legjobb zajszűrő fejhallgató útmutatóját további lehetőségekért.
AKG K-361BT: ez a pár hibrid stúdió – és hordozható használatra készült készlet, de az érintésvezérlők véletlenül aktiválhatók a füldugók beállításakor, és a hangminőség nem olyan szinten van, amelyet a panel rögzítéskor vagy szerkesztéskor használni szeretne. Bár a vezetők nem rosszak, a hangolás egy kicsit le van kapcsolva., Van egy szaggatott hangú frekvencia a darabbal, valamint magasságra, a csúcsok pedig mártogatós, hogy eléggé hangsúlyozni felvétel hibáit készült férfi ének hangja kissé süllyesztett.
AKG K371-BT: ennek a párnak a vezetékes változata az audiofil készlet körében kedvezett, mert nagyon szorosan illeszkedik a Harman-görbéhez, amelyet sokan az észlelés szempontjából semleges fejhallgatók szabványának tekintnek. Más szavakkal, kiválóan alkalmasak a felvételek megfigyelésére. Tehát nagyon izgatottak voltunk a vezeték nélküli verzió kilátásai miatt., Sajnos a K371-BT nem hangzik ugyanúgy, mint az eredeti verzió, a K371. Mind vezetékes, mind vezeték nélküli, ennek a párnak észrevehetően kevesebb basszusválasza van, ami úgy érzi, hogy hiányzik a k371-BT alapja. Ezenkívül az érintésvezérlők finomak (gyakran beállítjuk a hangerőt, amikor megpróbálunk játszani / szüneteltetni), a mikrofon pedig nagyon csendes, ezért egy kicsit hangosabban kell beszélnie a telefonhívásokon, mint az érzékenyebb mikrofonnal rendelkező fejhallgatókkal. A kisebb fejméretű emberek számára a hosszúkás alakú füldugók megnehezíthetik a tömítés megszerzését., A BT verzió bemenete pedig egy 4 tűs mini XLR csatlakozást használ, nem pedig az eredeti szabványos 3 tűs mini XLR csatlakozót-ami megnehezítheti a cserekábelek megtalálását.
Audio-Technica ATH-M50xBT: ez az Audio-Technica népszerű stúdió fejhallgatójának Bluetooth verziója,a két modell nagyon hasonló. Ha tetszik a vezetékes verzió, tetszeni fog ez a készlet. A panel megállapította, hogy a basszus volt a tendencia, hogy elhomályosítja a mid, így férfi ének összezavarodott., A fenségesek kissé ideges, de nem szibiláns, hogy fárasztó—voltak, csak egy kicsit előre az “s” hangok vagy cintányér a találat, mint természetes volt.
Bang & Olufsen Beoplay H8i: a H8I legnagyobb hibája a magas frekvenciatartományban nagyon intenzív és fáradt csúcs volt, mivel az” s ” hangok és a cintányérok áthatoltak, és mérsékelt mennyiségben kényelmetlenné váltak. Sajnos a mellékelt alkalmazás EQ beállításai nem oldották meg a problémát anélkül, hogy negatívan befolyásolnák az általános hangminőséget., Bár az aktív zajszűrés kicsit jobb volt az átlagnál, és a H8i szépen felépített,szeretnénk egy kiegyensúlyozottabb és pontosabb hangprofilt.
Bang & Olufsen Beoplay H9i: a H9I-n az érintésvezérlők finomak, ami bosszantó lehet, különösen akkor, ha túl hangos pályán próbálja kikapcsolni a hangerőt, és a fejhallgató nem reagál. Az aktív zajszűrés tisztességes volt, de nem ez volt a leghatékonyabb, amivel találkoztunk., Ami a hangminőséget illeti, az alsó-közép frekvenciákon a természetellenes hangminőség érdekében merültek fel, a basszusgitárok pedig elveszettek. Ez a pár nem volt olyan világos és pontos, mint szeretnénk látni ezen az áron.
Beats Solo3: a W1 chip szélessé teszi az Apple eszközökkel való párosítást, a 40 órás akkumulátor-élettartam pedig lenyűgöző. A hangzás nagyon hasonló volt a Solo2-hez, ami szintén tetszett nekünk, szép magasságokat és Mid-ket kínálva, enyhe basszuserősítéssel. De a Jabra Elite 45h jobban hangzik, hosszabb akkumulátor-élettartammal rendelkezik, kevesebbe kerül.,
Beyerdynamic Aventho Vezeték nélküli: Ez a pár úgy hangzott, tényleg jó a doboz; a basszus azzal dagadt, szóval alacsony megállapítja, vagy rúgni dob is hiányzik meghatározása a támadást, majd a pusztulás. Az alváz kiváló minőségű anyagokból készül, amelyek kissé nehézek, de kiegyensúlyozottak, nem túl sok szorítóerővel. Mint sok fülhallgató, ez a készlet hosszú hallgatás után kissé fájhat a külső füle. A kezelőszervek swipe-touch stílusúak, intuitív módon működnek. Az Aventho funkció egy beépített hallásvizsgálat, amelyet Mimi tervezett., Az ilyen típusú fejhallgatókat azonban az FDA nem szabályozza; ha úgy gondolja, hogy halláskárosodása van, javasoljuk, hogy ellenőrizze egy audiológussal, mielőtt bármilyen hallásnövelő fejhallgatót használna. Eredetileg ez a pár nem volt választás, mert úgy gondoltuk ,hogy a 450 dolláros kérési ár túl drága; az ár az idő múlásával csökkent, és ha ezeket 250 dollárért vagy alatt kaphatja meg, érdemes megfontolni.
Beyerdynamic Lagoon ANC Traveller: ezeknek a fejhallgatóknak sok pozitív tulajdonsága van., Vonzónak tűnnek, a zajszűrés tisztességes, a hang pedig olyan minőségű, amit a Beyerdynamic elvárhat. Sajnos, a fejpánt túl nagy, a kisebb fej méretben, a készlet volt hiánya ének visszajelzés során a vizsgálatot kezdeményezett a hang, bár csodálatra méltó, jött át, mint egy kicsit dagadt az alacsony vége hiányzik a high-end részlet. A Beyerdynamic hallásvizsgálaton alapuló EQ rendszert kínál, amely beállítja a hangot az Ön számára, de vonakodunk ajánlani a halláskompenzációt az orvos tanácsán kívül. (Brent Butterworth, a soundstage Solo áttekintésében egyetért.,) Összességében ezek jó fejhallgatók egy nagyon versenyképes kategóriában, de megfizethetőbb vagy funkciócsomagolt modellek szegélyezik őket.
Bose QuietComfort 35 Series II: a QC35 fejhallgató a legjobb zajszűrést kínálja. De ezért prémiumot fizet, és egyesek kényelmetlennek találják az agresszív ANC-t. A részletekért többet olvashat ezekről a fejhallgatókról.
Cleer Enduro 100: az igényelt 100 órás akkumulátor-élettartam töltésenként hihetetlenül lenyűgöző., De a kezelőszervek trükkösek az érzéssel való működéshez, és a hangminőséget sajnos elrontja egy homályos basszus, amely a férfi énekeket messze hangzik.
Cowin E7: az a szó, amely ezeket legjobban leírja, rendben van., Nincs sok basszusuk, amikor a zajszűrés ki van kapcsolva; amikor be van kapcsolva, a basszus jobban felerősödik és elkenődik. A zajszűrés sem túl hatékony. A kezelőszervek szokatlanok, de ha egyszer kitalálod őket, elfogadhatóan jól működnek. Vannak határozottan rosszabb fejhallgató odakinn Alatt $ 50, de ha többet szeretne, mint a “finom,” akkor találja magát kívánó frissítés.
Heyday vezeték nélküli fülhallgató: ez a Target ‘ s house márkanév alatt értékesített készlet nagyon jól és könnyen párosítható, de az illeszkedés túl nagy és laza lehet kisebb fejeken., Tesztjeink során a hangzás sűrű volt, elmosódott basszusgitárral és fakó részletekkel a húrokon és a pergő slágereken. Hallottunk már rosszabbat is, de sokkal jobbat is.
Marley Exodus Háza: szeretjük a fenntartható tervezést és a vállalati etikát, de a hangminőséget? Nem annyira. Bár az Exodus kényelmes viselet, könnyen kezelhető kezelőszervekkel és hűvös külsővel rendelkezik, tesztjeink során a basszus szuper elmosódott volt, és a férfi ének úgy hangzott, mintha egy vigasztaló alól származnának.,
House of Marley pozitív vibráció XL: ezek a legjobb hangzású fejhallgatók, amelyeket a Marley Háza hosszú ideje kiadott. Szilárd és fenntartható építési minőségük van, és bár a hang basszus-nehéz, nem túl erős. A csúcsok egy kicsit durvaak a Jabra 45h-hoz képest. de mivel ezek a fejhallgatók 100 dollár alatt vannak, ez megbocsátható lehet, ha tetszik a megjelenés. Egy figyelmeztetés: a kisebb nogginekkel rendelkező emberek máshol szeretnének keresni, mivel a fejpánt hosszabb oldalon van. Körülbelül egy hüvelykig kellett tartanom ezeket a fejhallgatókat, hogy megfelelően illeszkedjenek.,
Jabra Mozgás Stílus Kiadás: Ezek voltak az előző költségvetési válassz, helyébe a frissített Jabra Elit 45h. Úgy hangzik, mintegy 75% – a olyan jó, mint sok Bluetooth fejhallgató ára négyszer annyi, ők szilárd át hívásokat. De a 14 órás akkumulátor-élettartam nem képes gyertyát tartani az Elite 45h 50 órás beszélgetési / hallgatási idejéhez. gyanítjuk, hogy Jabra lassan visszavonja ezt a modellt.
Letscom H10: ez a pár hihetetlenül olcsó, és úgy érzi, mintha. A fülpoharak egyáltalán nem forognak, ezért nehéz pecsétet kapni egy kerek koponyán., A basszus vagy puh-puh hangzású a basszus boost off vagy elfojtott hangzású vele. És a mikrofon nem a legtisztább a telefonhívásokhoz.
Marshall Mid ANC: ez a pár nem félig rossz, Kényelmes, könnyű kialakítású, könnyen kezelhető kezelőszervekkel, valamint szórakoztató, basszus-előre hangzás. Az őrültség az, hogy ezek a fejhallgatók meglehetősen kicsiek, de a nehézkes hordtáska sokkal nehezebbé teszi őket a csomagoláshoz, mint amennyire szükséges. Az ANC csak rendben van, de képes csökkenteni az alacsonyabb frekvenciájú Repülőgép zajait., Ha tetszik a kinézet és a fülbe való illeszkedés, ez a pár remek alternatíva a választásainkhoz.
Master & dinamikus MH40 vezeték nélküli: az MH40 vezeték nélküli fejhallgatót nemrégiben újra hangolták, ami javította a hangot az alacsony frekvenciák meghúzásával, csökkentve a basszus puffadást, és összességében kiegyensúlyozottabb hangprofilt hozva létre. A drágább fejhallgatókhoz képest ennek a párnak nincs egy kis szikrája a magasban, kevesebb helyérzéke van. De a $250 árcédula, ezek a quibbles könnyen figyelmen kívül hagyni., A dizájn még mindig ugyanaz-stílusos, de szeretnénk, ha a kezelőszervek sokkal lényegesebbek és könnyebben használhatóak lennének. Azt is szeretnénk, ha a fejpánt és a füldugók egy kicsit rugalmasabbak és kényelmesebbek lennének az egész napos hallgatáshoz.
Master & Dynamic MW60: Beautiful but heavy, the MW60 is a luxury headphone model in looks and price. A hang nagyszerű volt, de mindig annyira kissé hibás: a mélyedések lendülete kissé kibővült az alsó középsőkbe, így a hang finoman fátyolos minőségű volt, amely az élőzenéből kivette a vitalitás egy részét., Ez egy kivételesen kisebb ziccer, de az eredeti 400 dolláros költségnél ragaszkodtunk a legjobb hangminőséghez. Most úgy tűnik, hogy ez a modell a leállítás felé halad, és 200 dollárért vagy annál kevesebbért is megtalálható—ezen az áron ez egy szép fejhallgató.
Master & dinamikus MW65: ha nem bánja, hogy magasabb árat fizet, az MW65 tisztességes választás. A probléma az, hogy a design az egyetlen módja annak, hogy ezek a fejhallgatók szuperlatívak legyenek., Az ANC közepes volt, kicsit nehéznek találtuk őket viselni, nem zárták ki túl jól a külső hangokat, és a hang, bár elég szép, kissé természetellenesen felerősödött a mélyben és a magasban. Ha ezek a fejhallgatók nem lennének $500, figyelmen kívül hagyhatnánk ezeket az aggodalmakat, de ezen az áron valami közelebb akarunk lenni a tökéletességhez.
Microsoft Surface fejhallgató: ez a készlet nagyszerű, ha gyakran használja a Cortana-t, de ahogy a CNET megjegyzi, a hang és az akkumulátor élettartama meh az árért.
NAD Viso HP70: ez a legjobb hangzású Bluetooth fejhallgató, amit hallottunk., Ez is nagyon kényelmes, egy könnyű alváz és szuper-puha memória-hab fülhallgató, hogy ez a pár egy öröm, hogy viseljen még hosszú ideig. Ez magában foglalja a tisztességes aktív zajszűrést is. A 15 órás akkumulátor-élettartam rövidebb, mint szeretnénk, de még mindig átjuthat néhány munkanapon, mielőtt újratöltenie kellene—plusz, vezetékes módban használhatja a fejhallgatót. Bár az aktív zajszűrés nem olyan jó, mint az aktív zajszűrő csákányainké, még mindig hatékony és jobb, mint a Jabra Elite 85h, különösen a repülőgép zajával., Észrevettük azonban, hogy a HP70-et egyre nehezebb megtalálni. Ha keres nagy hang, és nyomon követheti le egy pár, minden eszközzel vásárolni.
Phiaton 900 Legacy: bár a megjelenés karcsú, az illesztés Kényelmes, az aktív zajszűrés tisztességesen hatékony, a magas frekvenciatartományban a hanghangolás egyenetlen minősége zavaró. A tüskék minden hangfelvételnél hangsúlyt fektetnek a levegő sziszegésére, és a cintányérok és a húrok olyan bádogos, perzselő minőségűek, ami kemény és off-putting., A hangerő mert nagy ugrások a loudness; ez körülbelül hat a dolgokon, hogy a csendes top hangerő, így bármilyen között kiigazítást kell végrehajtani a készüléken. A mikrofon tiszta a hívások számára, úgy tűnik, hogy jól kezeli a könnyű szellőt, de összességében nagyon csalódottak voltunk a pár hangteljesítményében.
Pioneer DJ HDJ-Cue 1 Bluetooth: Ez a pár nagyon erősnek érzi magát, forgó fülpoharakkal, amelyek hasznosak a professzionális beállításokban., A divattudatos előadót vonzhatják a színes, opcionális cserélhető fülpoharak és kábelkészletek, amelyek lehetővé teszik a felszerelés megjelenésének testreszabását. Ezeket azonban nem akarja használni egy hosszú DJ-készlethez, mivel a szorítóerő vice-szerű, még kisebb fejeknél is. A fülpárnás párnázat nem hibás (puha); a fejpánt íve keskenyebb, mint a legtöbb. Továbbá, a hangolás harsog a férfi vokális tartományban, és szaggatott a magasban oly módon, hogy megkönnyítheti hallani és dákó fel ének egy zajos klub, de ez nem lesz vonzó a legtöbb ember hallgat élvezet.,
Plantronics BackBeat Fit 500: Ez az első Bluetooth pár on-ear edzés fejhallgató tetszett. A súlyemelők számára pedig ez az edzésválaszték, mert kényelmesen elfér, de marad, izzadságálló marad, és könnyen tisztítható. Az egyszerűen használható vezérlők lehetővé teszik a zeneszámok megváltoztatását, a hangerő beállítását, a hívások fogadását, valamint a telefon digitális asszisztensének elérését anélkül, hogy a BackBeat Fit 500-at levenné a nogginről. Ezek a fejhallgatók szórakoztató, basszusgitáros hangzással és 18 órás akkumulátor-élettartammal is rendelkeznek., Azonban ez a pár hang minősége nem olyan jó, sem a padding plüss, mint a Jabra 45h van.
a Plantronics éles ütemmel Menj 810: A vendég voltak szét ezen a megfizethető árú modell, szemben a korábbi zajszűrő költségvetés választani, az Anker Soundcore Tér NC. Imádtuk a könnyű, kényelmes dizájnt, de úgy találtuk, hogy a basszushangok kissé tompák, és mindannyian azt kívántuk, hogy az aktív zajszűrés egy kicsit hatékonyabb legyen. Végül az alacsonyabb árakkal vagy jobb zajszűréssel rendelkező, hanghatású versenytársak kiszorították ezt a párot.,
Samsung AKG Y500: a kezelőszervek nem voltak a leginkább intuitívak, az illesztés még kisebb fejeket is megcsíphet. A hang csak rendben volt, mivel a női ének süllyesztve hangzott, a basszus pedig túl előre volt a keverékben. Az automatikus szünet/lejátszás, amikor leveszi ezeket a fejhallgatókat (és visszateszi őket), rendben van.
Samsung Level On Wireless: bár az aktív zajszűrés az átlagosnál jobb volt, különösen az árért, a hangminőség az út közepén volt., Az enyhén dagadt és elmosódott mélyedések miatt a vezeték nélküli szint elvesztette a tisztaságot és a meghatározást; az eredmény nem volt rossz, de a csákányaink jobban hangzottak.
Sennheiser Momentum Wireless: véletlenül a Momentum 3 néven is ismert, ez a pár a Sennheiser Momentum/HD1 sor következő iterációja. Ez a legújabb verzió javulás, de sajnos nem elegendő a versenyképesség fenntartásához az egyre növekvő számú új lehetőséggel. A teljes kialakítás ugyanaz marad,de a fejpánt jobb párnázása., A hangminőség sem változott: tesztjeink során magas frekvenciákat és felfokozott, felfokozott basszust produkált, és minden kétdimenziós és kissé tompa volt, összehasonlítva a 400 dolláros árkategóriában lévő többi fejhallgató hangjával. Az alkalmazás EQ funkcióval rendelkezik, de a felület annyira amorf, hogy szinte haszontalan. Bár az ANC tisztességesen hatékony, nem olyan erős vagy állítható, mint a Bose 700-on. Az automatikus lejátszás/szüneteltetés és a Be/Ki funkciók szépek, a mikrofonok pedig nagyon tiszták voltak a telefonhívásainkban., De összességében ezek a fejhallgatók nem felelnek meg a 400 dolláros árcédulájuknak.
Sennheiser HD 350BT: bár ez a pár nem elég kivételes ahhoz, hogy versenyezzen kedvenc vezeték nélküli fejhallgatónkkal, ez még mindig tisztességes megfizethető készlet azoknak, akik aptX alacsony késleltetést akarnak. A basszusgitár kissé túl előremutató az ízlésünkhöz képest, és a csúcsok jeges árnyalatúak, amelyek természetellenes módon átszúrhatják a mássalhangzókat. A kezelőszervek a kisebb oldalon, és lehet, hogy egy kicsit a gyakorlat, hogy használja a feel., A puha füldugók, a könnyű felépítésű és a mérsékelt szorítóerő azonban a legtöbb embernek kényelmesen illeszkednie kell-kivéve azokat, akiknek fülük van. Azoknak az embereknek, a sekély füldugók hagyhatják porc érzés összetört után körülbelül 30 perc hallgatás.
Sennheiser HD 4.50 Btnc vezeték nélküli: nagyon kényelmes. Ezeknek a fejhallgatóknak a Sennheiser hangja volt, extra csúcsot hozva létre a magas csúcsokban, amely természetellenes volt, de nem szörnyű vagy piercing, párosítva tiszta, nagyon mély basszussal., Nagyon tetszett ezek a fejhallgatók, de más lehetőségek egy kicsit jobban hangzottak, vagy ugyanazon az áron jobb volt a zajcsökkentés. Ennek ellenére, ha könnyű, kényelmes fejhallgatót szeretne, amely elég jól hangzik, ha egy kicsit mesterséges, ez a készlet remek alternatíva a választásainkhoz.
Skullcandy Crusher Evo: ez a pár nagyon kényelmes viselet. A füldugók szuper puha habból és rugalmas fehérjebőrből készülnek. Miután megtanulta a kezelőszerveket, könnyű beállítani anélkül, hogy megnézné., Anélkül, hogy a haptic boost on, a basszus egy kicsit meghatározatlan a támadás és a bomlás, és a magasságok tüskés egy kicsit túl sok-esetleg, hogy megpróbálja megtartani részletesen a fenyegető basszus. Nem tökéletes, de nem félig rossz. De ó, ember, ha még egy kicsit megnöveli a haptikusokat, a basszus nevetségessé válik—mint a boomy, homályos “piac utáni mélysugárzó rosszul telepítve egy autóba” basszus. A basszus teljesen felbukkant, piano key strikes rezonál annyira úgy hangzik, mintha valaki dobogó oldalán a zongora test, hip-hop csiklandozza az arcod, mint a fejhallgató zümmög minden ütemet., Biztosak vagyunk benne, hogy ez valakinek a lekvárja, de nem a miénk.
Sony H. ear On 2 Mini WH-H800: imádtuk a Sony MDR-100abn-jét, amely a múltban frissítési pick volt, tehát izgatottak voltunk a Mini számára, egy kisebb, hordozható verzió. Sajnos, bár a kinézet és a fittség hasonló volt, a Mini párnak túl sok homályos basszusa volt, és minden mást elkenett. Szerettük volna ezeket a fejhallgatókat, de a hang cserben hagyott minket.
Sony H. ear On 2 WH-H900N: ez volt a korábbi legjobb pick, de a legtöbb kiskereskedőnél raktáron volt., Tesztjeink során ez a pár hatékonyan törölte a zajt anélkül, hogy a dobhártya szopást okozná, amelyet agresszívebb zajszűrő fejhallgatókkal tapasztaltunk. Ezek a fejhallgatók kiegyensúlyozottnak és természetesnek hangzottak, és órákig kényelmesen viseltek, ami fontos, ha hosszú repülésre vagy zajos irodában dolgozik. A 25 órás akkumulátor-élettartam azt jelenti, hogy sok használatot kap a töltések között. Azonban, ha összehajtogatják, kicsit nagyobb tömegűek, mint a Bose 700. Ha megtalálja ezt a pár raktáron, még mindig úgy gondoljuk, hogy ez egy kiváló választás.,
Sony WH-1000xm3: sokan szeretik ezt a párt a kiváló ANC-ért, és hogy milyen jól érezte magát. De csak nem szerettük annyira a hangot, mint a WH-H900N hangját, különösen akkor, amikor az XM3 magasabb árát vettük figyelembe. Sok a bónusz funkciók kevesebb, mint hasznos. Továbbá, voltak panaszok, hogy ez a pár meghibásodik hidegebb időben, 35 nak nek 40 Fahrenheit fok. A Sony foglalkozik a problémával, és a cég közölte, nincs jele annak, hogy a probléma a WH-H900N-t érinti., A zajszűrő fejhallgató útmutatójában többet olvashat arról, hogy az XM3 miként viselkedett más ANC fejhallgatókkal szemben.
Soul Electronics Ultra Wireless:ez a készlet szuper kényelmes viselet. De a basszus annyira dagadt, hogy a hip-hop zene, úgy hangzik, mintha a férfi ének van egy takaró dobta fel őket.
Status Audio BT One: úgy gondoltuk, hogy ezek a fejhallgatók, könnyű, de műanyag felépítésükkel, könnyen eltörhetnek. A kezelőszervek egy kicsit a kis oldalon vannak., Hang-bölcs, a basszus túl hangos, és a magasságok egyenetlenül növeli a sistergő szélén, hogy bekapcsolja a szót próbálja tchry.
Tribit XFree Go: az árért ez a pár nem szörnyű. De a tapasztalat nem olyan jó, mint lenne, ha egy kicsit többet költene a költségvetési zajszűrő választásunkra. És ez sokkal kevésbé élvezetes, mint amit ebben az útmutatóban találnánk. A füldugók ropogós hangot adnak, amikor mozgatják őket, és úgy érzik, hogy tele vannak olcsó tojásdobálóhabbal., A hang profil basszus ez boomy előre, az akusztikus gitár hangzik, mintha rögzített belülről a gitár test. A férfi énekeket eltemetik. A magasságok törnek és hiányoznak a részletek, így a mássalhangzók és a cintányérok elmosódottnak tűnnek. Ha nem válogatós a hangminőségről, ez a pár rendben van. De egy kicsit többet fizet, sokkal több előnyt fog kapni.
V-Moda Crossfade 2 Wireless: kiegyensúlyozott, élénk és izgalmas hangzást biztosít, a Crossfade 2 Wireless növeli a legalacsonyabb basszushangokat és a speciális magas frekvenciákat, hogy szórakoztató, energizáló módon erősítsék a zenét., Az alváz erős, éles kinézetű és testreszabható, és ez a készlet meglepően kis tokba hajlik. Azonban, mi küzdött, hogy ez a modell egy pick miatt az ár, súly, és az elszigeteltség hiánya. A jelenlegi 280 dolláros alapárért (olyan funkciók, mint az aptX, a cserélhető boom mikrofon, valamint az extra pajzsok hozzáadják a költségeket), szerettük volna az aktív zajszűrést vagy a fent említett kiegészítők egy részét. Azt is megkérdőjeleztük, hogy a Crossfade 2 súlya kényelmetlen lesz-e viselni egy hosszú nap alatt., Mindezek ismeretében quibbles, ha még mindig szeretné a Crossfade 2, kap ez; akkor nem fog csalódni. De telített kategóriában, még a minimális hátrányok is elegendőek ahhoz, hogy a fejhallgató-modellt kihúzzuk a vitából, mint az egyik választásunk.
Kygo A3 / 600: ez a fülpár puha fülpárral és könnyen használható kezelőszervekkel rendelkezik. A füldugóknak azonban nincs csuklópántja, így kényelmetlenül illeszkedhetnek, különösen, ha fülei vannak, amelyek kissé kiborulnak. Ami a hangminőség, van egy nagy dip a 1-2 kHz tartományban, ami ének hangzik természetellenesen kivájt.