för den här guiden har vi testat mer än 200 par hörlurar, vilket är mycket att smälta, så vi delar våra tankar om bara de mest anmärkningsvärda konkurrenterna här. Men om det finns en specifik modell du är nyfiken på, nå ut till vårt team via Twitter (@wirecutter) eller e-post ([email protected]), och vi hjälper gärna till., Om du letar efter hörlurar med över örat med aktiv brusreducering, kolla in vår guide till de bästa brusreducerande hörlurarna för fler alternativ.
AKG K-361BT: Detta par är utformad för att vara en hybrid-studio – och-bärbar-användning, men touch-kontroller kan utlösas av misstag när du justerar öronkåpor, och ljudkvaliteten är inte upp till den nivå som vår panel skulle vilja använda vid inspelning eller redigering. Även om drivrutinerna inte är dåliga är inställningen lite av., Det finns en taggiga klingande frekvensrespons på mids och toppar, med toppar och dips som överskattade inspelnings brister och gjorde manliga sång låter något infälld.
AKG K371-BT: den trådbundna versionen av detta par har fått fördel bland audiophile-uppsättningen, eftersom den mäter mycket nära Harman-kurvan, som många betraktar som standard för hörlurar som är perceptuellt neutrala. Med andra ord är de bra för att övervaka inspelningar. Så vi var mycket glada över utsikterna till en trådlös version., Tyvärr låter K371-BT inte samma som den ursprungliga versionen, k371. Både sladd och trådlös, detta par har märkbart mindre bas svar, vilket lämnar k371-BT känsla som det saknar en grund. Dessutom är touch-kontrollerna finicky (vi justerade ofta volymen när du försöker spela/pausa), och mikrofonen är väldigt tyst, så du måste tala lite högre på telefonsamtal än du kanske med hörlurar som har en känsligare mikrofon. För personer med mindre huvudstorlekar kan de avlånga formade öronkåporna göra det svårt att få en tätning., Och ingången på BT-versionen använder en 4-pin mini XLR-anslutning, snarare än den mer vanliga 3-pin mini XLR—kontakten på originalet-vilket kan göra det svårare att hitta ersättningskablar.
Audio-Technica ATH-M50xBT: Detta är Bluetooth-versionen av Audio-Technicas populära studio hörlurar, och de två modellerna låter väldigt lika. Om du gillar den trådbundna versionen kommer du att tycka om den här uppsättningen. Vår panel fann att basen hade en tendens att sudda mids, så manliga sång blev rörig., Höjderna var lite edgy, men inte så sibilant att det var tröttande—de var bara lite mer framåt på ”S” ljud eller cymbal hits än vad som var naturligt.
Bang& Olufsen Beoplay H8i: den största bristen på H8I var den mycket intensiva och utmattande toppen i högfrekvensområdet, eftersom ” s ” ljud och cymbaler piercade och kunde bli obekväma vid måttliga volymer. Tyvärr tog EQ-inställningarna på den medföljande appen inte upp problemet utan att negativt påverka den totala ljudkvaliteten., Även om den aktiva brusreduceringen var lite bättre än genomsnittet och H8I är vackert byggd, vill vi ha en mer balanserad och korrekt ljudprofil.
Bang & Olufsen Beoplay H9i: på H9I är touch-kontrollerna petiga, vilket kan vara irriterande, speciellt när du försöker sänka volymen på ett för högt spår och hörlurarna svarar inte. Den aktiva brusreduceringen var anständig, men det var inte den mest effektiva vi har stött på., När det gäller ljudkvalitet, ett dopp i de lägre mitten frekvenser gjorda för en onaturlig ljudkvalitet, och basgitarrer gick vilse. Detta par var inte så tydligt och korrekt som vi skulle vilja se till detta pris.
Beats Solo3: W1-chipet gör att parning med Apple-enheter är en bris och 40-timmars batterilivslängd är imponerande. Ljudet var mycket lik Solo2, som vi också gillade, erbjuder fina toppar och mids med en liten basförstärkning. Men Jabra Elite 45h låter bättre, har en längre batteritid och kostar mindre.,
Beyerdynamic Aventho Wireless: detta par lät riktigt bra direkt ur lådan; basen var en smidgen uppblåst, så låga anteckningar eller spark trummor kan sakna definition på attack och förfall. Chassit är tillverkat av högkvalitativa material som är lite tunga men balanserade, med inte för mycket klämkraft. Liksom många hörlurar på örat kan denna uppsättning göra dina yttre öron ont något efter en lång lyssningsperiod. Kontrollerna är swipe-touch stil och fungerar intuitivt. Aventho-funktionen är ett inbyggt hörseltest, designat av Mimi., Men dessa typer av hörlurar regleras inte av FDA. om du tror att du har hörselskador rekommenderar vi att du kontrollerar med en audiolog innan du använder några hörlurar för hörselförstoring. Ursprungligen var det här paret inte ett val eftersom vi trodde att priset på $ 450 var för dyrt. priset har sjunkit över tiden, och om du kan få dessa för $250 eller under, är de värda att överväga.
Beyerdynamic Lagoon ANC Traveller: dessa hörlurar har många positiva attribut., De ser attraktiva ut, brusavstängningen är anständig och ljudet är av den kvalitet Du kan förvänta dig av Beyerdynamic. Tyvärr är huvudbandet för stort för mindre huvudstorlekar, uppsättningen hade brist på vokalåterkoppling under våra testsamtal, och ljudet, men beundransvärt, kom över som lite uppblåst i den låga änden och saknade i avancerade detaljer. Beyerdynamic erbjuder ett hörapparatbaserat EQ-system som justerar ljudet för dig, men vi är ovilliga att rekommendera hörselkompensation utanför läkarens råd. (Brent Butterworth, i en recension för SoundStage Solo, håller med.,) Sammantaget är dessa bra hörlurar i en mycket konkurrenskraftig kategori, men de är kantade av mer prisvärda eller funktionsspäckade modeller.
Bose QuietComfort 35 Series II: QC35-hörlurarna erbjuder några av de bästa brusavstängningarna du kan få. Men du betalar en premie för det, och vissa människor kan finna den aggressiva ANC obekväma. För mer information kan du läsa mer om dessa hörlurar.
Cleer Enduro 100: de påstådda 100 timmars batteritid per laddning är otroligt imponerande., Men kontrollerna är knepiga att fungera av känsla, och ljudkvaliteten är tyvärr marred av en suddig bas som gör manliga sång låter långt borta.
Cleer Flow II: Vi har inget alltför negativt att säga om flödet II. bulleravstängningen är mitt på vägen, men det är tillräckligt effektivt för att minska luftkonditioneringsapparaten hum eller flygplansbuller. Vi trodde att det inte fanns tillräckligt med bas, och öronkåporna kunde vara lite stora för dem med mindre huvuden. Om du gillar en ljusare ljudprofil och föredrar mindre intensiv ANC, rekommenderas de.
Cowin E7: ordet som bäst beskriver dessa är bra., De har inte mycket bas när brusreduceringen är avstängd; när den är på, är basen mer förstärkt och utsmält. Bulleravstängningen är inte heller särskilt effektiv. Kontrollerna är ovanliga, men när du räkna ut dem, de fungerar acceptabelt bra. Det finns definitivt värre hörlurar ute för under $ 50, men om du vill ha mer än bara ”bra”, kan du hitta dig själv som önskar en uppgradering.
Heyday Wireless on-Ear hörlurar: denna uppsättning säljs under targets hus-varumärke är byggd riktigt bra och lätt att para ihop, men passformen kan vara för stor och lös på mindre huvuden., I våra tester, ljudet var rymlig, med suddig bas och Matt detalj på strängar och snara träffar. Vi har hört värre, men vi har också hört mycket bättre.
House of Marley Exodus: vi älskar hållbar design och företagsetik, men ljudkvaliteten? Inte lika mycket. Även Exodus är bekväm att bära och har lätt att använda kontroller och en cool look, i våra tester basen var super suddig och gjorde manliga sång låter som om de skulle komma från under en tröstare.,
House of Marley Positive Vibration XL: det här är de bästa ljudande hörlurarna som House of Marley har släppt på länge. De har en solid och hållbar byggkvalitet, och även om ljudet är bas tungt, är det inte överväldigande. Toppar är en smula grov jämfört med Jabra 45h. men eftersom dessa hörlurar är under $100, som kan förlåtas om du gillar utseende. En varning: personer med mindre noggins kanske vill titta någon annanstans, eftersom huvudbandet är på längre sida. Jag var tvungen att hålla dessa hörlurar upp ungefär en tum för att få dem att passa ordentligt.,
Jabra Move Style Edition: det här var vårt tidigare budgetval, ersatt av den uppdaterade Jabra Elite 45h. de låter ungefär 75% lika bra som många Bluetooth-hörlurar som kostar fyra gånger så mycket, och de är solida över telefonsamtal. Men 14 timmars batteritid kan inte hålla ett ljus till 50 timmars tal / lyssningstid med Elite 45h. vi misstänker att Jabra långsamt går i pension med den här modellen.
Letscom H10: detta par är otroligt billigt och känns som det. Öronkopparna svänger inte alls, så det är svårt att få en tätning på ett runt kranium., Basen låter antingen puh-puh med basförstärkningen av eller dämpad ljud med den på. Och mikrofonen är inte den tydligaste för telefonsamtal.
Marshall Mid ANC: detta par är inte halv dåligt, med en bekväm, ljus design, lätt att använda kontroller, och en rolig, bas-forward ljud. Vad som är galet är att dessa hörlurar viks upp för att vara ganska små, men det klumpiga bärväskan gör dem mycket mer otympliga att packa än vad som är nödvändigt. ANC är bara okej men kan minska lägre frekvens flygplan ljud., Om du gillar utseendet och öronpassningen är detta par ett bra alternativ till våra val.
Master & dynamisk Mh40 trådlös: mh40 trådlösa hörlurar har nyligen ställts in, vilket förbättrade ljudet genom att dra åt de låga frekvenserna, minska basen svälla och göra en övergripande mer balanserad ljudprofil. Jämfört med dyrare hörlurar saknar detta par lite gnista i höjderna och har mindre känsla av utrymme. Men för $ 250 prislapp, dessa quibbles lätt förbises., Designen är fortfarande densamma-det är elegant, men vi önskar att kontrollerna var mer omfattande och lättare att använda av känsla. Vi önskar också pannband och öronkåpor var lite mer smidig och bekväm för hela dagen lyssnande.
Master & dynamisk Mw60: vacker men tung, mw60 är en lyxig hörlursmodell i utseende och pris. Ljudet var bra men allt-så-något bristfälligt: ökningen på Dalarna utvidgades något i de nedre midsna, så ljudet hade en subtilt förtäckt kvalitet som tog lite av vitaliteten ur levande musik., Det är en exceptionellt liten quibble, men till den ursprungliga kostnaden för $ 400 insisterade vi på bästa ljudkvalitet. Nu verkar denna modell vara på väg mot avbrott och kan hittas för $200 eller mindre—till det priset är det ett underbart par hörlurar.
Master & Dynamic Mw65: om du inte har något emot att betala ett högre pris är mw65 ett anständigt val. Problemet är att designen är det enda sättet på vilket dessa hörlurar är superlativa., ANC var medelmåttig, vi fann dem lite tunga att bära, de förseglade inte ut yttre ljud för bra, och ljudet, men ganska trevligt, var lite onaturligt ökat i dalar och toppar. Om dessa hörlurar inte var $ 500, kunde vi förbise alla dessa bekymmer, men till det priset vill vi ha något närmare perfektion.
Microsoft Surface hörlurar: denna uppsättning är bra om du ofta använder Cortana, men som CNET anteckningar, ljud och batteritid är meh för priset.
NAD Viso HP70: Detta är den bästa ljuduppsättningen av Bluetooth-hörlurar som vi har hört., Det är också mycket bekvämt, med en lätt chassi och supermjuka minne-skum öronkuddar som gör detta par en glädje att bära även under långa perioder. Det inkluderar anständigt aktiv brusreducering, liksom. 15-timmars batterilivslängd är kortare än vi skulle vilja, men du kan fortfarande få igenom ett par arbetsdagar innan du behöver ladda-plus, du kan använda hörlurarna i trådbundet läge. Även om den aktiva brusreduceringen inte är lika bra som för våra aktiva brusreduceringsval, är den fortfarande effektiv och bättre än för Jabra Elite 85h, särskilt med flygplansbuller., Vi har dock märkt att HP70 blir allt svårare att hitta. Om du letar efter bra ljud och kan spåra ett par, med alla medel köpa den.
Phiaton 900 Legacy: även om utseendet är snyggt, passar bekvämt och det aktiva brusreducerande anständigt effektivt, finns det en ojämn kvalitet till sonic tuning i högfrekvensområdet som är förbryllande. Spikarna lägger tonvikten på något luftväsande ljud i inspelningar, och gör cymbaler och strängar har en tinny sizzling kvalitet som är hård och off-putting., Volymkontrollerna orsakar stora hopp i ljudstyrka; det tar ungefär sex swipes att gå från tyst till toppvolym, så någon mellanjustering måste göras på din enhet. Mikrofonen är klar för samtal och verkar hantera en lätt bris väl, men totalt sett var vi mycket besvikna över detta pars ljudprestanda.
Pioneer DJ HDJ-Cue 1 Bluetooth: det här paret känns väldigt robust, med svängbara öronkoppar som är användbara i professionella inställningar., Den modemedvetna artisten kan lockas av de färgglada valfria utbytbara öronkopparna och kabelsatserna som gör att du kan anpassa utseendet på ditt redskap. Men du vill inte använda dessa för en lång DJ-uppsättning, eftersom klämkraften är vice-liknande, även för mindre huvuden. Öronkoppen stoppning är inte att skylla (det är mjukt); huvudbandsbågen är smalare än de flesta. Dessutom är tuning blaring i manliga vokalområdet och ojämna i höjderna på ett sätt som kan göra det lättare att höra och cue up sång i en bullrig klubb, men det kommer inte att vara tilltalande för de flesta människor som lyssnar för njutning.,
Plantronics BackBeat Fit 500: detta är det första Bluetooth-paret av on-ear workout hörlurar vi har gillat. Och det är vår workout pick för tyngdlyftare eftersom den passar bekvämt men stannar kvar, förblir svettbeständig och är lätt att hålla ren. De enkla kontrollerna gör att du kan ändra spår, justera volymen, ta samtal och komma åt telefonens digitala assistent utan att ta BackBeat Fit 500 från din noggin. Dessa hörlurar har också ett roligt, bass-forward ljud och en 18-timmars batteritid., Dock är detta parets ljudkvalitet inte lika bra, inte heller är dess stoppning som plysch, som Jabra 45h: s.
Plantronics BackBeat Go 810: våra paneldeltagare delades på denna prisvärda modell jämfört med vår tidigare brusreducerande budgetplockning, Anker Soundcore Space NC. Vi älskade den lätta, bekväma designen, men vi tyckte att basnoterna var lite blobby, och vi önskade alla att den aktiva brusreduceringen var lite effektivare. I slutändan konkurrenter med lägre priser eller bättre brusreducering och ljud kantade ut detta par.,
Samsung AKG Y500: kontrollerna var inte den mest intuitiva, och passformen kan nypa ännu mindre huvuden. Ljudet var bara okej, som kvinnliga sång lät infälld och basen var för framåt i mixen. Auto pause/play när du tar av hörlurarna (och sätter på dem igen) är dock snyggt.
Samsung-Nivå på trådlös: även om den aktiva brusreduceringen var bättre än genomsnittet, särskilt för priset, var ljudkvaliteten mitt på vägen., Mildt uppblåsta och suddiga dalar orsakade nivån på Trådlöst att förlora viss klarhet och definition; resultatet var inte dåligt, men våra val lät bättre.
Sennheiser Momentum Wireless: även känd nonchalant som Momentum 3, detta par är nästa iteration av Sennheiser Momentum/HD1 linje. Den senaste versionen är en förbättring men tyvärr inte tillräckligt med en övergång för att upprätthålla konkurrenskraften med det ökande antalet nya alternativ. Den övergripande designen är densamma, men med förbättrad stoppning på huvudbandet., Ljudkvaliteten har inte heller förändrats: i våra tester producerade den avrullade höga frekvenser och uppblåst, ökad bas, och allt lät tvådimensionellt och något tråkigt i jämförelse med ljudet från andra hörlurar i prisklassen $400. Appen har en EQ-funktion, men gränssnittet är så amorft att det är nästan värdelöst. Även om ANC är anständigt effektiv är den inte lika kraftfull eller justerbar som på Bose 700. Auto play / pause och on/off funktioner är trevliga, och mikrofonerna var mycket tydliga i våra telefonsamtal., Men totalt sett lever dessa hörlurar inte upp till deras $ 400-prislapp.
Sennheiser HD 350BT: även om detta par inte är exceptionellt nog att konkurrera med våra favorit trådlösa hörlurar, är det fortfarande en anständig prisvärd uppsättning för någon som vill ha aptX låg latens. Basen är lite för framåt för vår smak, och höjderna har en isig kant mot dem som kan göra konsonanter genomborra på ett onaturligt sätt. Kontrollerna är på den mindre sidan och kan ta lite övning att använda av känsla., Dock bör de mjuka earpads, lätt bygga och måttlig klämkraft passar de flesta människor bekvämt-med undantag för dem med öron som sticker ut. För dessa människor kan de grunda öronkåporna lämna sin bruskkänsla krossad efter ungefär 30 minuters lyssnande.
Sennheiser HD 4.50 Btnc trådlös: mycket bekväm. Dessa hörlurar hade Sennheiser-ljudet, vilket gav en extra topp i de höga höjderna som var onaturliga men inte hemska eller piercing, parade med tydlig, mycket djup bas., Vi gillade dessa hörlurar mycket, men andra alternativ lät lite bättre eller hade bättre brusavstängning till samma pris. Som sagt, om du vill ha lätta, bekväma hörlurar som låter ganska bra, om lite artificiell, är denna uppsättning ett bra alternativ till våra val.
Skullcandy Crusher Evo: detta par är mycket bekväm att bära. Earcups är gjorda av supermjuk skum och smidig protein läder. När du lär dig kontrollerna, de är lätta att justera utan att titta., Utan haptisk boost på är basen lite odefinierad i attack och förfall, och höjderna spikas lite för mycket—eventuellt för att försöka behålla detaljer under hotet om övergående bas. Inte perfekt, men inte halv dåligt. Men oh man, om du till och med ökar haptikerna lite, blir basen löjlig—som boomy, suddig ”after-market subwoofer dåligt installerad i en bil” bas. Med basen helt upp, pianotangenten slår resonans så mycket att de låter som om någon dunkar sidan av pianotkroppen, och hip-hop kittlar ditt ansikte som hörlurarna surrar med varje slag., Vi är säkra på att det är någons sylt, men det är inte vårt.
Sony H. örat På 2 Mini-WH-H800: Vi älskade Sony MDR-100ABN, som hade varit en uppgradering plocka i det förflutna, så vi var glada för Mini, en mindre, mer bärbar version. Tyvärr, även om utseendet och passformen var likartade, hade Miniparet alldeles för mycket suddig bas och smorde allt annat. Vi ville älska dessa hörlurar, men ljudet svikit oss.
Sony H. örat På 2 WH-H900N: Detta var vår före detta top pick, men har fått gå in och ut ur lager hos de flesta återförsäljare., I våra tester avbröt detta par bruset effektivt utan att producera trumhinnan suger vi har upplevt med mer aggressiva brusreducerande hörlurar. Dessa hörlurar lät balanserade och naturliga, och de var bekväma att bära i timmar, vilket är viktigt om du har fastnat på en lång flygning eller arbetar i en bullrig kontor. Den 25-timmars batteritid innebär att du får massor av användning mellan avgifter. Men när de är uppfällda är de lite skrymmande än Bose 700. Om du kan hitta det här paret i lager tycker vi fortfarande att det är ett utmärkt val.,
Sony WH-1000XM3: många människor älskar detta par för sin utmärkta ANC och hur mycket väl gjort det känns. Men vi älskade inte ljudet lika mycket som vi gjorde det för WH-H900N, speciellt när vi ansåg XM3: s högre pris. Många av bonusfunktionerna är mindre än användbara. Dessutom har det förekommit klagomål om att detta par inte fungerar i kallare väder, från 35 till 40 grader Fahrenheit. Sony tar itu med problemet, och företaget informerade oss om att det inte finns några tecken på att problemet påverkar WH-H900N., Du kan läsa mer om hur XM3 klarade sig mot andra ANC-hörlurar i vår brusreducerande hörlurar guide.
Soul Electronics Ultra Wireless: denna uppsättning är superkomfortabel att bära. Men basen är så uppblåst att med hiphop-musik låter det som om den manliga sången har en filt kastad över dem.
Status Audio BT One: vi trodde att dessa hörlurar, med sin lätta men plasticky build, skulle bryta lätt. Kontrollerna är lite på den lilla sidan., Ljudvis, basen är för hög, och höjderna är ojämnt förstärkta med en sizzly kant som gör ordet försök till tchry.
Tribit XFree Go: för priset är det här paret inte hemskt. Men erfarenheten är inte så bra som det skulle vara om du spenderade lite mer för vår budgetbrusreducerande plockning. Och det är mycket mindre roligt än du skulle få med vår budget plocka i den här guiden. Earpads gör ett knastrande ljud när du flyttar dem och känns som om de är fyllda med billiga ägg-crate skum., Ljudprofilen har bas som är boomy och framåt, och den akustiska gitarren låter som om den spelades in från insidan av gitarrkroppen. Manlig sång blir begravd. Höjderna skakar och saknar detaljer, så konsonanter och cymbaler låter otydliga. Om du inte är kräsen om ljudkvalitet, är detta par bra. Men genom att betala lite mer får du mycket fler fördelar.
V-Moda Crossfade 2 Wireless: ger balanserat, levande och spännande ljud, ökar Crossfade 2 Wireless De lägsta basnoterna och specifika höga frekvenser för att förstärka Musik på ett roligt och energigivande sätt., Chassit är robust, edgy utseende och anpassningsbar, och denna uppsättning viks upp i ett överraskande litet fall. Men vi kämpade med att göra denna modell en pick på grund av dess pris, vikt och brist på isolering. För det nuvarande baspriset på $ 280 (funktioner som aptX, en flyttbar bommikrofon och extra sköldar lägger till kostnaden) skulle vi ha velat ha aktiv brusreducering eller några av de ovan nämnda tilläggen ingår. Vi ifrågasatte också om Crossfade 2s vikt skulle bli obekväma att bära över en lång dag., Att veta alla dessa quibbles, om du fortfarande vill ha Crossfade 2, få det; du kommer inte bli besviken. Men i en mättad kategori är även minimala nackdelar tillräckliga för att dra en hörlursmodell ur strid som en av våra val.
Kygo A3/600: detta par på örat har mjuka öronkuddar och lättanvända kontroller. Öronmusslorna har dock inte gångjärn, så de kan passa en smula obehagligt, speciellt om du har öron som sticker ut lite. När det gäller ljudkvalitet finns det ett stort dopp i 1-2 kHz-intervallet som gör att sången låter onaturligt urholkad.