Le migliori cuffie senza fili Bluetooth

Per questa guida, abbiamo testato più di 200 paia di cuffie, che è molto da digerire, quindi stiamo condividendo i nostri pensieri solo sui concorrenti più importanti qui. Tuttavia, se c’è un modello specifico di cui sei curioso, contatta il nostro team tramite Twitter (@wirecutter) o e-mail ([email protected]), e saremo felici di aiutare., Se stai cercando specificamente cuffie over-ear con cancellazione attiva del rumore, consulta la nostra guida alle migliori cuffie con cancellazione del rumore per ulteriori opzioni.

AKG K-361BT: Questa coppia è progettata per essere un set ibrido da studio e portatile, ma i controlli touch possono essere attivati accidentalmente quando si regolano i padiglioni e la qualità del suono non è all’altezza del livello che il nostro pannello vorrebbe utilizzare durante la registrazione o la modifica. Anche se i driver non sono male, la messa a punto è un po ‘ fuori., C’è una risposta in frequenza dal suono frastagliato ai medi e agli alti, con picchi e tuffi che enfatizzavano eccessivamente i difetti di registrazione e rendevano le voci maschili un po ‘ incassate.

AKG K371-BT: La versione cablata di questa coppia ha guadagnato il favore tra il set audiophile, perché misura molto vicino alla curva Harman, che molti considerano lo standard per le cuffie che sono percettivamente neutre. In altre parole, sono ottimi per il monitoraggio delle registrazioni. Quindi siamo rimasti molto entusiasti alla prospettiva di una versione wireless., Sfortunatamente, il K371-BT non suona come la versione originale, il K371. Sia con cavo che wireless, questa coppia ha una risposta dei bassi notevolmente inferiore, il che lascia la sensazione che K371-BT manchi di fondamenta. Inoltre, i controlli touch sono schizzinosi (spesso abbiamo regolato il volume quando si tenta di riprodurre/mettere in pausa), e il microfono è molto silenzioso, quindi è necessario parlare un po ‘ più forte sulle telefonate di quanto si potrebbe con le cuffie che hanno un microfono più sensibile. Per le persone con dimensioni della testa più piccole, i padiglioni a forma oblunga possono rendere difficile ottenere un sigillo., E l’ingresso sulla versione BT utilizza una connessione mini XLR a 4 pin, piuttosto che la spina mini XLR a 3 pin più standard sull’originale, il che potrebbe rendere più difficile la ricerca di cavi sostitutivi.

Audio-Technica ATH-M50xBT: Questa è la versione Bluetooth delle popolari cuffie da studio di Audio-Technica e i due modelli suonano molto simili. Se ti piace la versione cablata, ti piacerà questo set. Il nostro pannello ha scoperto che il basso aveva la tendenza a sfocare i medi, quindi la voce maschile si è confusa., Gli alti erano leggermente spigolosi, ma non così sibilanti da essere faticosi—erano solo un po ‘ più avanti sui suoni “s” o sui colpi di piatti di quanto non fosse naturale.

Bang & Olufsen Beoplay H8i: Il più grande difetto dell’H8i era il picco molto intenso e faticoso nella gamma delle alte frequenze, poiché i suoni “s” e i piatti erano penetranti e potevano diventare scomodi a volumi moderati. Sfortunatamente, le impostazioni EQ sull’app inclusa non hanno risolto il problema senza influire negativamente sulla qualità del suono generale., Anche se la cancellazione attiva del rumore era un po ‘ meglio della media e l’H8i è ben costruito, vorremmo un profilo sonoro più equilibrato e preciso.

Bang & Olufsen Beoplay H9i: Su H9i, i controlli touch sono schizzinosi, il che può essere fastidioso, specialmente quando si sta cercando di abbassare il volume su una traccia troppo alta e le cuffie non rispondono. La cancellazione attiva del rumore era decente, ma non era la più efficace che abbiamo incontrato., Per quanto riguarda la qualità del suono, un tuffo nelle frequenze medio-basse ha fatto per una qualità del suono innaturale, e le chitarre basse si sono perse. Questa coppia non era così chiara e precisa come vorremmo vedere a questo prezzo.

Beats Solo3: Il chip W1 rende l’abbinamento con i dispositivi Apple un gioco da ragazzi, e la durata della batteria di 40 ore è impressionante. Il suono era molto simile a quello del Solo2, che ci è piaciuto anche, offrendo belle alti e medi con una leggera spinta dei bassi. Ma il Jabra Elite 45h suona meglio, ha una maggiore durata della batteria, e costa meno.,

Beyerdynamic Aventho Wireless: Questa coppia suonava davvero bene subito; il basso era un po ‘ gonfio, quindi le note basse o la grancassa potevano mancare di definizione in attacco e decadimento. Il telaio è realizzato con materiali di alta qualità un po ‘ pesanti ma bilanciati, con una forza di serraggio non eccessiva. Come molte cuffie on-ear, questo set può rendere le orecchie esterne mal di un po ‘ dopo un lungo periodo di ascolto. I controlli sono in stile swipe-touch e funzionano in modo intuitivo. La funzione Aventho è un test dell’udito integrato, progettato da Mimi., Tuttavia, questi tipi di cuffie non sono regolamentati dalla FDA; se pensi di avere danni all’udito, ti consigliamo di consultare un audiologo prima di utilizzare qualsiasi cuffia per l’aumento dell’udito. Originariamente, questa coppia non era una scelta perché pensavamo che il prezzo richiesto di 4 450 fosse troppo costoso; il prezzo è diminuito nel tempo, e se riesci a ottenerli per under 250 o meno, vale la pena considerarli.

Beyerdynamic Lagoon ANC Traveller: Queste cuffie hanno molti attributi positivi., Sembrano attraenti, la cancellazione del rumore è decente e il suono è della qualità che ci si potrebbe aspettare da Beyerdynamic. Sfortunatamente, l’archetto è troppo grande per dimensioni di testa più piccole, il set ha avuto una mancanza di feedback vocale durante le nostre chiamate di prova, e il suono, anche se ammirevole, si è rivelato un po ‘ gonfio nella fascia bassa e privo di dettagli di fascia alta. Beyerdynamic offre un sistema di EQ basato su test dell’udito che regola il suono per te, ma siamo riluttanti a raccomandare la compensazione dell’udito al di fuori del consiglio di un medico. (Brent Butterworth, in una recensione per SoundStage Solo, è d’accordo., Nel complesso, queste sono buone cuffie in una categoria molto competitiva, ma sono bordate da modelli più convenienti o ricchi di funzionalità.

Bose QuietComfort 35 Series II: Le cuffie QC35 offrono alcune delle migliori cancellazioni del rumore che puoi ottenere. Ma si paga un premio per questo, e alcune persone possono trovare l’ANC aggressivo a disagio. Per i dettagli, puoi leggere di più su queste cuffie.

Cleer Enduro 100: Le 100 ore di durata della batteria per carica sono incredibilmente impressionanti., Ma i controlli sono difficili da gestire da sentire, e la qualità del suono è tristemente segnata da un basso sfocata che rende voce maschile suono lontano.

Cleer Flow II: Non abbiamo nulla di eccessivamente negativo da dire sul Flow II. La cancellazione del rumore è a metà strada, ma è abbastanza efficace da ridurre il ronzio del condizionatore d’aria o il rumore dell’aereo. Pensavamo che non ci fosse abbastanza basso, e i padiglioni potrebbero essere un po ‘ grandi per quelli con teste più piccole. Se ti piace un profilo sonoro più luminoso e preferisci un ANC meno intenso, sono raccomandabili.

Cowin E7: La parola che meglio descrive questi va bene., Non hanno un sacco di bassi quando la cancellazione del rumore è spento; quando è acceso, il basso è più potenziato e spalmato. Anche la cancellazione del rumore non è molto efficace. I controlli sono insoliti, ma una volta che li capisci, funzionano in modo accettabile. Ci sono cuffie decisamente peggiori là fuori per meno di $50, ma se vuoi qualcosa di più di un semplice “bene”, potresti trovarti a desiderare un aggiornamento.

Heyday Wireless On-Ear Headphones: Questo set venduto sotto il marchio di casa di Target è costruito molto bene e facile da abbinare, ma la vestibilità può essere troppo grande e sciolta su teste più piccole., Nei nostri test, il suono era boomy, con bassi sfocati e dettagli poco brillanti su archi e colpi di rullante. Abbiamo sentito di peggio, ma abbiamo anche sentito molto meglio.

House of Marley Exodus: Amiamo il design sostenibile e l’etica aziendale, ma la qualità del suono? Non tanto. Anche se l’Exodus è comodo da indossare e ha controlli facili da usare e un aspetto fresco, nei nostri test il basso era super-sfocata e reso voce maschile suono come se fossero provenienti da sotto un consolatore.,

House of Marley Positive Vibration XL: Queste sono le cuffie dal suono migliore che House of Marley ha rilasciato da molto tempo. Hanno una qualità costruttiva solida e sostenibile, e anche se il suono è basso-pesante, non è opprimente. Gli alti sono un po ‘ grossolani rispetto al Jabra 45h. Ma dal momento che queste cuffie sono sotto $100, che potrebbe essere perdonabile se ti piace l’aspetto. Un avvertimento: le persone con noggins più piccoli potrebbero voler guardare altrove, dal momento che la fascia è sul lato più lungo. Ho dovuto tenere queste cuffie su circa un pollice per farli adattarsi correttamente.,

Jabra Move Style Edition: Queste erano le nostre precedenti scelte di budget, sostituite dall’aggiornata Jabra Elite 45h. Suonano circa il 75% come molte cuffie Bluetooth che costano quattro volte tanto, e sono solide per le telefonate. Ma le 14 ore di durata della batteria non possono reggere il confronto con le 50 ore di conversazione/ascolto con Elite 45h. Sospettiamo che Jabra stia lentamente ritirando questo modello.

Letscom H10: Questa coppia è incredibilmente economica e ne ha voglia. I padiglioni auricolari non ruotano affatto, quindi è difficile ottenere un sigillo su un cranio rotondo., Il basso è o puh-puh suono con il bass boost off o suono ovattato con esso su. E il microfono non è il più chiaro per le telefonate.

Marshall Mid ANC: Questa coppia non è male, con un design confortevole e leggero, controlli facili da usare e un suono divertente e basso. La cosa folle è che queste cuffie si piegano per essere piuttosto piccole, ma la custodia per il trasporto goffo le rende molto più ingombranti di quanto sia necessario. L’ANC è solo ok ma in grado di ridurre i rumori degli aerei a bassa frequenza., Se ti piace l’aspetto e la vestibilità on-ear, questa coppia è una buona alternativa alle nostre scelte.

Master & Dynamic MH40 Wireless: Le cuffie wireless MH40 sono state recentemente ri-sintonizzate, il che ha migliorato il suono stringendo le basse frequenze, riducendo il rigonfiamento dei bassi e rendendo un profilo sonoro complessivamente più bilanciato. Rispetto alle cuffie più costose, questa coppia manca di un po ‘ di brillantezza negli alti e ha meno senso dello spazio. Ma per il cartellino del prezzo di $250, quei cavilli sono facilmente trascurati., Il design è sempre lo stesso: è elegante, ma vorremmo che i controlli fossero più sostanziali e più facili da usare da feel. Vorremmo anche che la fascia e i padiglioni fossero un po ‘ più flessibili e comodi per l’ascolto di tutto il giorno.

Master & Dynamic MW60: Bello ma pesante, il MW60 è un modello di cuffie di lusso nell’aspetto e nel prezzo. Il suono era ottimo ma sempre leggermente imperfetto: la spinta sui bassi si estendeva leggermente nei medi inferiori, quindi il suono aveva una qualità sottilmente velata che prendeva parte della vitalità della musica dal vivo., Questo è un cavillo eccezionalmente minore, ma al costo originale di $400, abbiamo insistito sulla migliore qualità del suono. Ora questo modello sembra essere diretto verso la sospensione e può essere trovato per $200 o meno—a quel prezzo, è un bel paio di cuffie.

Master & Dynamic MW65: Se non ti dispiace pagare un prezzo più alto, il MW65 è una scelta decente. Il problema è che il design è l’unico modo in cui queste cuffie sono superlative., L’ANC era mediocre, li abbiamo trovati un po ‘pesanti da indossare, non sigillavano troppo bene i suoni esterni, e il suono, anche se abbastanza bello, era un po’ innaturalmente potenziato nei bassi e negli alti. Se queste cuffie non fossero 5 500, potremmo trascurare tutte queste preoccupazioni, ma a quel prezzo, vogliamo qualcosa di più vicino alla perfezione.

Microsoft Surface Cuffie: Questo set è grande se si utilizza frequentemente Cortana, ma come CNET note, il suono e la durata della batteria sono meh per il prezzo.

NAD Viso HP70: Questo è il miglior suono set di cuffie Bluetooth che abbiamo sentito., È anche molto confortevole, con un telaio leggero e cuscinetti in memory foam super-morbidi che rendono questa coppia una gioia da indossare anche per lunghi periodi di tempo. Esso comprende decente cancellazione attiva del rumore, pure. La durata della batteria di 15 ore è più breve di quanto vorremmo, ma è ancora possibile superare un paio di giorni lavorativi prima di dover ricaricare—inoltre, è possibile utilizzare le cuffie in modalità cablata. Anche se la cancellazione attiva del rumore non è buona come quella delle nostre scelte a cancellazione attiva del rumore, è comunque efficace e migliore di quella del Jabra Elite 85h, specialmente con il rumore degli aerei., Tuttavia, abbiamo notato che l’HP70 è sempre più difficile da trovare. Se siete alla ricerca di grande suono e in grado di rintracciare una coppia, con tutti i mezzi acquistarlo.

Phiaton 900 Legacy: Anche se l’aspetto è elegante, la vestibilità comoda e l’annullamento del rumore attivo decentemente efficace, c’è una qualità frastagliata nella messa a punto sonora nella gamma ad alta frequenza che è sconcertante. Le punte aggiungono enfasi a qualsiasi rumore sibilante dell’aria nelle registrazioni, e rendono piatti e archi hanno una qualità frizzante che è dura e scoraggiante., I controlli del volume causano grandi salti di volume; ci vogliono circa sei colpi per passare dal volume silenzioso a quello superiore, quindi qualsiasi regolazione intermedia deve essere eseguita sul dispositivo. Il microfono è chiaro per le chiamate e sembra gestire bene una leggera brezza, ma nel complesso siamo rimasti molto delusi dalle prestazioni audio di questa coppia.

Pioneer DJ HDJ-Cue 1 Bluetooth: Questa coppia si sente molto robusto, con girevole auricolari che sono utili in ambienti professionali., L’esecutore attento alla moda può essere attratto dai colorati auricolari sostituibili opzionali e dai set di cavi che consentono di personalizzare l’aspetto della tua attrezzatura. Tuttavia, non si desidera utilizzare questi per un lungo DJ set, come la forza di serraggio è vice-come, anche per le teste più piccole. L’imbottitura della tazza dell’orecchio non è da biasimare (è morbida); l’arco della fascia è più stretto della maggior parte. Inoltre, l’accordatura è a tutto volume nella gamma vocale maschile e frastagliata negli alti in un modo che può rendere più facile ascoltare e cue up vocals in un club rumoroso, ma non sarà attraente per la maggior parte delle persone che ascoltano per divertimento.,

Plantronics BackBeat Fit 500: Questa è la prima coppia Bluetooth di cuffie da allenamento on-ear che ci è piaciuta. Ed è la nostra scelta di allenamento per sollevatori di pesi perché si adatta comodamente ma rimane ferma, rimane resistente al sudore ed è facile da pulire. I controlli semplici da usare consentono di modificare le tracce, regolare il volume, prendere le chiamate, e accedere assistente digitale del telefono senza prendere il BackBeat Fit 500 fuori la zucca. Queste cuffie hanno anche un divertimento, bass-forward suono e una durata della batteria di 18 ore., Tuttavia, la qualità del suono di questa coppia non è così buona, né la sua imbottitura è così lussuosa, come quella del Jabra 45h.

Plantronics BackBeat Go 810: I nostri relatori sono stati divisi su questo modello a prezzi accessibili rispetto al nostro precedente budget a cancellazione di rumore, l’Anker Soundcore Space NC. Abbiamo adorato il design leggero e confortevole, ma abbiamo trovato le note dei bassi un po ‘gonfie, e tutti volevamo che la cancellazione attiva del rumore fosse un po’ più efficace. Alla fine, i concorrenti con prezzi più bassi o una migliore cancellazione del rumore e del suono hanno eliminato questa coppia.,

Samsung AKG Y500: I controlli non erano i più intuitivi, e la misura potrebbe pizzicare anche teste più piccole. Il suono era solo ok, come voce femminile suonava incasso e il basso era troppo avanti nel mix. La pausa/riproduzione automatica quando togli queste cuffie (e le rimetti) è pulita, però.

Samsung Level On Wireless: Anche se la cancellazione attiva del rumore era migliore della media, soprattutto per il prezzo, la qualità del suono era a metà strada., I bassi leggermente gonfiati e sfocati hanno causato la perdita di chiarezza e definizione del livello sul Wireless; il risultato non è stato male, ma le nostre scelte suonavano meglio.

Sennheiser Momentum Wireless: nota anche casualmente come Momentum 3, questa coppia è la prossima iterazione della linea Momentum / HD1 di Sennheiser. Questa ultima versione è un miglioramento, ma purtroppo non abbastanza di un cambiamento per mantenere la competitività con il crescente numero di nuove opzioni. Il design generale rimane lo stesso, ma con una migliore imbottitura sulla fascia., Anche la qualità del suono non è cambiata: nei nostri test, ha prodotto alte frequenze roll-off e bassi gonfi e accentuati, e tutto suonava bidimensionale e un po ‘ noioso rispetto al suono di altre cuffie nella fascia di prezzo di $400. L’app ha una funzione EQ, ma l’interfaccia è così amorfa che è quasi inutile. Anche se l’ANC è decentemente efficace, non è così potente o regolabile come sul Bose 700. Le funzioni di riproduzione/pausa automatica e on / off sono belle e i microfoni erano molto chiari nelle nostre telefonate., Ma nel complesso queste cuffie non vivono fino al loro prezzo di tag 400.

Sennheiser HD 350BT: Anche se questa coppia non è abbastanza eccezionale per competere con le nostre cuffie wireless preferite, è ancora un set decente e conveniente per chi vuole aptX a bassa latenza. Il basso è un po ‘ troppo avanti per i nostri gusti, e gli alti hanno una sfumatura ghiacciata che può far perforare le consonanti in modo innaturale. I controlli sono sul lato più piccolo e potrebbe richiedere un po ‘ di pratica da usare per sentire., Tuttavia, i cuscinetti morbidi, la costruzione leggera e la forza di serraggio moderata dovrebbero adattarsi comodamente alla maggior parte delle persone, ad eccezione di quelli con le orecchie che sporgono. Per quelle persone, i padiglioni poco profondi possono lasciare la loro cartilagine sensazione fracassato dopo circa 30 minuti di ascolto.

Sennheiser HD 4.50 BTNC Wireless: Molto confortevole. Queste cuffie avevano il suono Sennheiser, producendo un picco extra negli alti alti che era innaturale ma non terribile o penetrante, abbinato a bassi chiari e molto profondi., Ci sono piaciute molto queste cuffie, ma altre opzioni suonavano un po ‘ meglio o avevano una migliore cancellazione del rumore per lo stesso prezzo. Detto questo, se vuoi cuffie leggere e comode che suonino abbastanza bene, se un po ‘ artificiali, questo set è un’ottima alternativa alle nostre scelte.

Skullcandy Crusher Evo: Questa coppia è molto comoda da indossare. I padiglioni sono realizzati in schiuma super-morbida e morbida pelle proteica. Una volta che si impara i controlli, sono facili da regolare senza guardare., Senza la spinta tattile, il basso è un po ‘indefinito in attacco e decadimento, e gli alti sono a spillo un po’ troppo—forse per cercare di mantenere i dettagli sotto la minaccia di bassi imminenti. Non perfetto, ma non male. Ma oh uomo, se anche aumentare l’aptica un po’, il basso diventa ridicolo—come boomy, sfocata “subwoofer after-market mal installato in una macchina” basso. Con il basso completamente alzato, i tasti del pianoforte risuonano così tanto che suonano come se qualcuno battesse il lato del corpo del pianoforte, e l’hip-hop solletica il tuo viso mentre le cuffie ronzano ad ogni battito., Siamo sicuri che sia la marmellata di qualcuno, ma non è la nostra.

Sony H. ear Su 2 Mini WH-H800: Adoravamo l’MDR-100ABN di Sony, che era stato un upgrade in passato, quindi eravamo entusiasti per la Mini, una versione più piccola e portatile. Purtroppo, anche se l’aspetto e la vestibilità erano simili, la coppia Mini aveva troppo bassi sfocati e spalmato tutto il resto. Volevamo amare queste cuffie, ma il suono ci ha deluso.

Sony H. ear Su 2 WH-H900N: Questa era la nostra prima scelta, ma è entrata e esaurita nella maggior parte dei rivenditori., Nei nostri test, questa coppia ha annullato il rumore in modo efficace senza produrre il timpano succhiare che abbiamo sperimentato con cuffie a cancellazione di rumore più aggressive. Queste cuffie suonavano equilibrato e naturale, ed erano comodi da indossare per ore, che è importante se sei bloccato su un lungo volo o di lavoro in un ufficio rumoroso. La durata della batteria di 25 ore significa che si ottiene un sacco di uso tra le spese. Tuttavia, una volta piegati, sono un po ‘ più ingombranti del Bose 700. Se riesci a trovare questa coppia in magazzino, pensiamo ancora che sia una scelta eccellente.,

Sony WH-1000XM3: Un sacco di gente ama questa coppia per la sua eccellente ANC e come molto ben fatto si sente. Ma non abbiamo amato il suono tanto quanto quello del WH-H900N, specialmente se abbiamo considerato il prezzo più alto dell’XM3. Un sacco di caratteristiche bonus sono meno che utile. Inoltre, ci sono state lamentele sul fatto che questa coppia malfunzionamenti in tempo più freddo, da 35 a 40 gradi Fahrenheit. Sony sta affrontando il problema e la società ci ha informato che non vi è alcuna indicazione che il problema riguardi il WH-H900N., Si può leggere di più su come il XM3 cavata contro altre cuffie ANC nella nostra guida cuffie a cancellazione di rumore.

Anima Elettronica Ultra Wireless: Questo set è super-comodo da indossare. Ma il basso è così gonfio che con la musica hip-hop, sembra che le voci maschili abbiano una coperta gettata su di loro.

Status Audio BT One: Abbiamo pensato che queste cuffie, con la loro costruzione leggera ma plasticky, si sarebbero rotte facilmente. I controlli sono un po ‘ sul lato piccolo., Dal punto di vista sonoro, il basso è troppo forte e gli alti sono potenziati in modo non uniforme con un bordo frizzante che trasforma la parola try in tchry.

Tribit XFree Go: Per il prezzo, questa coppia non è terribile. Ma l’esperienza non è buono come sarebbe se hai speso un po ‘ di più per il nostro budget a cancellazione di rumore pick. Ed è molto meno divertente di quanto si otterrebbe con la nostra scelta di budget in questa guida. I cuscinetti fanno un suono scricchiolante quando li si sposta e si sentono come se fossero pieni di schiuma a buon mercato uovo-cassa., Il profilo sonoro ha un basso che è boomy e in avanti, e la chitarra acustica suona come se fosse stata registrata dall’interno del corpo della chitarra. Le voci maschili vengono sepolte. Gli alti stanno zittendo e mancano di dettagli, quindi consonanti e piatti suonano indistinti. Se non siete schizzinosi circa la qualità del suono, questa coppia va bene. Ma pagando un po ‘ di più, otterrai molti più benefici.

V-Moda Crossfade 2 Wireless: fornendo un suono bilanciato, vivido ed emozionante, il Crossfade 2 Wireless aumenta le note dei bassi più bassi e le alte frequenze specifiche per amplificare la musica in modo divertente ed energizzante., Il telaio è robusto, spigoloso e personalizzabile, e questo set si ripiega in una custodia sorprendentemente piccola. Tuttavia, abbiamo faticato a rendere questo modello una scelta a causa del suo prezzo, peso e mancanza di isolamento. Per l’attuale prezzo base di $280 (caratteristiche come aptX, un microfono a braccio rimovibile e scudi extra aggiungono al costo), avremmo voluto la cancellazione attiva del rumore o alcuni di questi componenti aggiuntivi inclusi. Abbiamo anche chiesto se il peso del Crossfade 2 sarebbe diventato scomodo da indossare per una lunga giornata., Conoscendo tutti questi cavilli, se vuoi ancora il Crossfade 2, prendilo; non rimarrai deluso. Ma in una categoria satura, anche gli aspetti negativi minimi sono sufficienti per tirare fuori un modello di cuffie dalla contesa come una delle nostre scelte.

Kygo A3 / 600: Questa coppia on-ear ha cuscinetti morbidi e controlli facili da usare. Tuttavia, i padiglioni non hanno cerniere, quindi possono adattarsi un po ‘goffamente, specialmente se hai orecchie che sporgono un po’. In termini di qualità del suono, c’è un grande tuffo nella gamma 1-2 kHz che rende la voce suono innaturalmente scavato.