Für diesen Leitfaden haben wir mehr als 200 Paar Kopfhörer getestet,was viel zu verdauen ist. Wenn es jedoch ein bestimmtes Modell gibt, auf das Sie neugierig sind, wenden Sie sich per Twitter (@wirecutter) oder E-Mail an unser Team ([email protected]), und wir helfen Ihnen gerne weiter., Wenn Sie speziell nach Over-Ear-Kopfhörern mit aktiver Geräuschunterdrückung suchen, lesen Sie unseren Leitfaden zu den besten Noise-Cancelling-Kopfhörern für weitere Optionen.

AKG K-361BT: Dieses paar ist entworfen, um eine hybrid studio – und tragbare-verwenden set, aber die touch steuert kann versehentlich ausgelöst werden, wenn sie die ohrmuscheln, und die sound qualität ist nicht bis zu dem niveau unsere panel verwenden möchten, wenn aufnahme oder bearbeitung. Obwohl die Treiber nicht schlecht sind, ist das Tuning etwas aus., Es gibt einen gezackt klingenden Frequenzgang zu den Mitten und Höhen, mit Peaks und Dips, die Aufnahmefehler überbetonten und männlichen Gesang etwas versenkt klingen ließen.

AKG K371-BT: Die kabelgebundene Version dieses Paares hat bei den Audiophilen an Beliebtheit gewonnen, da sie sehr nahe an der Harman-Kurve liegt, die viele als Standard für wahrnehmungsneutrale Kopfhörer betrachten. Mit anderen Worten, sie eignen sich hervorragend zur Überwachung von Aufnahmen. Wir waren also sehr aufgeregt über die Aussicht auf eine drahtlose Version., Leider klingt der K371-BT nicht wie die Originalversion, der K371. Sowohl kabelgebunden als auch drahtlos, dieses Paar hat merklich weniger Basswiedergabe, was dem K371-BT das Gefühl gibt, dass ihm eine Grundlage fehlt. Darüber hinaus sind die Touch-Bedienelemente pingelig (wir haben oft die Lautstärke angepasst, wenn wir versuchen, abzuspielen / anzuhalten), und das Mikrofon ist sehr leise, sodass Sie bei Telefonanrufen etwas lauter sprechen müssen als bei Kopfhörern mit einem empfindlicheren Mikrofon. Für Leute mit kleineren Kopfgrößen können die länglichen Ohrmuscheln das Versiegeln erschweren., Der Eingang der BT-Version verwendet eine 4-polige Mini-XLR-Verbindung und nicht den standardmäßigeren 3-poligen Mini-XLR-Stecker des Originals-was das Auffinden von Ersatzkabeln erschweren kann.

Audio-Technica ATH-M50xBT: Dies ist die Bluetooth-Version der beliebten Studiokopfhörer von Audio-Technica, und die beiden Modelle klingen sehr ähnlich. Wenn Sie die kabelgebundene Version mögen, werden Sie dieses Set mögen. Unser Panel stellte fest, dass der Bass dazu neigt, die Mitten zu verwischen, so dass männlicher Gesang durcheinander geriet., Die Höhen waren leicht kantig, aber nicht so zischend, dass es ermüdend war—sie waren nur ein bisschen mehr vorwärts auf „s“ Sounds oder Becken-Hits als natürlich war.

Bang & Olufsen Beoplay H8i: Der größte Fehler des H8i war der sehr intensive und ermüdende Peak im Hochfrequenzbereich, da“ s “ -Sounds und Becken durchdrangen und bei moderaten Lautstärken unangenehm werden konnten. Leider haben die EQ-Einstellungen in der mitgelieferten App das Problem nicht behoben, ohne die Gesamtklangqualität negativ zu beeinflussen., Obwohl die aktive Geräuschunterdrückung etwas besser als der Durchschnitt war und der H8i wunderschön gebaut ist, möchten wir ein ausgewogeneres und genaueres Klangprofil.

Bang & Olufsen Beoplay H9i: Beim H9i sind die Touch-Bedienelemente knifflig, was ärgerlich sein kann, insbesondere wenn Sie versuchen, die Lautstärke auf einer zu lauten Spur zu verringern, und die Kopfhörer reagieren nicht. Die aktive Geräuschunterdrückung war anständig, aber es war nicht die effektivste, die wir angetroffen haben., Was die Klangqualität angeht, sorgte ein Rückgang der unteren Mitten für eine unnatürliche Klangqualität, und Bassgitarren gingen verloren. Dieses Paar war nicht so klar und genau, wie wir es zu diesem Preis sehen möchten.

Beats Solo3: Der W1-Chip macht das Pairing mit Apple-Geräten zum Kinderspiel und die Akkulaufzeit von 40 Stunden ist beeindruckend. Der Klang war dem des Solo2 sehr ähnlich, was uns auch gefiel, und bot schöne Höhen und Mitten mit einem leichten Bassschub. Aber das Jabra Elite 45h klingt besser, hat eine längere Akkulaufzeit und kostet weniger.,

Beyerdynamic Aventho Wireless: Dieses Paar klang wirklich gut direkt aus der Box; der Bass war ein smidgen aufgebläht, so dass tiefe Töne oder Kick Drums Definition auf Angriff und Verfall fehlen könnte. Das Chassis besteht aus hochwertigen Materialien, die etwas schwer, aber ausgewogen sind und nicht zu viel Spannkraft haben. Wie viele On-Ear-Kopfhörer kann dieses Set Ihre äußeren Ohren nach einer langen Zeit des Hörens etwas schmerzen lassen. Die Bedienelemente sind Swipe-Touch-Stil und arbeiten intuitiv. Die Aventho-Funktion ist ein integrierter Hörtest, der von Mimi entwickelt wurde., Diese Arten von Kopfhörern werden jedoch nicht von der FDA reguliert; Wenn Sie der Meinung sind, dass Sie Hörschäden haben, empfehlen wir, sich vor der Verwendung von Hörvergrößerungskopfhörern an einen Audiologen zu wenden. Ursprünglich war dieses Paar keine Wahl, weil wir dachten, dass der Preis von $ 450 zu teuer war; Der Preis ist im Laufe der Zeit gesunken, und wenn Sie diese für $250 oder darunter bekommen können, sind sie eine Überlegung wert.

Beyerdynamic Lagoon ANC Traveller: Diese Kopfhörer haben viele positive Eigenschaften., Sie sehen attraktiv aus, die Geräuschunterdrückung ist anständig und der Klang ist von der Qualität, die Sie von Beyerdynamic erwarten können. Leider ist das Stirnband für kleinere Kopfgrößen zu groß, das Set hatte während unserer Testanrufe kein stimmliches Feedback, und der Klang, obwohl bewundernswert, wirkte im unteren Bereich etwas aufgebläht und ohne High-End-Details. Beyerdynamic bietet ein Hörtest-basiertes EQ-System, das den Klang für Sie anpasst, aber wir zögern, eine Hörkompensation außerhalb des Ratschlags eines Arztes zu empfehlen. (Brent Butterworth stimmt in einer Rezension für SoundStage Solo zu.,) Insgesamt sind dies gute Kopfhörer in einer sehr wettbewerbsfähigen Kategorie, die jedoch von günstigeren oder funktionsreichen Modellen geprägt sind.

Bose QuietComfort 35 Serie II: Die QC35 kopfhörer bieten einige der besten geräuschunterdrückung sie erhalten können. Aber dafür zahlen Sie eine Prämie, und manche Leute finden den aggressiven ANC vielleicht unangenehm. Für Details können Sie mehr über diese Kopfhörer lesen.

Cleer Enduro 100: Die beanspruchten 100 Stunden Akkulaufzeit pro Ladung sind unglaublich beeindruckend., Aber die Steuerung ist schwierig, durch Gefühl zu bedienen, und die Klangqualität wird leider durch einen verschwommenen Bass getrübt, der männliche Vocals weit weg klingen lässt.

Cleer Flow II: Wir haben nichts übermäßig Negatives über den Flow II. Die Geräuschunterdrückung ist mitten auf der Straße, aber es ist effektiv genug, um das Brummen der Klimaanlage oder den Fluglärm zu reduzieren. Wir dachten, es gäbe nicht genug Bass und die Ohrmuscheln könnten für diejenigen mit kleineren Köpfen etwas groß sein. Wenn Sie ein helleres Klangprofil mögen und weniger intensiven ANC bevorzugen, sind sie empfehlenswert.

Cowin E7: Das Wort, das diese am besten beschreibt, ist in Ordnung., Sie haben nicht viel Bass, wenn die Geräuschunterdrückung ausgeschaltet ist; Wenn es eingeschaltet ist, wird der Bass stärker verstärkt und verschmiert. Die Geräuschunterdrückung ist auch nicht sehr effektiv. Die Kontrollen sind ungewöhnlich, aber sobald Sie sie herausfinden, funktionieren sie akzeptabel gut. Es gibt definitiv schlechtere Kopfhörer für unter $50, aber wenn Sie mehr als nur „gut“ wollen, können Sie sich ein Upgrade wünschen.

Heyday Wireless On-Ear Kopfhörer: Dieses set verkauft unter Ziel der haus-marke name ist gebaut wirklich gut und einfach zu paar, aber die fit kann zu groß und lose auf kleinere köpfe., In unseren Tests war der Klang düster, mit verschwommenen Bässen und glanzlosen Details an Saiten und Snare-Hits. Wir haben Schlimmeres gehört, aber wir haben auch viel besser gehört.

House of Marley Exodus: Wir lieben das nachhaltige Design und die Unternehmensethik, aber die Klangqualität? Nicht so viel. Obwohl der Exodus angenehm zu tragen ist und über einfach zu bedienende Bedienelemente und einen coolen Look verfügt, war der Bass in unseren Tests super verschwommen und ließ männliche Vocals klingen, als kämen sie unter einer Bettdecke.,

House of Marley Positive Vibration XL: Dies sind die am besten klingenden Kopfhörer, die House of Marley seit langem veröffentlicht hat. Sie haben eine solide und nachhaltige Verarbeitungsqualität, und obwohl der Klang basslastig ist, ist er nicht überwältigend. Die Höhen sind ein bisschen grob im Vergleich zum Jabra 45h. Aber da diese Kopfhörer unter $ 100 sind, könnte das verzeihlich sein, wenn Sie das Aussehen mögen. Eine Einschränkung: Personen mit kleineren Noggins möchten möglicherweise woanders hinschauen, da sich das Stirnband auf der längeren Seite befindet. Ich musste diese Kopfhörer etwa einen Zoll hochhalten, damit sie richtig passen.,

Jabra Move Style Edition: Dies waren unsere bisherigen Budget-Pick, ersetzt durch die aktualisierte Jabra Elite 45h. Sie klingen etwa 75% so gut wie viele Bluetooth-Kopfhörer, die viermal so viel kosten, und sie sind solide über Telefonate. Aber die 14 stunden akkulaufzeit können nicht halten eine kerze zu die 50 stunden sprechen/hören zeit mit die Elite 45 h.wir vermuten Jabra kann langsam in den ruhestand dieses modell.

Letscom H10: Dieses paar ist unglaublich Billig und fühlt sich an wie es. Die Ohrmuscheln schwenken überhaupt nicht, so dass es schwierig ist, eine Dichtung an einem runden Schädel zu bekommen., Der Bass ist entweder puh-puh klingen mit dem Bass Boost off oder gedämpft klingen mit ihm auf. Und das Mikrofon ist nicht das klarste für Anrufe.

Marshall Mid ANC: Dieses Paar ist nicht halb so schlimm, mit einem komfortablen, leichten Design, einfach zu bedienenden Bedienelementen und einem lustigen Bass-Forward-Sound. Was verrückt ist, ist, dass diese Kopfhörer zusammenklappen, um ziemlich klein zu sein, aber die klobige Tragetasche macht sie viel unhandlicher zu packen, als nötig ist. Der ANC ist nur in Ordnung, aber in der Lage, niederfrequente Flugzeuggeräusche zu reduzieren., Wenn Sie das Aussehen und die On-Ear-Passform mögen, ist dieses Paar eine gute Alternative zu unseren Picks.

Master & Dynamic MH40 Wireless: Die MH40 Wireless-Kopfhörer wurden kürzlich neu abgestimmt, was den Klang verbesserte, indem die tiefen Frequenzen verschärft, die Bassblähung reduziert und ein insgesamt ausgewogeneres Klangprofil erzeugt wurde. Im Vergleich zu teureren Kopfhörern fehlt diesem Paar ein wenig Glanz in den Höhen und hat weniger Platzgefühl. Aber für das $ 250 Preisschild sind diese Knabbereien leicht zu übersehen., Das Design ist immer noch das gleiche—es ist stilvoll, aber wir wünschen uns, dass die Bedienelemente von Feel umfangreicher und einfacher zu bedienen wären. Wir wünschen uns auch, dass das Stirnband und die Ohrmuscheln etwas geschmeidiger und komfortabler für den ganzen Tag sind.

Master & Dynamische MW60: Schöne aber schwere, die MW60 ist ein luxus kopfhörer modell in aussehen und preis. Der Sound war großartig, aber immer so leicht fehlerhaft: Der Schub auf den Tiefs erstreckte sich leicht in die unteren Mitten, so dass der Sound eine subtil verschleierte Qualität hatte, die Live-Musik etwas von der Vitalität nahm., Das ist ein außergewöhnlich kleines Quibble, aber bei den ursprünglichen Kosten von 400 US-Dollar bestanden wir auf der besten Klangqualität. Jetzt scheint dieses Modell in Richtung Einstellung zu gehen und kann für $200 oder weniger gefunden werden—zu diesem Preis ist es ein schönes Paar Kopfhörer.

Master & Dynamic MW65: Wenn es Ihnen nichts ausmacht, einen höheren Preis zu zahlen, ist der MW65 eine gute Wahl. Das Problem ist, dass das Design der einzige Weg ist, in dem diese Kopfhörer Superlative sind., Der ANC war mittelmäßig, wir fanden sie ein wenig schwer zu tragen, sie versiegelten externe Geräusche nicht zu gut, und der Klang, obwohl ziemlich nett, war ein bisschen unnatürlich in den Tiefen und Höhen verstärkt. Wenn diese Kopfhörer nicht $500 wären, könnten wir all diese Bedenken übersehen, aber zu diesem Preis wollen wir etwas näher an der Perfektion.

Microsoft Surface Kopfhörer: Dieses Set ist großartig, wenn Sie häufig Cortana verwenden, aber wie CNET feststellt, sind der Klang und die Akkulaufzeit meh für den Preis.

NAD Viso HP70: Dies ist der am besten klingende Satz von Bluetooth-Kopfhörern, die wir gehört haben., Es ist auch sehr bequem, mit einem leichten Chassis und superweichen Memory-Foam-Ohrpolstern, die dieses Paar auch für längere Zeit zu einer Freude machen. Es enthält auch eine anständige aktive Geräuschunterdrückung. Die 15-stündige Akkulaufzeit ist kürzer als wir möchten, aber Sie können immer noch ein paar Arbeitstage durchmachen, bevor Sie aufladen müssen—außerdem können Sie die Kopfhörer im kabelgebundenen Modus verwenden. Obwohl die aktive Geräuschunterdrückung nicht so gut ist wie die unserer Active-Noise-Cancelling-Picks, ist sie immer noch effektiv und besser als die des Jabra Elite 85h, insbesondere bei Fluglärm., Wir haben jedoch festgestellt, dass der HP70 immer schwieriger zu finden ist. Wenn Sie nach großartigem Sound suchen und ein Paar aufspüren können, kaufen Sie es auf jeden Fall.

Phiaton 900 Legacy: Obwohl die Looks schlank, die Passform bequem und die aktive Geräuschunterdrückung anständig effektiv sind, gibt es eine gezackte Qualität der Klangabstimmung im Hochfrequenzbereich, die verblüffend ist. Die Spikes betonen jedes Luftgeräusch in Aufnahmen und lassen Becken und Saiten eine zischende Qualität haben, die hart und abstoßend ist., Die Lautstärkeregler verursachen große Lautstärkesprünge; Es dauert ungefähr sechs Swipes, um von der stillen zur oberen Lautstärke zu wechseln, daher muss jede dazwischen liegende Einstellung an Ihrem Gerät vorgenommen werden. Das Mikrofon ist klar für Anrufe und scheint eine leichte Brise gut zu handhaben, aber insgesamt waren wir sehr enttäuscht von der Audioleistung dieses Paares.

Pioneer DJ HDJ-Cue 1 Bluetooth: Dieses Paar fühlt sich sehr robust an, mit schwenkbaren Ohrmuscheln, die in professionellen Einstellungen nützlich sind., Der modebewusste Darsteller wird möglicherweise von den farbenfrohen optionalen austauschbaren Ohrmuscheln und Kabelsets angezogen, mit denen Sie das Aussehen Ihrer Ausrüstung anpassen können. Sie möchten diese jedoch nicht lange verwenden, da die Klemmkraft auch bei kleineren Köpfen umgekehrt ist. Die Ohrmuschelpolsterung ist nicht schuld (es ist weich); Der Stirnbandbogen ist schmaler als die meisten. Darüber hinaus ist die Stimmung im männlichen Gesangsbereich eklatant und in den Höhen so gezackt, dass es einfacher ist, Gesang in einem lauten Club zu hören und aufzunehmen, aber es wird die meisten Leute, die zum Vergnügen zuhören, nicht ansprechen.,

Plantronics BackBeat Fit 500: Dies ist das erste Bluetooth-Paar von On-Ear-Trainingskopfhörern, das uns gefallen hat. Und es ist unsere Workout-Wahl für Gewichtheber, weil es bequem passt, aber stabil bleibt, schweißbeständig bleibt und leicht sauber zu halten ist. Mit den einfach zu bedienenden Steuerelementen können Sie Titel ändern, die Lautstärke anpassen, Anrufe entgegennehmen und auf den digitalen Assistenten Ihres Telefons zugreifen, ohne den BackBeat Fit 500 von Ihrem Noggin zu nehmen. Diese Kopfhörer haben auch einen lustigen Bass-Forward-Sound und eine 18-stündige Akkulaufzeit., Die Klangqualität dieses Paares ist jedoch nicht so gut und auch die Polsterung nicht so plüschig wie beim Jabra 45h.

Plantronics BackBeat Go 810: Unsere Diskussionsteilnehmer waren bei diesem erschwinglichen Modell im Vergleich zu unserem ehemaligen Noise-Cancelling-Budget-Pick, dem Anker Soundcore Space NC, gespalten. Wir liebten das leichte, bequeme Design, aber wir fanden die Bassnoten ein wenig blobby, und wir alle wünschten, die aktive Geräuschunterdrückung wäre ein wenig effektiver. Am Ende verdrängten Konkurrenten mit niedrigeren Preisen oder besserer Geräuschunterdrückung und Sound dieses Paar.,

Samsung AKG Y500: Die Steuerung war nicht die intuitivste und die Passform konnte noch kleinere Köpfe einklemmen. Der Sound war nur in Ordnung, da der weibliche Gesang versenkt klang und der Bass im Mix zu vorwärts war. Die automatische Pause / Wiedergabe, wenn Sie diese Kopfhörer ausziehen (und wieder einschalten), ist jedoch ordentlich.

Samsung Level On Wireless: Obwohl die aktive Noise Cancelling war besser als der Durchschnitt, vor allem für den Preis, die Klangqualität war middle-of-the-road., Leicht aufgeblähte und verschwommene Tiefs führten dazu, dass der Pegel auf Wireless an Klarheit und Definition verlor; Das Ergebnis war nicht schlecht, aber unsere Picks klangen besser.

Sennheiser Momentum Wireless: Auch beiläufig als Momentum 3 bekannt, ist dieses Paar die nächste Iteration der Sennheiser Momentum / HD1-Linie. Diese neueste Version ist eine Verbesserung, aber leider nicht genug von einer Verschiebung, um die Wettbewerbsfähigkeit mit der zunehmenden Anzahl neuer Optionen aufrechtzuerhalten. Das Gesamtdesign bleibt gleich, jedoch mit verbesserter Polsterung am Stirnband., Die Klangqualität hat sich auch nicht geändert: In unseren Tests wurden abgerollte hohe Frequenzen und aufgeblähte, erhöhte Bässe erzeugt, und alles klang zweidimensional und etwas langweilig im Vergleich zum Klang anderer Kopfhörer in der Preisklasse von 400 US-Dollar. Die App hat eine EQ-Funktion, aber die Schnittstelle ist so amorph, dass es fast nutzlos ist. Obwohl der ANC anständig effektiv ist, ist er nicht so leistungsstark oder einstellbar wie beim Bose 700. Die Auto Play / Pause und On/Off-Funktionen sind schön, und die Mikrofone waren sehr klar in unseren Telefonaten., Aber insgesamt leben diese Kopfhörer nicht bis zu ihrem $400 Preisschild.

Sennheiser HD 350BT: Obwohl dieses Paar nicht außergewöhnlich genug ist, um mit unseren bevorzugten drahtlosen Kopfhörern zu konkurrieren, ist es immer noch ein anständiges erschwingliches Set für jemanden, der aptX mit geringer Latenz wünscht. Der Bass ist etwas zu vorwärts für unseren Geschmack, und die Höhen haben einen eisigen Schimmer, der Konsonanten auf unnatürliche Weise durchbohren kann. Die Kontrollen sind auf der kleineren Seite und könnte ein wenig Übung, um von Ihnen zu verwenden., Die weichen Ohrpolster, die leichte Bauweise und die moderate Klemmkraft sollten jedoch bequem zu den meisten Menschen passen—mit Ausnahme derjenigen mit hervorstehenden Ohren. Für diese Leute können die flachen Ohrmuscheln ihr Knorpelgefühl nach etwa 30 Minuten Hören zerschlagen lassen.

Sennheiser HD 4.50 BTNC Wireless: Sehr komfortabel. Diese Kopfhörer hatten den Sennheiser-Sound und erzeugten einen zusätzlichen Höhepunkt in den hohen Höhen, der unnatürlich, aber nicht schrecklich oder durchdringend war, gepaart mit klaren, sehr tiefen Bässen., Wir mochten diese Kopfhörer sehr, aber andere Optionen klangen etwas besser oder hatten eine bessere Geräuschunterdrückung zum gleichen Preis. Das heißt, wenn Sie leichte, bequeme Kopfhörer wünschen, die ziemlich gut klingen, wenn auch etwas künstlich, ist dieses Set eine gute Alternative zu unseren Picks.

Skullcandy Crusher Evo: Dieses paar ist sehr angenehm zu tragen. Die Ohrmuscheln bestehen aus superweichem Schaumstoff und geschmeidigem Proteinleder. Sobald Sie die Bedienelemente gelernt haben, können sie einfach angepasst werden, ohne hinzusehen., Ohne den haptischen Boost ist der Bass in Angriff und Verfall etwas undefiniert, und die Höhen sind etwas zu hoch—möglicherweise, um zu versuchen, Details unter der Gefahr eines bevorstehenden Basses beizubehalten. Nicht perfekt, aber nicht halb schlecht. Aber oh Mann, wenn Sie sogar die Haptik ein wenig steigern, wird der Bass lächerlich-wie boomig, verschwommen „After-Market-Subwoofer schlecht in einem Auto installiert“ Bass. Wenn der Bass vollständig aufgedreht ist, klingen Klaviertasten so gut, dass sie so klingen, als würde jemand die Seite des Klavierkörpers schlagen, und Hip-Hop kitzelt Ihr Gesicht, während die Kopfhörer mit jedem Schlag summen., Wir sind sicher, das ist jemandes Marmelade, aber es ist nicht unsere.

Sony H. 264 auf 2 Mini WH-H800: Wir liebten Sonys MDR-100ABN, das in der Vergangenheit ein Upgrade-Pick war, also waren wir aufgeregt für den Mini, eine kleinere, tragbarere Version. Leider, obwohl das Aussehen und die Passform ähnlich waren, Das Mini-Paar hatte viel zu viel verschwommenen Bass und verschmierte alles andere. Wir wollten diese Kopfhörer lieben, aber der Sound hat uns enttäuscht.

Sony H. 264 auf 2 WH-H900N: Dies war unsere frühere Top-Auswahl, wurde aber bei den meisten Einzelhändlern ein-und ausverkauft., In unseren Tests hat dieses Paar Geräusche effektiv abgebrochen, ohne das Trommelfell zu erzeugen, das wir bei aggressiveren Noise-Cancelling-Kopfhörern erlebt haben. Diese Kopfhörer klangen ausgewogen und natürlich und waren stundenlang angenehm zu tragen, was wichtig ist, wenn Sie auf einem langen Flug festsitzen oder in einem lauten Büro arbeiten. Die 25-stündige Akkulaufzeit bedeutet, dass Sie zwischen den Ladungen viel Gebrauch machen. Zusammengeklappt sind sie jedoch etwas voluminöser als der Bose 700. Wenn Sie dieses Paar auf Lager finden können, denken wir immer noch, dass es eine ausgezeichnete Wahl ist.,

Sony WH-1000XM3: Viele Leute lieben dieses Paar für seinen ausgezeichneten ANC und wie gut es sich anfühlt. Aber wir haben den Sound einfach nicht so sehr geliebt wie den des WH-H900N, besonders wenn wir den höheren Preis des XM3 in Betracht zogen. Viele der Bonus-Features sind weniger als hilfreich. Darüber hinaus gab es Beschwerden, dass dieses Paar bei kälterem Wetter von 35 bis 40 Grad Fahrenheit Fehlfunktionen aufweist. Sony geht das Problem an, und das Unternehmen teilte uns mit, dass es keinen Hinweis darauf gibt, dass das Problem den WH-H900N betrifft., Sie können mehr darüber lesen, wie der XM3 gegen andere ANC-Kopfhörer in unserem Noise Cancelling Headphones Guide vorging.

Soul Electronics Ultra Wireless: Dieses set ist super-angenehm zu tragen. Aber der Bass ist so aufgebläht, dass es bei Hip-Hop-Musik so klingt, als hätten die männlichen Vocals eine Decke über sie geworfen.

Status Audio BT One: Wir dachten, dass diese Kopfhörer mit ihrem leichten, aber Plasticky-Aufbau leicht brechen würden. Die Kontrollen sind ein wenig auf der kleinen Seite., Klanglich ist der Bass zu laut und die Höhen werden ungleichmäßig mit einer zischenden Kante verstärkt, die das Wort try in tchry verwandelt.

Tribit XFree Go: Für den Preis ist dieses Paar nicht schrecklich. Aber die Erfahrung ist nicht so gut, wie es wäre, wenn Sie ein wenig mehr für unsere Budget-Noise-Cancelling-Pick ausgeben würden. Und es ist weit weniger angenehm, als Sie mit unserem Budget-Pick in diesem Handbuch bekommen würden. Die Ohrpolster machen ein knirschendes Geräusch, wenn Sie sie bewegen und fühlen sich, als wären sie mit billigem Eierkastenschaum gefüllt., Das Klangprofil hat einen Bass, der boomig und vorwärts ist, und die akustische Gitarre klingt, als wäre sie aus dem Gitarrenkörper aufgenommen worden. Männergesang wird begraben. Die Höhen sind rauschend und fehlen Detail, so Konsonanten und Becken klingen undeutlich. Wenn Sie in Bezug auf die Klangqualität nicht wählerisch sind, ist dieses Paar in Ordnung. Aber wenn Sie ein bisschen mehr bezahlen, erhalten Sie weit mehr Vorteile.

V-Moda Crossfade 2 Wireless: Der Crossfade 2 Wireless bietet einen ausgewogenen, lebendigen und aufregenden Klang und steigert die niedrigsten Bassnoten und spezifischen hohen Frequenzen, um Musik auf unterhaltsame und anregende Weise zu verstärken., Das Chassis ist robust, kantig und anpassbar, und dieses Set lässt sich zu einem überraschend kleinen Gehäuse zusammenfalten. Wir hatten jedoch Probleme, dieses Modell aufgrund seines Preises, Gewichts und mangelnder Isolation zu einem Pick zu machen. Für den aktuellen Basispreis von 280 US-Dollar (Funktionen wie aptX, ein abnehmbares Boom-Mikrofon und zusätzliche Schilde erhöhen die Kosten) hätten wir uns eine aktive Geräuschunterdrückung oder einige der oben genannten Add-Ons gewünscht. Wir fragten uns auch, ob das Gewicht des Crossfade 2 über einen langen Tag unangenehm zu tragen wäre., Wenn Sie all diese Probleme kennen, wenn Sie immer noch das Crossfade 2 möchten, holen Sie es sich; Sie werden nicht enttäuscht sein. Aber in einer gesättigten Kategorie reichen selbst minimale Nachteile aus, um ein Kopfhörermodell als eine unserer Optionen aus dem Wettbewerb zu ziehen.

Kygo A3 / 600: Dieses On-Ear-Paar verfügt über weiche Ohrpolster und einfach zu bedienende Bedienelemente. Die Ohrmuscheln haben jedoch keine Scharniere, so dass sie ein bisschen ungeschickt passen können, besonders wenn Sie Ohren haben, die ein wenig herausragen. In Bezug auf die Klangqualität gibt es einen großen Sprung im 1-2-kHz-Bereich, der den Gesang unnatürlich ausgehöhlt klingen lässt.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.