Pentru acest ghid, ne-am testat mai mult de 200 de perechi de căști, care este o mulțime de digerat, așa că împărtășim gândurile noastre doar pe cele mai importante concurenți aici. Cu toate acestea, dacă există un model specific despre care sunteți curios, contactați echipa noastră prin Twitter (@wirecutter) sau prin e-mail ([email protected]), și vom fi bucuroși să vă ajutăm., Dacă căutați în mod special căști over-ear cu anulare activă a zgomotului, consultați ghidul nostru pentru cele mai bune căști de anulare a zgomotului pentru mai multe opțiuni.
AKG K-361BT: Această pereche este proiectat pentru a fi un hibrid studio – și portabil-set utilizare, dar comenzile tactile poate fi declanșat accidental atunci când reglați cupelor, iar calitatea sunetului nu este de până la nivelul panoul nostru ar dori să utilizeze atunci când înregistrarea sau editarea. Deși driverele nu sunt rele, reglarea este puțin oprită., Există un răspuns de frecvență cu sunete zimțate la medii și înălțimi, cu vârfuri și goluri care au accentuat defectele de înregistrare și au făcut ca vocalele masculine să sune oarecum încastrate.AKG K371-BT: versiunea cu fir a acestei perechi a câștigat favoare în rândul setului audiofil, deoarece măsoară foarte strâns curba Harman, pe care mulți o consideră standard pentru căștile care sunt perceptual neutre. Cu alte cuvinte, ele sunt excelente pentru monitorizarea înregistrărilor. Așa că am fost foarte încântați de perspectiva unei versiuni wireless., Din păcate, K371-BT nu sună la fel ca versiunea originală, K371. Atât cu fir, cât și fără fir, această pereche are un răspuns de bas considerabil mai mic, ceea ce lasă senzația K371-BT ca și cum ar lipsi o fundație. În plus, comenzile tactile sunt pretențioși (de multe ori am ajustat volumul atunci când încearcă pentru a juca/pauză), iar microfonul este foarte liniștită, așa că va trebui să vorbească un pic mai tare pe telefoane decât s-ar putea cu căști, care au o mai sensibil microfon. Pentru persoanele cu dimensiuni mai mici ale capului, căștile în formă de formă alungită pot face dificilă obținerea unui sigiliu., Iar intrarea pe versiunea BT utilizează o conexiune mini XLR cu 4 pini, mai degrabă decât mufa mini XLR cu 3 pini mai standard pe original-ceea ce poate face mai dificilă găsirea cablurilor de înlocuire.Audio-Technica ATH-M50xBT: aceasta este versiunea Bluetooth a căștilor de studio populare Audio-Technica, iar cele două modele sună foarte asemănătoare. Dacă vă place versiunea cu fir, vă va plăcea acest set. Panoul nostru a constatat că basul avea tendința de a estompa mijlocul, astfel încât vocalele masculine s-au încurcat., Maximele au fost ușor edgy, dar nu atât de sibilant că a fost obositor—au fost doar un pic mai înainte pe „s” sunete sau hit-uri cinel decât era natural.
– Bang-ului & Olufsen Beoplay H8i: Cel mai mare defect al H8i a fost foarte intens și obositor de vârf în domeniul frecvențelor înalte, ca „s” sunete și chimvale au fost piercing și ar putea deveni incomod la volume moderate. Din păcate, setările EQ din aplicația inclusă nu au abordat problema fără a afecta negativ calitatea generală a sunetului., Deși anularea activă a zgomotului a fost puțin mai bună decât media, iar H8i este frumos construit, ne-ar plăcea un profil de sunet mai echilibrat și mai precis.
– Bang-ului & Olufsen Beoplay H9i: Pe H9i, comenzile tactile sunt pretențioși, care poate fi enervant, mai ales atunci când sunteți încercarea de a transforma în jos de volum de pe un prea-tare urmări și căști nu va răspunde. Anularea activă a zgomotului a fost decentă, dar nu a fost cea mai eficientă pe care am întâlnit-o., În ceea ce privește calitatea sunetului, o scădere a frecvențelor inferioare a făcut o calitate a sunetului nenatural, iar chitarele bas s-au pierdut. Această pereche nu a fost la fel de clară și precisă pe cât ne-am dori să vedem la acest preț.
Beats Solo3: cipul W1 face ca împerecherea cu dispozitivele Apple să fie o briză, iar durata de viață a bateriei de 40 de ore este impresionantă. Sunetul a fost foarte asemănător cu cel al Solo2, care ne-a plăcut și noi, oferind înălțimi și medii frumoase, cu o ușoară creștere a basului. Dar Jabra Elite 45h sună mai bine, are o durată de viață mai lungă a bateriei și costă mai puțin.,Beyerdynamic Avenho Wireless: această pereche a sunat foarte bine chiar din cutie; basul a fost un smidgen umflat, astfel încât notele joase sau tobele de lovitură ar putea să nu aibă o definiție asupra atacului și decăderii. Șasiul este fabricat din materiale de înaltă calitate, care sunt puțin grele, dar echilibrate, fără prea multă forță de strângere. La fel ca multe căști on-ear, acest set vă poate face urechile exterioare să dureze oarecum după o perioadă lungă de ascultare. Comenzile sunt stilul swipe-touch și funcționează intuitiv. Funcția Avenho este un test auditiv încorporat, proiectat de Mimi., Cu toate acestea, aceste tipuri de căști nu sunt reglementate de FDA; dacă credeți că aveți leziuni ale auzului, vă recomandăm să consultați un audiolog înainte de a utiliza orice căști de augmentare a auzului. Inițial, această pereche nu a fost o alegere, deoarece am crezut că prețul cerut de $450 a fost prea scump; prețul a scăzut în timp și, dacă puteți obține acestea pentru $250 sau mai puțin, merită luate în considerare.Beyerdynamic Lagoon anc Traveller: aceste căști au o mulțime de atribute pozitive., Arată atractiv, anularea zgomotului este decentă, iar sunetul este de calitatea pe care o puteți aștepta de la Beyerdynamic. Din păcate, banda de susținere este prea mare pentru dimensiuni mai mici ale capului, setul a avut o lipsă de feedback vocal în timpul apelurilor noastre de testare, iar sunetul, deși admirabil, a apărut ca un pic umflat în capătul inferior și lipsit de detalii high-end. Beyerdynamic oferă un sistem EQ bazat pe teste auditive care ajustează sunetul pentru dvs., dar suntem reticenți în a recomanda compensarea auzului în afara sfaturilor medicului. (Brent Butterworth, într-o recenzie pentru SoundStage Solo, este de acord.,) În general, acestea sunt căști bune într-o categorie foarte competitivă, dar sunt tăiate de modele mai accesibile sau pline de caracteristici.Bose QuietComfort 35 Seria II: căștile QC35 oferă unele dintre cele mai bune anulări ale zgomotului pe care le puteți obține. Dar plătiți o primă pentru asta, iar unii oameni pot găsi anc agresiv incomod. Pentru detalii, puteți citi mai multe despre aceste căști.Cleer Enduro 100: cele 100 de ore de viață a bateriei pe Încărcare sunt incredibil de impresionante., Dar controalele sunt dificil de operat prin simțire, iar calitatea sunetului este din păcate afectată de un bas neclar care face ca vocalele masculine să sune departe.Cleer Flow II: nu avem nimic prea negativ de spus despre Flow II. anularea zgomotului este mijlocul drumului, dar este suficient de eficientă pentru a reduce zgomotul de aer condiționat sau zgomotul avionului. Ne-am gândit că nu este suficient bas, iar căștile ar putea fi un pic mai mari pentru cei cu capete mai mici. Dacă vă place un profil de sunet mai luminos și preferați ANC mai puțin intens, acestea sunt recomandabile.Cowin E7: cuvântul care descrie cel mai bine acestea este bine., Ei nu au o mulțime de bas atunci când anularea zgomotului este oprit; când este pornit, basul este mai amplificat și mai murdar. Anularea zgomotului nu este foarte eficientă. Controalele sunt neobișnuite, dar odată ce le dai seama, funcționează acceptabil de bine. Există cu siguranță căști mai rele acolo pentru Sub $50, dar dacă doriți mai mult decât „bine”, s-ar putea să vă aflați dorind un upgrade.Căști wireless On-Ear heyday: acest set vândut sub numele de marcă al Casei Target este construit foarte bine și ușor de împerecheat, dar potrivirea poate fi prea mare și liberă pe capete mai mici., În testele noastre, sunetul a fost boomy, cu bas neclare și detalii slabe pe corzi și lovituri de cursă. Am auzit mai rău, dar am auzit și mult mai bine.Casa Marley Exodus: ne place designul durabil și etica companiei, dar calitatea sunetului? Nu la fel de mult. Deși Exodul este confortabil de purtat și are controale ușor de utilizat și un aspect răcoros, în testele noastre basul a fost super-încețoșat și a făcut ca vocalele masculine să sune ca și cum ar veni de sub un mângâietor.,House of Marley Positive Vibration XL: acestea sunt cele mai bune căști pe care House of Marley le-a lansat de mult timp. Au o calitate solidă și durabilă a construcției și, deși sunetul este greu de bas, nu este prea puternic. Maximele sunt puțin grosiere în comparație cu Jabra 45h.dar, deoarece aceste căști sunt sub 100 de dolari, acest lucru ar putea fi iertat dacă vă place aspectul. Un avertisment: persoanele cu noggins mai mici ar putea dori să se uite în altă parte, deoarece banda de susținere este pe partea mai lungă. A trebuit să țin aceste căști aproximativ un centimetru pentru a le potrivi corect.,
Jabra Move Stil Edition: Aceste erau de bugetul precedent alege, înlocuit de actualizat Jabra Elite 45h. Ei suna cam 75% la fel de bun ca multe căști Bluetooth care costa de patru ori mai mult, și sunt solide peste telefoane. Dar cele 14 ore de viață a bateriei nu pot ține o lumânare la cele 50 de ore de convorbire / ascultare cu Elite 45h. bănuim că Jabra ar putea retrage încet acest model.Letscom H10: această pereche este incredibil de ieftină și se simte așa. Cupele pentru urechi nu se rotesc deloc, așa că este dificil să obțineți un sigiliu pe un craniu rotund., Basul este fie puh-puh sondare cu Bass boost off sau înăbușit de sondare cu ea pe. Și microfonul nu este cel mai clar pentru apeluri telefonice.Marshall mid ANC: această pereche nu este pe jumătate Rea, cu un design confortabil, ușor de utilizat, controale ușor de utilizat și un sunet distractiv, bas-înainte. Ceea ce este nebun este că aceste căști se pliază pentru a fi destul de mici, totuși carcasa de transport greoaie le face mult mai greu de împachetat decât este necesar. ANC este numai în regulă, dar capabil să reducă zgomotele avioanelor cu frecvență mai mică., Dacă vă place aspectul și potrivirea pe ureche, această pereche este o alternativă excelentă la alegerile noastre.
Master & Dinamic MH40 Wireless: A MH40 căști fără Fir au fost recent re-tuned, care a imbunatatit sunetul de strângere de până la frecvențe joase, reducând bass umfla, și de a face un ansamblu mai echilibrat profil de sunet. În comparație cu căștile mai scumpe, această pereche nu are o mică strălucire în înălțimi și are un sentiment mai mic de spațiu. Dar pentru prețul de 250 de dolari, aceste quibbles sunt ușor trecute cu vederea., Designul este în continuare același—este elegant, dar dorim ca controalele să fie mai substanțiale și mai ușor de utilizat prin simțire. De asemenea, dorim ca banda de susținere și căștile să fie un pic mai flexibile și mai confortabile pentru ascultarea pe tot parcursul zilei.
Master & Dinamic MW60: Frumoase, dar grele, MW60 este un lux pentru căști model în care arată și de preț. Sunetul a fost grozav, dar mereu atât de defect: impulsul minimelor s-a extins ușor în mijlocul inferior, astfel încât sunetul a avut o calitate subtil voalată, care a scos o parte din vitalitatea muzicii live., Acesta este un quibble excepțional de minor, dar la costul inițial de $400, am insistat asupra celei mai bune calități a sunetului. Acum, acest model pare să se îndrepte spre întrerupere și poate fi găsit pentru 200 de dolari sau mai puțin—la acest preț, este o pereche minunată de căști.
Master & Dinamic MW65: Dacă nu te deranjează să plătească un preț mai mare, MW65 este o alegere decentă. Problema este că designul este singurul mod în care aceste căști sunt superlative., ANC-ul a fost în mijloc, le-am găsit puțin grele de purtat, nu au sigilat prea bine sunetele externe, iar sunetul, deși destul de frumos, a fost un pic nefiresc amplificat în minime și maxime. Dacă aceste căști nu ar fi 500 de dolari, am putea trece cu vederea toate aceste preocupări, dar la acest preț, vrem ceva mai aproape de perfecțiune.Căști Microsoft Surface: acest set este excelent dacă utilizați frecvent Cortana, dar după cum notează CNET, sunetul și durata de viață a bateriei sunt meh pentru preț.
nad Viso HP70: acesta este cel mai bun sunet set de căști Bluetooth pe care le-am auzit., Este, de asemenea, foarte confortabil, cu un șasiu ușor și earpad-uri super-moi din spumă de memorie, care fac din această pereche o bucurie de purtat chiar și pentru perioade lungi de timp. Acesta include, de asemenea, anularea decentă a zgomotului activ. Durata de viață a bateriei de 15 ore este mai scurtă decât ne—am dori, dar puteți trece încă câteva zile lucrătoare înainte de a fi nevoie să reîncărcați-în plus, puteți utiliza căștile în modul cu fir. Deși anularea activă a zgomotului nu este la fel de bună ca cea a opțiunilor noastre de anulare a zgomotului activ, este încă eficientă și mai bună decât cea a Jabra Elite 85H, în special cu zgomotul avionului., Cu toate acestea, am observat că hp70 este din ce în ce mai greu de găsit. Dacă sunteți în căutarea unui sunet excelent și puteți urmări o pereche, prin toate mijloacele cumpărați-o.Phiaton 900 Legacy: deși aspectul este elegant, se potrivește confortabil și anularea activă a zgomotului este eficientă, există o calitate zimțată a reglării sonice în intervalul de înaltă frecvență care este derutant. Vârfurile adaugă accent pe orice zgomot de aer în înregistrări și fac ca chimvalele și șirurile să aibă o calitate slabă, care este dură și neplăcută., Comenzile de volum provoacă salturi mari în intensitate; este nevoie de aproximativ șase glisări pentru a trece de la volumul silențios la cel mai mare, astfel încât orice ajustare intermediară trebuie făcută pe dispozitiv. Microfonul este clar pentru apeluri și pare să se descurce bine cu o briză ușoară, dar, în general, am fost foarte dezamăgiți de performanța audio a acestei perechi.Pioneer DJ HDJ-CUE 1 Bluetooth: această pereche se simte foarte robustă, cu cupe pivotante care sunt utile în setările profesionale., Performerul conștient de modă poate fi atras de căștile colorate opționale și de seturile de cabluri care vă permit să personalizați aspectul echipamentului. Cu toate acestea, nu veți dori să le utilizați pentru un set DJ lung, deoarece forța de strângere este asemănătoare cu viciul, chiar și pentru capete mai mici. Căptușeala Cupei urechii nu este de vină (este moale); arcul cu bandă este mai îngust decât majoritatea. În plus, tuning-ul este aprins în gama vocală masculină și zgâriat în înălțimi într-un mod care ar putea face mai ușor să auzi și să faci voce într-un club zgomotos, dar nu va fi atrăgător pentru majoritatea oamenilor care ascultă pentru plăcere.,Plantronics BackBeat Fit 500: aceasta este prima pereche Bluetooth de căști de antrenament pe ureche care ne-au plăcut. Și este alegerea noastră de antrenament pentru halterofili, deoarece se potrivește confortabil, dar rămâne pus, rămâne rezistent la transpirație și este ușor de păstrat curat. Comenzile simple de utilizat vă permit să schimbați piesele, să reglați volumul, să efectuați apeluri și să accesați asistentul digital al telefonului fără a lua BackBeat Fit 500 de pe noggin. Aceste căști au, de asemenea, un sunet distractiv, bass-forward și o durată de viață a bateriei de 18 ore., Cu toate acestea, această pereche calitatea sunetului nu este la fel de bun, nici nu este de umplutură ca de pluș, ca Jabra 45h lui.
Plantronics BackBeat Go 810: analiștii Noștri au fost împărțite pe această preț accesibil, modelul de față de fostul nostru de anulare a zgomotului de buget alege, Anker Soundcore Spațiu NC. Am adorat designul ușor și confortabil, dar am găsit notele de bas ca fiind puțin blobby și ne-am dorit ca anularea activă a zgomotului să fie puțin mai eficientă. În cele din urmă, concurenții cu prețuri mai mici sau cu o anulare mai bună a zgomotului și a sunetului au eliminat această pereche.,Samsung AKG Y500: comenzile nu au fost cele mai intuitive, iar potrivirea ar putea prinde capete chiar mai mici. Sunetul a fost doar în regulă, deoarece vocalele feminine au sunat încastrate, iar basul a fost prea înainte în mix. Auto pauză / redare atunci când luați aceste căști off (și le-a pus din nou pe) este curat, deși.nivelul Samsung Pe Wireless: deși anularea activă a zgomotului a fost mai bună decât media, în special pentru preț, calitatea sunetului a fost de mijloc., Minimele ușor umflate și încețoșate au făcut ca nivelul de pe Wireless să piardă o anumită claritate și definiție; rezultatul nu a fost rău, dar alegerile noastre au sunat mai bine.
Sennheiser Momentum Wireless: de asemenea, cunoscut ocazional ca Momentum 3, această pereche este următoarea iterație a liniei Sennheiser Momentum/HD1. Această ultimă versiune este o îmbunătățire, dar, din păcate, nu este suficientă pentru a menține competitivitatea cu numărul tot mai mare de noi opțiuni. Designul general rămâne același, dar cu o căptușeală îmbunătățită pe banda de susținere., De asemenea, calitatea sunetului nu s-a schimbat: în testele noastre, a produs frecvențe înalte rulate și bas umflat, sporit și totul a sunat bidimensional și oarecum plictisitor în comparație cu sunetul de la alte căști din gama de prețuri de 400 de dolari. Aplicația are o funcție EQ, dar interfața este atât de amorfă încât este aproape inutilă. Deși ANC este decent eficient, nu este la fel de puternic sau reglabil ca pe Bose 700. Funcțiile de Redare/Pauză automată și pornire/oprire sunt plăcute, iar microfoanele au fost foarte clare în apelurile noastre telefonice., Dar, în general, aceste căști nu se ridică la prețul lor de 400 de dolari.Sennheiser HD 350BT: deși această pereche nu este suficient de excepțională pentru a concura cu căștile noastre wireless preferate, este totuși un set decent accesibil pentru cineva care dorește o latență redusă aptX. Basul este puțin prea înainte pentru gustul nostru, iar înălțimile au o tentă înghețată pentru ei, care poate face consoanele să străpungă într-un mod nenatural. Controalele sunt pe partea mai mici și ar putea lua un pic de practică pentru a utiliza de simt., Cu toate acestea, căștile moi, construcția ușoară și forța de strângere moderată ar trebui să se potrivească confortabil majorității oamenilor—cu excepția celor cu urechi care se lipesc. Pentru acei oameni, urechile superficiale pot lăsa senzația de cartilaj zdrobită după aproximativ 30 de minute de ascultare.Sennheiser HD 4.50 Btnc Wireless: foarte confortabil. Aceste căști aveau sunetul Sennheiser, producând un vârf suplimentar în înălțimile înalte, care era nenatural, dar nu teribil sau piercing, asociat cu un bas clar, foarte profund., Ne-au plăcut foarte mult aceste căști, dar alte opțiuni au sunat puțin mai bine sau au avut o anulare mai bună a zgomotului la același preț. Acestea fiind spuse, dacă doriți căști ușoare, confortabile, care sună destul de bine, dacă sunt puțin artificiale, acest set este o alternativă fină la alegerile noastre.Skullcandy Crusher Evo: această pereche este foarte confortabilă de purtat. Căștile sunt confecționate din spumă super-moale și piele proteică suplă. Odată ce ați învățat controalele, acestea sunt ușor de ajustat fără a privi., Fără impulsul haptic, basul este puțin nedefinit în atac și decădere, iar maximele sunt prea mult—posibil pentru a încerca să păstreze detaliile sub amenințarea unui bas iminent. Nu este perfect, dar nu pe jumătate rău. Dar, omule, dacă chiar stimulezi puțin hapticele, basul devine ridicol-ca un subwoofer „after-market”, neclar, instalat prost într-o mașină”. Cu basul complet întors, grevele cheie ale pianului rezonează atât de mult încât sună ca cineva care bate partea corpului pianului, iar hip-hop-ul îți gâdilă fața în timp ce căștile sună cu fiecare bătaie., Suntem siguri că e gemul cuiva, dar nu e al nostru.
Sony H. ureche Pe 2 Mini-WH-H800: Am adorat Sony MDR-100ABN, care a fost un upgrade alege în trecut, așa că am fost încântat pentru Mini, mai mic, mai portabil versiune. Din păcate, deși aspectul și potrivirea erau similare, perechea Mini avea prea mult bas încețoșat și a murdărit orice altceva. Am vrut să iubim aceste căști, dar sunetul ne-a lăsat jos.Sony H. ear On 2 WH-H900N: aceasta a fost alegerea noastră de top, dar a intrat și a ieșit din stoc la majoritatea comercianților cu amănuntul., În testele noastre, această pereche a anulat zgomotul în mod eficient fără a produce aspirația timpanului pe care am experimentat-o cu căști mai agresive de anulare a zgomotului. Aceste căști au sunat echilibrate și naturale și au fost confortabile de purtat ore întregi, ceea ce este important dacă sunteți blocat într-un zbor lung sau lucrați într-un birou zgomotos. Durata de viață a bateriei de 25 de ore înseamnă că veți obține o mulțime de utilizare între încărcări. Cu toate acestea, atunci când sunt pliate, sunt puțin mai voluminoase decât Bose 700. Dacă puteți găsi această pereche în stoc, încă mai credem că este o alegere excelentă.,Sony WH-1000xm3: o mulțime de oameni iubesc această pereche pentru ANC-ul său excelent și cât de bine a făcut-o să se simtă. Dar nu ne-a plăcut sunetul la fel de mult ca cel al lui WH-H900N, mai ales când am considerat prețul mai mare al lui XM3. O mulțime de caracteristici bonus sunt mai puțin utile. În plus, au existat plângeri că această pereche funcționează defectuos pe vreme mai rece, de la 35 la 40 de grade Fahrenheit. Sony abordează problema, iar compania ne-a informat că nu există niciun indiciu că problema afectează WH-H900N., Puteți citi mai multe despre modul în care XM3 s-a descurcat împotriva altor căști ANC în ghidul nostru pentru căști de anulare a zgomotului.Soul Electronics Ultra Wireless: acest set este super-confortabil de purtat. Dar basul este atât de umflat încât, cu muzica hip-hop, sună ca și cum vocalele masculine au o pătură aruncată peste ele.
stare Audio BT One: ne-am gândit că aceste căști, cu construcția lor ușoară, dar plasticky, se vor rupe cu ușurință. Controalele sunt puțin pe partea mică., Din punct de vedere sonor, basul este prea tare, iar maximele sunt amplificate neuniform cu o margine sizzly care transformă cuvântul try în tchry.Tribit Xfree Go: pentru preț, această pereche nu este teribilă. Dar experiența nu este la fel de bună cum ar fi dacă ai cheltui ceva mai mult pentru alegerea noastră de anulare a zgomotului bugetar. Și este mult mai puțin plăcut decât ați obține cu alegerea bugetului nostru în acest ghid. Earpads face un sunet ronțăit atunci când le mutați și simt ca acestea sunt umplute cu spumă ieftine ou-ladă., Profilul de sunet are bas care este în plină expansiune și înainte, iar chitara acustică sună ca și cum ar fi fost înregistrată din interiorul corpului chitarei. Vocalele masculine sunt îngropate. Înălțimile sunt șuierătoare și nu au detalii, astfel încât consoanele și chimvalele sună indistinct. Dacă nu sunteți pretențios în ceea ce privește calitatea sunetului, această pereche este în regulă. Dar plătind un pic mai mult, veți obține mult mai multe beneficii.V-Moda Crossfade 2 Wireless: oferind un sunet echilibrat, viu și interesant, Crossfade 2 Wireless mărește cele mai mici note de bas și frecvențe înalte specifice pentru a amplifica muzica într-un mod distractiv și energizant., Șasiul este robust, cu aspect edgy și personalizabil, iar acest set se pliază într-un caz surprinzător de mic. Cu toate acestea, ne-am luptat să facem acest model o alegere datorită prețului, greutății și lipsei de izolare. Pentru prețul de bază actual de 280 USD (caracteristici precum aptX, un microfon cu braț detașabil și scuturi suplimentare adaugă la cost), ne-ar fi plăcut anularea activă a zgomotului sau unele dintre aceste suplimente menționate mai sus incluse. De asemenea, ne-am întrebat dacă greutatea Crossfade 2 ar deveni incomodă de purtat pe parcursul unei zile lungi., Cunoscând toate aceste quibbles, dacă mai doriți Crossfade 2, obțineți-l; nu veți fi dezamăgiți. Dar într-o categorie saturată, chiar și dezavantajele minime sunt suficiente pentru a scoate un model de căști din contenție ca unul dintre alegerile noastre.Kygo A3/600: această pereche de urechi are căști moi și controale ușor de utilizat. Cu toate acestea, căștile nu au balamale, așa că se pot potrivi puțin ciudat, mai ales dacă aveți urechi care se lipesc puțin. În ceea ce privește calitatea sunetului, există o scădere mare în gama 1-2 kHz, care face ca vocalele să sune nefiresc.