Fossile Brennstoffe sind die Hauptenergiequelle der Welt und versorgen einen Großteil der modernen Zivilisation, wie wir sie kennen, vom Transport bis zu industriellen Anwendungen. Aber dieses Paradigma kann nicht ewig dauern.
in Millionen von Jahren machen, nur Hunderte von Jahren zu verbringen
Fossile Brennstoffe gebildet haben, die über einen langen Zeitraum aus den überresten von Pflanzen und Tieren, die lebte Hunderte von Millionen von Jahren., Jahrhundert in großen Mengen und mit unserer aktuellen Verbrauchsrate verbrauchen fossile Brennstoffe Ressourcen verbrauchen viel schneller als ihre Bildung. Natürlich stellt sich die Frage: wie lange bevor wir ausgehen?
In den 1950er Jahren prognostizierte der Geologe M. King Hubbert, dass die Welt eine wirtschaftlich schädliche Verknappung fossiler Brennstoffe erleben wird., Diese Idee ist im kollektiven Bewusstsein als die Peak Oil-Theorie geblieben, nach der die Produktion von Öl als endliche Ressource irgendwann ihren Höhepunkt erreichen und letztendlich abnehmen und erschöpfen wird. Laut einigen Forschern, einschließlich Hubbert, liegt Peak Oil bereits hinter uns und wir leben jetzt in einem Rückgang.
Also, wie lange, bis wir keine fossilen Brennstoffe mehr haben? Um zu projizieren, wie viel Zeit wir noch haben, bevor der Welt das Öl ausgeht, Gas, und Kohle, Eine Methode misst die R/P — Verhältnisse-das ist das Verhältnis der Reserven zu den aktuellen Produktionsraten., Bei den derzeitigen Produktionsraten wird das Öl in 53 Jahren auslaufen, Erdgas in 54 und Kohle in 110. Dies ist vor dem Hintergrund einer 2015 World Energy Outlook-Studie der Internationalen Energieagentur, die prognostizierte, dass fossile Brennstoffe 59% des gesamten Primärenergiebedarfs im Jahr 2040 ausmachen werden, trotz aggressiver Klimaschutzpolitik.
Andere Forscher, Organisationen und Regierungen haben unterschiedliche Fristen für die Erschöpfung fossiler Brennstoffe, abhängig von den Daten und Annahmen, die sie machen, sowie politische Zugehörigkeit und Interessen., Das American Petroleum Institute schätzte 1999, dass die weltweite Ölversorgung zwischen 2062 und 2094 erschöpft sein würde, wobei die gesamten weltweiten Ölreserven zwischen 1.4 und 2 Billionen Barrel angenommen wurden. Im Jahr 2006 prognostizierten die Cambridge Energy Research Associates (CERA) jedoch, dass 3,74 Billionen Barrel Öl auf der Erde blieben — dreimal so viel wie von Befürwortern von Spitzenöl geschätzt.
Steckt Peak Oil hinter uns?, Nicht klar
Obwohl wir mit Sicherheit wissen, dass die Nutzung fossiler Brennstoffe begrenzt ist, können die Schätzungen stark variieren, da manchmal neue Lagerstätten gefunden werden und neue Technologien den Zugang zu zuvor ungenutzten Öl-oder Gasfeldern ermöglichen oder eine effizientere Gewinnung ermöglichen. Die Herausforderung bei der Schätzung eines Zeitrahmens für die Erschöpfung fossiler Brennstoffe besteht also darin, dass regelmäßig neue Ressourcen hinzugefügt werden. Daher müssen wir bedenken, dass alle diese Schätzungen auf R/P-Verhältnissen basieren und dabei nur nachgewiesene Reserven berücksichtigen, keine wahrscheinlichen oder möglichen Ressourcenreserven., Zum Beispiel schlug das R/P-Verhältnis 1980 nur 32 Jahre Ölförderung aus bestehenden Reserven vor.
Ein Bericht der Energy Information Administration aus dem Jahr 1977 kam zu dem Schluss, dass die Vereinigten Staaten nur auf 32 Milliarden Barrel Ölreserven und 207 Billionen Kubikfuß Erdgasreserven zugreifen können. Von da an bis 2010 förderte das Land 84 Milliarden Barrel Öl (2,6-mal mehr als die ursprüngliche Schätzung) und 610 Billionen Kubikfuß Gas (2,9-mal so viel wie die ursprüngliche Reserveschätzung). Zudem wachsen die Reserven. Heute sind die USA, hat die Größe seiner Reserven seit 2011 dank horizontaler Bohrungen und hydraulischem Fracking, die den Zugang zu Öl und Gas ermöglichen, das in unterirdischer Gesteinsformation eingeschlossen ist, um ein Drittel erhöht. Zuvor war es wirtschaftlich nicht möglich, diese Ressourcen zu extrahieren.
Wenn sich die Technologie weiter verbessert, können sowohl Regierungen als auch Öl & Gasunternehmen auf neue Reserven zugreifen — einige, die derzeit nicht genutzt werden können, und andere, die noch nicht identifiziert sind.,
Japan plant zum Beispiel, eines Tages Methan aus Unterwasserhydratvorkommen zu extrahieren — diese Art von Ablagerungen kann mehr als die doppelte Menge Kohlenstoff als fossile Brennstoffe der Erde enthalten. Anderswo öffnet der Klimawandel Korridore in der Arktis — ironischerweise erleichtert durch die Verbrennung fossiler Brennstoffe—, die die Gewinnung von Öl ermöglichen, das zuvor logistisch unmöglich war. Es war das russische Unternehmen Gazprom, das 2014 die ersten Barrel Öl aus der Arktis nach Hause brachte, und seitdem folgen weitere., Auch hier will Russland, diesmal in Partnerschaft mit Frankreichs Total und Chinas CNPC, 2019 mit den Bohrungen in der Arktis für Erdgas beginnen. Die 27-Milliarden-Dollar-Anlage wird voraussichtlich 16.5 Millionen Tonnen Erdgas pro Jahr fördern.
Halten Sie das öl in der Erde
Einige vielleicht Angst, dass wir Erdöl und Kohle, bevor wir die chance bekommen, um Sie zu ersetzen mit erneuerbaren Energien, damit die Auslösung eines Planeten-weiten Zusammenbruch der menschlichen Zivilisation. Aber das ist ein unwahrscheinliches Szenario. Erstens, wenn wir sogar 50% der weltweiten Reserven verbrennen, sind wir am Arsch., Vergessen Sie die Aussicht, das Licht für eine Sekunde nicht einschalten zu können, und denken Sie an größere Gefahren: den außer Kontrolle geratenen Klimawandel.
Obwohl nur ein kleiner Teil fossiler Brennstoffe verwendet wurde, ist die Atmosphäre des Planeten im Durchschnitt bereits um ein Grad Celsius wärmer als vor der industriellen Revolution. Eine 2016 in Nature Climate Change veröffentlichte Studie bewertete, was passieren würde, wenn wir alle fossilen Brennstoffe verbrennen würden, von denen bekannt ist, dass sie auf der Erde existieren., Unter der Annahme eines Szenarios, in dem keine Anstrengungen unternommen werden, die globale Erwärmung einzudämmen, würde sich CO2 um 2300 auf etwa 2,000 Teile pro Million (ppm) stabilisieren, was fünfmal höher ist als das heutige Niveau (~408ppm) — was dazu führt, dass insgesamt 5tn Tonnen Kohlendioxid in die Atmosphäre gelangen. In diesem Albtraumszenario würden die globalen Durchschnittstemperaturen um 8 Grad Celsius über das industrielle Niveau hinaus gedrückt, wobei die Arktis das Grunzen der Erwärmung trägt und Temperaturen von bis zu 17 Grad Celsius erlebt.,
Der limitierende Faktor für den fossilen Brennstoffverbrauch des Menschen ist daher nicht die Erschöpfung verwertbarer fossiler Brennstoffe, sondern das Überschreiten einer gefährlichen Schwelle, über die der Planet den Nebenprodukten der Verbrennung fossiler Brennstoffe nicht mehr standhalten kann.
Zu wissen, dass Öl und Gas in Ihrem Leben nie ausgehen werden, sollte keine Entschuldigung sein, sie weiter zu benutzen. Wenn wir das wissen, sollten wir alle Maßnahmen ergreifen, um sicherzustellen, dass unsere Kinder und Enkelkinder tatsächlich eine Zukunft haben.