” Lie „sau”Lay”?

„Minciună” sau „Pune”?

acest site se adresează unui număr de perechi de cuvinte confuze, inclusiv effect și affect, sit și set, și rău și rău, doar pentru a numi câteva. Dar nici unul nu este mai confuz decât minciuna și minciuna.aceste verbe au avut în mod tradițional semnificații foarte diferite. Mai simplu spus, a minți înseamnă „a te odihni”, „a-ți asuma sau a fi situat într-o poziție orizontală”, iar a pune înseamnă ” a pune sau a pune.,”

(desigur, un al doilea verb de a minți înseamnă „a înșela”, „a trece pe informații false ca și cum ar fi adevărul,” dar aici suntem concentrându-se pe sensul de a minți care dă scriitori cel mai mult durerea.)

limbile se schimbă și, cu siguranță, ne îndreptăm spre o perioadă în care cărțile de stil și gramatică nu mai disting între lay și lie, dar nu am ajuns încă acolo.,a minți este un verb intransitiv: arată acțiune, iar subiectul propoziției se angajează în acea acțiune, dar nu se acționează nimic (verbul nu are obiect direct).

într-un alt mod, verbul de a minți nu exprimă tipul de acțiune care poate fi făcut pentru nimic. Amintiți-vă că înseamnă „a se înclina” sau „a se odihni.”

este conjugat astfel:

• stau aici în fiecare zi. (Toată lumea se află aici. Zac aici.)
• stau aici chiar acum.
• am stat aici ieri.,
• voi sta aici mâine.
• am zăcut aici în fiecare zi de ani de zile.

observați că nu folosim niciodată pus pentru a descrie actul de înclinare.

a pune

a pune este un verb tranzitiv: descrie acțiunea făcută la ceva, deci va avea întotdeauna un obiect direct. Adică, ceva sau cineva trebuie să primească acțiunea verbului de a pune.

ceva într-o propoziție folosind verbul de a pune trebuie să fie obtinerea „pus” sau „plasat.,”

următoarea listă de exemple ilustrează diferite timpuri ale verbului a pune, fiecare cu obiect direct carte:

• m-am întins cartea mea de pe masă în fiecare seară înainte de a porni lumina. (Toată lumea pune o carte pe masă. Ei își pun cărțile pe masă)
• îmi așez cartea pe masă chiar acum.
• mi-am pus cartea pe masă ieri.
• îmi voi pune cartea pe masă mâine.
• mi-am pus cartea pe masă în fiecare noapte de ani de zile.

ce face această distincție atât de dură?,

un motiv este că forma tensionată din trecut de a minți este lay, scris exact ca forma tensionată actuală a verbului de a pune.

cele două participări anterioare provoacă, de asemenea, confuzie. Mulți oameni nu sunt nici măcar familiarizați cu participiul trecut al verbului de a minți, care este lain: „am rămas pe fiecare saltea din magazin și acum trebuie să decidem care să cumpere.”

deoarece lain este o formă verbală necunoscută și pentru că sună similar cu participiul trecut al to lay, care este pus, oamenii folosesc adesea pus ca participiu trecut pentru ambele verbe.,

exemple cu explicații

1. În fiecare după-amiază ne culcăm (nu ne așezăm) și ne odihnim timp de o oră. Aici avem nevoie de verbul care înseamnă „a se înclina”, care este ” a minți.”Forma tensionată actuală a verbului de a minți este minciuna. O greșeală foarte frecventă ar fi să folosim lay în această propoziție, dar singura dată când putem folosi lay pentru a însemna să ne înclinăm este în timpul trecut.
2. Luca lay (nu a pus) pe plajă și absorbit de soare. Această propoziție descrie un act de înclinare care a avut loc în trecut, așa că ar fi trebuit să folosim lay, timpul trecut al verbului pentru a minți.,
3. îmi amintesc clar că mi-am așezat (nu mint) cheile pe blatul bucătăriei. Deoarece subiectul acestei propoziții (I) este plasarea cheilor pe tejghea și pentru că verbul are un obiect direct (chei), avem nevoie de o formă a verbului pentru a pune.
4. rapoartele au fost culcat (nu de stabilire) pe biroul meu în această dimineață. Aceste rapoarte au fost rabatabile (odihnindu) pe birou; ei nu au fost introducerea nimic acolo. Toate formele vocale active ale verbului de a pune necesită un obiect direct pentru a primi acțiunea exprimată de verb, dar propoziția 4 nu are obiect direct.,
5. când Sabine vine acasă în fiecare după-amiază, își pune (nu minte) haina pe scaunul de lângă ușă. Își pune sau își pune haina pe scaun. Coat este obiectul direct, lucrul care a fost plasat.
6. ieri Juan lay (nu a pus) pe canapeaua lui uitam la televizor timp de trei ore. Această propoziție descrie, de asemenea, un act de înclinare care a avut loc în trecut. Astfel, ea folosește corect timpul trecut al verbului de a minți, care este laic.,cea mai frecventă greșeală pe care oamenii o fac atunci când folosesc aceste verbe este folosirea unei forme a verbului pentru a pune (în special, a pune) atunci când ar trebui să folosească o formă a verbului pentru a minți:
   • „mă voi așeza și mă voi odihni” ar trebui să fie „mă voi culca și mă voi odihni.”
   • „Fred pus într-un hamac toată după-amiaza” ar trebui să fie „Fred pune într-un hamac toată după-amiaza.,”

   dragă Abby a avut doar parțial dreptate

   originalul dragă Abby a fost îndrăgit să descrie diferența dintre aceste două verbe spunând „oamenii mint și puii stau.”Dar acest truc funcționează numai cu formele actuale: oamenii pot, de asemenea, să stea dacă s-au înclinat la un moment dat în trecut.chiar și în timpul prezent, suprasimplificarea dragă Abby nu reușește să funcționeze în mod consecvent: deși puii sunt cunoscuți pentru depunerea ouălor, ei își pot asuma și o poziție orizontală, la fel cum oamenii pot: „puiul se afla în mijlocul autostrăzii.,”

   și deși oamenii nu pot de fapt să depună sau să aducă un ou, ei pot într-adevăr să depună (adică să pună sau să pună) orice număr de alte obiecte. Ei își pot pune cheile pe blatul bucătăriei—sau pot pune un ou acolo, pentru asta.un mit care persistă despre verbele de a minți și de a pune este că ar trebui să folosim minciuna cu referire la oameni și să ne referim la animale sau obiecte neînsuflețite (probabil un rezultat neintenționat al suprasimplificării dragi Abby despre oameni și găini).,dar distincția dintre aceste două verbe nu are nimic de-a face cu faptul dacă subiectul verbului este uman. După cum am explicat, distincția constă în faptul dacă acțiunea verbului este sau nu transferată pe ceva sau pe altcineva—dacă verbul poate sau nu să ia un obiect direct.

   două sfaturi pentru a menține minciuna și a sta drept

   • verbul care înseamnă ” a se înclina „este să minți, să nu așezi:” când am o durere de cap, trebuie să mă culc și să închid ochii.,”
   • verbul pus va avea întotdeauna un obiect direct: pentru ca cuvântul pus să fie folosit corespunzător într-o propoziție, ceva sau cineva din propoziție trebuie să fie pus sau plasat: „mi-am pus cheile mașinii pe tejghea când am venit acasă.”Nu folosim niciodată pus în referire la Actul de înclinare.

   Iată o recapitulare a formelor care merg cu fiecare dintre aceste verbe:

   testați-vă

   puteți observa confuzia între utilizarea verbelor pentru a minți și a stabili în următoarele propoziții?durerea mea de cap a fost atât de intensă ieri încât a trebuit să mă așez înainte de cină.,

7. Kathy pune tripletele în țarc în timp ce ea a gătit cina.Kathy pune tripleții în țarc atunci când are de lucru.
8. Hector a pus pe plajă toată dimineața.

răspunsuri

1. durerea mea de cap a fost atât de intensă ieri încât a trebuit să mă culc înainte de cină. A pune este forma infinitivă care înseamnă „a plasa”, care este incorectă în propoziția 1, deoarece nimic nu este pus sau plasat (adică nu există obiect direct).Kathy a pus tripleții în țarc în timp ce gătea cina., Verbul timpului trecut gătit ne spune că avem nevoie de timpul trecut al verbului de a pune, adică „a plasa” sau „a pune”, ca în „Kathy a pus tripletele în țarc.”
2. corect. Aici avem nevoie de forma actuală a verbului care înseamnă „a plasa” sau ” a pune.”
3. Hector stătea pe plajă toată dimineața. Hector nu a plasat nimic, pur și simplu s-a înclinat. Astfel, avem nevoie de forma tensionată trecută a verbului să mintă, care este laic.