Nancy Tuten

2019. augusztus 3.

” Lie “vagy”Lay”?

Ez a weboldal számos zavaró szópárral foglalkozik, beleértve a hatást és hatást, az ülést és a beállítást, valamint a rosszat és a rosszat, csak hogy néhányat említsünk. De egyik sem zavarosabb, mint a hazugság és a hazugság.

ezek az igék hagyományosan nagyon eltérő jelentéssel bírnak. Egyszerűen fogalmazva: a hazugság azt jelenti, hogy “pihenni”, “feltételezni vagy vízszintes helyzetben lenni”, valamint “elhelyezni vagy elhelyezni”.,”

(természetesen a hazugság második Igéje azt jelenti, hogy “becsapni”, “hamis információkat átadni, mintha az igazság lenne”, de itt a hazugság jelentésére összpontosítunk, amely az íróknak a legtöbb bánatot adja.)

Nyelvek változnak, mi pedig természetesen felé, amikor stílusú nyelvtan könyvek már nem különböztetik meg, feküdj, feküdj, de még nem vagyunk ott.,

hazudni

hazudni egy intransitív ige: cselekvést mutat, és a mondat tárgya részt vesz ebben a cselekvésben, de semmi sem cselekszik (az igének nincs közvetlen tárgya).

másképpen fogalmazva, a hazugság ige nem fejezi ki azt a cselekvést, amelyet bármire meg lehet tenni. Ne feledje, hogy ez azt jelenti, hogy “visszahúzódik” vagy “pihenni.”

így konjugálódik:

  • minden nap itt fekszek. (Mindenki Itt fekszik. Itt fekszenek.)
  • most itt fekszem.
  • tegnap itt feküdtem.,
  • holnap itt fogok feküdni.
  • évek óta itt vagyok minden nap.

vegye figyelembe, hogy soha nem használjuk a laid-et a fekvő cselekmény leírására.

A lay egy átmeneti ige: leírja a valamire tett műveletet, így mindig lesz közvetlen tárgya. Vagyis valami vagy valakinek meg kell kapnia az ige cselekvését, hogy feküdjön.

valami egy mondatban, amely az ige segítségével feküdt, “fel kell helyezni” vagy “elhelyezni”.,”

a következő mondatok listája szemlélteti a lefektetendő ige különböző időszakait, mindegyik a közvetlen tárgykönyvvel:

  • a könyvemet minden este az asztalra helyeztem, mielőtt kikapcsoltam a fényt. (Mindenki egy könyvet helyez az asztalra. Ők feküdt a könyveket az asztalra)
  • én szóló könyvem az asztalra most.
  • tegnap letettem a könyvemet az asztalra.
  • holnap leteszem a könyvemet az asztalra.
  • évek óta minden este az asztalra tettem a könyvemet.

mi teszi ezt a megkülönböztetést olyan keménynek?,

ennek egyik oka az, hogy a hazugság múlt idejű formája feküdt, pontosan úgy írt, mint az ige jelenlegi feszült formája.

a két korábbi résztvevő is zavart okoz. Sokan még csak nem is ismerik a múlt igenév az ige hazudni, ami lain: “mi lain minden matrac a boltban, és most el kell dönteni, hogy melyik vásárolni.”

mivel lain egy ismeretlen ige forma, és mivel úgy hangzik, hasonló a múlt igenév a laikus, amely meghatározott, emberek gyakran használják megállapított, mint a múlt igenév mindkét igék.,

példák magyarázatokkal

  1. minden délután fekszünk (nem fekszünk) le és pihenünk egy órát. Itt szükségünk van az igére, amely azt jelenti, hogy “visszahúzódni”, ami “hazudni”.”A hazugság ige jelenlegi feszült formája hazugság. Nagyon gyakori hiba lenne a lay használata ebben a mondatban, de az egyetlen alkalom, amikor a lay-t arra használhatjuk, hogy visszahúzódjon, a múlt időben van.
  2. Luke feküdt (nem feküdt) a tengerparton, és áztatta a napsütést. Ez a mondat a múltban bekövetkezett fekvő cselekedetet írja le, ezért lay-t kellett volna használnunk, az ige múlt feszültségét hazudni.,
  3. határozottan emlékszem, hogy a kulcsokat a konyhapulton helyeztem el (nem feküdtem). Mivel ennek a mondatnak a tárgya (I) a kulcsokat a számlálóra helyezi, és mivel az ige közvetlen objektummal (kulcsokkal) rendelkezik, szükségünk van az ige formájára.
  4. a jelentések hazudtak (nem feküdtek) az asztalomon ma reggel. Ezek a jelentések az asztalon feküdtek (pihentek); nem helyeztek oda semmit. Az ige minden aktív hangformája közvetlen objektumot igényel az ige által kifejezett cselekvés fogadásához, de a 4.mondatnak nincs közvetlen tárgya.,
  5. amikor Sabine minden délután hazaér, a kabátját az ajtó melletti székre helyezi (nem fekszik). A kabátját a székre helyezi vagy helyezi. A kabát a közvetlen tárgy, a dolog, amit elhelyeztek.
  6. tegnap Juan feküdt (nem fektetett) a kanapén tévénézés három órán keresztül. Ez a mondat a múltban bekövetkezett fekvő cselekedetet is leírja. Így helyesen alkalmazza az ige múlt idejét, hogy hazudjon, ami feküdt.,

A leggyakoribb hazugság/Lay hiba

a leggyakoribb hiba, hogy az emberek, hogy amikor ezeket az igéket használ egy formája az ige feküdt (különösen megállapított), amikor kell használni egy formája az ige, hogy feküdjön:

  • “megyek, hogy feküdjön le, és a többi “kell” megyek, hogy feküdjön le, és pihenni.”
  • “Fred fektetett függőágy egész délután “kell” Fred feküdt egy függőágy egész délután.,”

Kedves Abby csak részben volt igaza

az eredeti Kedves Abby szerette leírni a különbséget a két ige között azzal, hogy ” az emberek hazudnak, a csirkék pedig fekszenek.”De ez a trükk csak a jelen idejű formákkal működik: az emberek akkor is feküdhetnek, ha a múltban valamikor visszahúzódtak.

Még a jelenlegi feszült, Kedves Abby leegyszerűsítés nem működik következetesen: bár a csirkék ismert, peterakás, azt is feltételezzük, vízszintes helyzetben, mint az emberek: “A csirke feküdt a közepén, az országút.,”

és bár az emberek valójában nem tudnak tojást rakni vagy előhozni, valójában bármilyen más tárgyat elhelyezhetnek (azaz elhelyezhetnek vagy elhelyezhetnek). A kulcsokat a konyhapultra helyezhetik—vagy tojást rakhatnak ott, ami azt illeti.

Elriasztva egy Mítosz arról, hogy a Hazugság, vagy Feküdt

Egy mítosz, hogy továbbra is fennáll az igék hazudni, hogy feküdt az, hogy fel kell használni a hazugság a hivatkozás ember feküdt hivatkozás állatok vagy élettelen tárgyak (valószínűleg egy nem szándékolt eredmény a Kedves Abby leegyszerűsítés emberekről szól csirke).,

de a két ige közötti megkülönböztetésnek semmi köze sincs ahhoz, hogy az ige tárgya emberi-e. Mint már kifejtettük, a különbség abban rejlik, hogy az ige cselekvése átkerül—e valamire vagy valaki másra-abban, hogy az ige közvetlen tárgyat vehet-e fel.

két tipp a hazugság megtartásához és egyenes

  • az ige, amely azt jelenti, hogy “visszahúzódni”, hazugság, nem pedig feküdni: “amikor fejfájást kapok, le kell feküdnöm, és be kell csuknom a szemem.,”
  • a lefektetett igének mindig közvetlen tárgya lesz: ahhoz, hogy a mondatban megfelelően használt szót használják, valamit vagy valakit a mondatban el kell helyezni vagy elhelyezni: “a kocsikulcsot a pultra helyeztem, amikor hazaértem.”Soha nem használjuk a fekvő cselekményre hivatkozva.

itt található az egyes igékkel együtt járó formák összefoglalása:

tesztelje magát

észrevenné a zavart az igék hazugsága és a következő mondatokban való elhelyezése között?

  1. a fejfájásom olyan intenzív volt tegnap, hogy vacsora előtt le kellett feküdnöm.,
  2. Kathy feküdt a hármasok a játszótéren, miközben főzött vacsora.
  3. Kathy a hármasokat a játszótéren helyezi el, amikor munkája van.
  4. Hector egész reggel a tengerparton feküdt.

válaszok

  1. a fejfájásom olyan intenzív volt tegnap, hogy vacsora előtt le kellett feküdnöm. A lay az infinitív forma, ami azt jelenti, hogy “elhelyezni”, ami helytelen az 1. mondatban, mert semmi sem kerül elhelyezésre vagy elhelyezésre (azaz nincs közvetlen objektum).
  2. Kathy lefektette a hármasokat a játszótéren, miközben vacsorát főzött., A múlt idejű ige főtt azt mondja, hogy szükségünk van a múlt idő az ige feküdt, ami azt jelenti,” hely “vagy” tenni, “mint a” Kathy tegye a hármasok a játszótéren.”
  3. helyes. Itt szükségünk van az ige jelenlegi feszült formájára, amely azt jelenti, hogy “elhelyezni” vagy “tenni”.”
  4. Hector egész reggel a tengerparton feküdt. Hector nem tett semmit, egyszerűen visszahúzódott. Így szükségünk van az ige múlt idejű formájára, hogy hazudjunk, ami feküdt.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük