«Løgn» eller «Selg»?

«Løgn» eller «Selg»?

Dette nettstedet tar for seg en rekke forvirrende ordet par, inkludert effekt og påvirke, sit og sett, og dårlig og dårlig, bare for å nevne noen. Men ingen er mer forvirrende enn løgn og lå.

Disse verbene har tradisjonelt holdt svært forskjellige betydninger. Enkelt sagt, å ligge betyr «å hvile», «å påta seg eller befinne seg i en horisontal posisjon», og å legge betyr «å sette eller sted.,»

(selvfølgelig, et annet verb for å ligge betyr «å lure», «å bestå av uriktige opplysninger som om det var sannheten,» men her fokuserer vi på betydningen av å ligge som gir forfattere mest sorg.)

endre Språk, og vi er sikkert beveger seg mot en tid da stil og grammatikk bøker ikke lenger skille mellom lå og løgn, men vi er ikke der ennå.,

for Å Ligge

for Å lyve er en intransitive verb: det viser handling, og subjektet i setningen engasjerer seg i handlingen, men ingenting blir påvirket (verbet har ingen direkte objekt).

sagt på en annen måte, verbet å ligge ikke uttrykke slags tiltak som kan gjøres til noe som helst. Husk at det betyr «å hvile» eller «å hvile.»

Det er conjugated denne måten:

• jeg ligger her hver dag. (Alle ligger her. De ligger her.)
• jeg lå her akkurat nå.
• jeg lå her i går.,
• jeg vil ligge her i morgen.
• jeg har ligget her hver dag i mange år.

legg Merke til at vi bruker aldri lagt for å beskrive handlingen tilbakelent.

for Å Legge

for Å legge er et transitivt verb: det beskriver handling gjort til noe, så vil det alltid ha en direkte objekt. Det er noe eller noen har til å motta virkningen av verbet å legge.

Noe i setningen med verbet å legge må være å få «satt» eller «plassert.,»

følgende liste av setninger illustrerer ulike tider av verbet å legge, hver med direkte objekt bestill:

• jeg lå min bok på bordet hver kveld før du slår ut lyset. (Alle legger en bok på bordet. De lå i sine bøker på bordet)
• jeg legger min bok på bordet nå.
• jeg lagt min bok på bordet i går.
• jeg vil legge min bok på bordet i morgen.
• jeg har lagt min bok på bordet hver kveld for år.

Hva er det som Gjør Dette Skillet Så Tøff?,

En annen grunn er at fortid form av å ligge er låg, stavet akkurat som presens form av verbet å legge.

De to siste partisippene også føre til forvirring. Mange mennesker er ikke selv er kjent med perfektum partisipp av verbet å lyve, som er lege: «Vi har ligget på hver madrass i butikken, og nå må vi bestemme hvilken du skal kjøpe.»

Fordi ligget en ukjent verbet, og fordi det høres lik perfektum partisipp av å legge, som er lagt, folk ofte bruker som er lagt som en perfektum partisipp for både verb.,

Eksempler med Forklaringer

1. Hver ettermiddag ligger vi (ikke lå) ned og hvile i en time. Her trenger vi verb som betyr «å hvile», som er «å lyve.»Presens form av verbet til løgn er løgn. En veldig vanlig feil ville være å bruke lå i denne setningen, men den eneste gangen vi kan bruke lå betyr å hvile i fortid.
2. Luke lå (ikke lagt) på stranda og nøt solen. Denne setningen beskriver en handling av tilbakelent som har skjedd i det siste, så vi skulle ha brukt lå, fortid (preteritum av verbet å ligge.,
3. jeg tydelig husker legging (ikke liggende) min tastene på kjøkkenbenken. Fordi temaet i denne setningen (jeg) er å plassere tastene på disken, og fordi verbet har et direkte objekt (nøkler), men vi trenger en form av verbet å legge.
4. rapporter ble liggende (ikke liggende) på pulten min i morges. Disse rapportene ble liggende (hvile) på pulten; de var ikke plassere noe der. Alle aktive-stemme former av verbet å legge krever direkte objekt for å motta handling uttrykt av verbet, men setningen 4 har ingen direkte objekt.,
5. Når Sabine kommer hjem hver ettermiddag, hun ligger (ikke ligger) kåpen på stol ved døren. Hun setter eller legger kåpen på stolen. Pels er direkte objekt, er det ting som var plassert.
6. i Går Juan lå (ikke lagt) på sin sofa og se på tv i tre timer. Denne setningen beskriver også en handling av liggende som skjedde i fortiden. Dermed er det riktig sysselsetter fortid (preteritum av verbet å lyve, som er låg.,

De Vanligste Ligger/Lå Feil

Den vanligste feilen folk gjør når man bruker disse verbene er å bruke en form av verbet for å legge (spesielt lagt) når de skal bruke en form av verbet å ligge:

• «jeg kommer til å legge seg ned og hvile» bør være «jeg kommer til å legge seg ned og hvile.»
• «Fred lagt i en hengekøye hele ettermiddagen» bør være «Fred ligge i en hengekøye hele ettermiddagen.,»

Kjære Abby Var Bare Delvis Rett

Den opprinnelige Kjære Abby var glad for å beskrive forskjellen mellom disse to verbene ved å si «folk løgn og kyllinger lå.»Men det trikset fungerer bare med dagens spent former: folk kan også legge dersom de tilbakelente en gang i fortiden.

Selv i presens, Kjære abbys overforenkling ikke klarer å jobbe konsekvent: selv om kyllinger er kjent for å legge egg, kan de også tar utgangspunkt i en horisontal posisjon, akkurat som folk kan: «kyllingen ble liggende i midten av motorveien.,»

Og selv om folk kan faktisk ikke være i stand til å legge, eller bringe frem, et egg, kan de faktisk lå (dvs., sette eller sted) en rekke andre gjenstander. De kan legge sine nøkler på kjøkkenet counter—eller legge et egg der, for den saks skyld.

Avskaffe en Myte om Løgn og Lå

En myte som vedvarer om verb til å ligge og å legge til er at vi bør bruke ligge i referanse til folk og lå i referanse til dyr eller livløse objekter (sannsynligvis et utilsiktet resultat av den Kjære Abby overforenkling om mennesker og kyllinger).,

Men skillet mellom disse to verbene har ingenting å gjøre med om emnet av verbet er menneskelig. Som vi har forklart, forskjellen ligger i hvorvidt handlingen av verbet er overført til noe eller noen andre—i hvorvidt verbet kan ta et direkte objekt.

To Tips for å Holde Løgn, og Lå Rett

• verb som betyr «å hvile» er å lyve, ikke å legge: «Når jeg får hodepine, jeg trenger å legge seg ned og lukke øynene.,»

• verbet lagt alltid vil ha en direkte objekt: for ordet som er lagt for å bli brukt på riktig måte i en setning, noe eller noen i setningen må være å få satt eller plassert: «jeg la bilnøklene på bordet når jeg kom hjem.»Vi bruker aldri lagt i referanse til lov tilbakelent.

Her er en oppsummering av former som går med hver av disse verbene:

TEST deg SELV

du Kan oppdage forvirring mellom bruk av verbet å ligge og å legge i følgende setninger?

1. Min hodepine var så intens i går at jeg måtte legge ned før middag.,
2. Kathy lå trillinger i lekegrind mens hun kokte middag.
3. Kathy legger trillinger i lekegrind når hun har arbeid å gjøre.
4. Hector ligget på stranden hele morgen.

SVAR

1. Min hodepine var så intens i går at jeg måtte legge meg ned før middag. Å legge er i infinitiv som betyr «å plassere,» som er feil i setning 1 fordi ingenting blir satt eller plassert (dvs., det er ingen direkte objekt).
2. Kathy la trillinger i lekegrind mens hun kokte middag., Fortid (preteritum verb kokt forteller oss at vi trenger fortid (preteritum av verbet å legge, som betyr «å plassere» eller «å sette», som i «Kathy sette trillinger i lekegrind.»
3. Riktig. Her må vi presens form av verb som betyr «sted» eller «å sette.»
4. Hector lå på stranden hele morgenen. Hector hadde ikke sett noe, han bare tilbakelente. Dermed, vi trenger fortid form av verbet å lyve, som er låg.