egy hatalmas krétakori krokodil relatív vadászott dinoszauruszok, elválasztva őket erőteljes fogakkal bélelt állkapcsokkal” a banán mérete ” -mondják a kutatók.
Deinosuchus néven ismert, ami görögül “szörnyű krokodilt” jelent, a semiaquatic hüllők ezen leszármazása minden bizonnyal a nevéhez fűződik., A vizes észak-amerikai élőhelyük legnagyobb ragadozói közé tartoztak, ahol 75-82 millió évvel ezelőtt éltek. A legalább 33 láb (10 méter) hosszú testekkel szinte minden olyan állatot legyőzhetnek, amely elérhető közelségben vándorolt — beleértve a dinoszauruszokat is.
a paleontológusok korábban a terror crocs három faját azonosították. Egyes szakértők azonban azzal érveltek, hogy a fajt meghatározó fosszilis bizonyítékok hiányosak, és hogy a három faj csak egy lehet, amely az egész kontinensen elterjedt., A tudósok nemrégiben egy új tanulmányban újraértékelték az úgynevezett terror krokodilok kövületeit, egyesítve a meglévő fajokat, és leírtak egy újat, a Deinosuchus schwimmeri-t.
kapcsolódó: Crocs& dinos: lásd a 25 csodálatos ősi vadállat képét
amellett, hogy banán méretű fogakkal rendelkezik, az újonnan leírt D. schwimmeri “bizarr, szörnyű ragadozó volt” – mondta Adam Cossette, az Arkansas Állami Egyetem Osteopathic Medicine New York Institute of Technology College professzora., Cossette és kollégái az új fajt Észak-Amerika különböző részeiről származó fosszíliák mintavételével, valamint a nyugat-texasi új terror krokodilfosszíliák értékelésével írták le a tanulmány szerint.
“eddig a teljes állat ismeretlen volt” – mondta Cossette nyilatkozatában. A faj neve kitüntetéssel paleontológus, David Schwimmer, a professzor a Columbus State University Grúziában (nem tévesztendő össze a színész, David Schwimmer, aki játszott egy paleontológus, az American Museum of Natural History New York-ban, a TV-show “Barátok”).,
Deinosuchus vannak crocodylians — a csoport, amely magában foglalja a modern aligátorok, krokodilok és gharials — és annak ellenére, hogy a név “szörnyű krokodil,” a Deinosuchus lineage volt szorosabban kapcsolódik a kutatók megállapították,., Azt is megállapították, hogy a D. rugosus faj valószínűleg tévesen azonosította. D. rugosus fosszíliák (amelyek közül nagyon kevés) valószínűleg két másik fajból — D. riograndensis vagy D. schwimmeri-származtak-mindkettőt később írták le, de teljesebb kövületekkel dicsekedtek.
a terror croc D. hatcheri faj státusza, amely szintén csekély és töredezett fosszilis bizonyítékokon alapul, szintén megkérdőjelezhető-jelentették a szerzők.
D. schwimmeri Észak-Amerika keleti partvidékén és az Atlanti-óceán partvidékén, míg D. riograndensis és D., hatcheri Nyugaton élt; akkoriban a Nyugati Belső tengeri terület földrajzilag elválasztotta a keleti és nyugati fajokat-írták a tanulmány szerzői.
de nem számít a fajnak, “a Deinosuchus olyan óriás volt, amely terrorizálta a dinoszauruszokat, amelyek a víz szélére jöttek inni” – mondta Cossette.
míg a Deinosuchus számos jellemzőt osztott meg krokodil rokonaival, néhány sajátosságuk különböztette meg őket., Széles, hosszúkás fejük hagymás orrban végződött-ez a forma egyedülálló a hüllők ezen csoportja között, a tanulmány szerint. A pofa végén két nagy nyílás található, amelyek szintén egyediek a Deinosuchus számára.
A tudósok még nem fedték fel a nyílások és az orr alakjának működését, bár összefüggésbe hozhatók a termoregulációval, és segíthették a terror crocs hűvös tartását a tanulmány szerint.,
“furcsa állat volt”-mondta Christopher Brochu, az Iowai Egyetem föld-és Környezettudományi Tanszékének paleontológusa és professzora. A megállapításokat tették közzé online augusztus. 10 A Journal of Vertebrate Paleontology-ban.
eredetileg az élő tudományban jelent meg.