Fossile brændsler er den primære energikilde i verden, driver meget af den moderne civilisation, som vi kender det, fra transport til industrielle applikationer. Men dette paradigme kan ikke vare evigt.
millioner af år at lave, kun hundreder af år at bruge
fossile brændstoffer har dannet sig over en længere periode fra resterne af planter og dyr, der levede for hundreder af millioner af år siden., Mennesker har brugt dem i rigelige mængder siden det 19. århundrede, og med vores nuværende forbrugshastighed udtømmer fossile brændstofressourcer meget hurtigere end deres dannelse. Naturligvis opstår spørgsmålet: Hvor længe før vi løber tør?
i 1950 ‘ erne forudsagde geolog M. King Hubbert, at verden vil opleve en økonomisk skadelig mangel på fossile brændstoffer., Denne ID.er forblevet i den kollektive bevidsthed som Peak Oil theory, hvorefter produktionen af olie, som en endelig ressource, vil toppe på et tidspunkt og i sidste ende falde og nedbryde. Ifølge nogle forskere, Hubbert inkluderet, er Peak Oil allerede bag os, og vi lever nu i et fald.
så hvor længe før vi løber tør for fossile brændstoffer? For at projicere, hvor meget tid vi har tilbage, før verden løber tør for olie, gas og kul, er en metode måling af R/P — forhold-det er forholdet mellem reserver og aktuelle produktionsrater., Med de nuværende produktionshastigheder løber olie ud i 53 år, naturgas i 54 og kul i 110. Dette er under hensyntagen til en 2015 Worldorld Energy Outlook undersøgelse af Det Internationale Energiagentur, som forudsagde fossile brændstoffer vil udgøre 59% af den samlede efterspørgsel primær energi i 2040, selv på trods af aggressive klimaindsats politikker.
Andre forskere, organisationer og regeringer har forskellige frister for fossile brændstoffer udmattelse, afhængigt af de data og forudsætninger, som de gør, samt politiske tilhørsforhold og interesser., American Petroleum Institute estimerede i 1999, at verdens olieforsyning ville blive udtømt mellem 2062 og 2094, idet man antager de samlede verdens oliereserver på mellem 1.4 og 2 billioner tønder. I 2006 forudsagde Cambridge Energy Research Associates (CERA) imidlertid, at 3, 74 billioner tønder olie forblev i jorden — tre gange det antal, der blev estimeret af peak oil-fortalere.
er Peak Oil bag os?, Ikke klart
selvom vi med sikkerhed ved, at udnyttelsen af fossile brændstoffer er begrænset, kan estimaterne variere meget, fordi der undertiden findes nye aflejringer, og ny teknologi giver adgang til tidligere uudnyttede olie-eller gasfelter eller muliggør mere effektiv udvinding. Så udfordringen med at estimere en tidsplan for udtømning af fossilt brændstof ligger i det faktum, at nye ressourcer tilføjes temmelig regelmæssigt. Derfor skal vi huske på, at alle disse skøn er baseret på R/P-forhold og dermed kun overveje beviste reserver, ikke sandsynlige eller mulige reserver af ressourcer., For eksempel antydede R/P-forholdet i 1980 kun 32 års olieproduktion fra eksisterende reserver.
En fra 1977 rapport fra Energy Information Administration konkluderede, at Usa kun kunne få adgang til 32 milliarder tønder oliereserver og 207 billioner kubikfod naturgas reserver. Men fra da af og til 2010, landet udvindes 84 millioner tønder olie (2,6 gange mere end det oprindelige skøn) og 610 billioner kubikfod gas (2.9 gange den oprindelige reserve skøn). Desuden vokser reserverne. I dag er USA, har øget størrelsen af sine reserver med en tredjedel siden 2011 takket være vandret boring og hydraulisk fracking, som giver adgang til olie og gas fanget i underjordisk klippeformation. Tidligere var det ikke økonomisk muligt at udtrække disse ressourcer.
da teknologien fortsætter med at forbedre, vil både regeringer og olie & gasselskaber kunne få adgang til nye reserver — nogle, der ikke i øjeblikket kan udnyttes, og andre, der stadig ikke er identificeret.,Japan planlægger for eksempel en dag at udvinde metan fra undersøiske hydrataflejringer — disse typer af aflejringer kan indeholde mere end dobbelt så meget kulstof som Jordens fossile brændstoffer. Andre steder åbner klimaændringer korridorer i Arktis — ironisk nok lettet ved forbrænding af fossile brændstoffer — der muliggør udvinding af olie, der tidligere var logistisk umulig at gennemføre. Det var det russiske firma Ga .prom, der bragte de første tønder olie hjem fra Arktis i 2014, og flere har fulgt siden., Igen ønsker Rusland, denne gang i partnerskab med Frankrigs samlede og Kinas CNPC, at begynde at bore Arktis i 2019 for naturgas. Anlægget på 27 milliarder dollars forventes at udvinde 16, 5 millioner tons naturgas om året.
Opbevar olien i jorden
nogle frygter måske, at vi løber tør for olie og kul, før vi får chancen for at erstatte dem med vedvarende energi og derved udløse et planetarisk sammenbrud af den menneskelige civilisation. Men det er et usandsynligt scenario. For det første, hvis vi brænder selv 50% af verdens reserver, er vi skruet., Glem udsigten til ikke at kunne tænde lysene et øjeblik, og tænk større farer: løbske klimaændringer.
På trods af kun at have brugt en lille brøkdel af fossile brændstoffer, er planetens atmosfære allerede omkring en grad Celsius varmere i gennemsnit end den var før den industrielle Revolution. En undersøgelse fra 2016 offentliggjort i Nature Climate Change vurderede, hvad der ville ske, hvis vi brændte alle de fossile brændstoffer, der vides at eksistere på jorden., Under forudsætning af en situation, hvor der ikke er nogen indsats for at bremse den globale opvarmning, af 2300 CO2 ville stabilisere sig på omkring 2.000, som parts per million (ppm), fem gange højere end dagens niveau (~408ppm) — hvilket resulterer i en samlet 5tn tons kuldioxid finde sin vej ind i atmosfæren. I dette mareridtsscenarie ville de globale gennemsnitstemperaturer blive skubbet af 8 grader Celsius forbi industrielle niveauer, hvor Arktis bærer opvarmningens grunt og oplever temperaturer, der stiger med så meget som 17 grader Celsius.,
som sådan er den begrænsende faktor for menneskers brug af fossilt brændstof ikke udtømningen af genindvindelige fossile brændstoffer, men krydsningen af en farlig tærskel forbi, som planeten ikke længere er i stand til at modstå biprodukter fra forbrænding af fossile brændstoffer.at vide, at olie og gas aldrig løber tør i din levetid, bør ikke være en undskyldning for at fortsætte med at bruge dem. I stedet for at vide dette, bør vi alle tage skridt til at sikre, at vores børn og børnebørn rent faktisk har en fremtid.