a Eficácia e a segurança de 1.000 mg de aspirina efervescente: dados de pacientes individuais meta-análise de três ensaios em enxaqueca, dor de cabeça e enxaqueca sintomas acompanhando

a Enxaqueca é associado frequentemente com consequências para a saúde, incluindo a redução na qualidade de vida e o custo do tratamento de enxaqueca, dores de cabeça, coloca um encargo financeiro significativo para os pacientes que sofrem de enxaquecas., Os anti-inflamatórios não esteróides (AINEs) e os triptanos são frequentemente utilizados no tratamento de crises agudas de enxaqueca. A aspirina é amplamente aceita como uma opção de tratamento para o alívio da dor de enxaqueca e pode fornecer uma alternativa não só para o tratamento de ataques moderados de enxaqueca, mas também para ataques graves de enxaqueca. A eficácia e segurança de 1.000 mg de aspirina efervescente (eASA) foram avaliadas em comparação com 50 mg de sumatriptano e placebo, numa meta-análise de dados individuais de doentes de três ensaios aleatorizados, controlados com placebo, com uma dose única de enxaqueca., Foram calculados alívio da dor às 2 horas, sem dor às 2 horas e sem dor sustentada até às 24 horas. Para eASA, as taxas de resposta foram de 51,5 % (95 % CI: 46.6-56.5 %), 27.1 % (95 % CI: 22.6-31.4 %), e de 23,5 % (95 % CI: 19.3-27.7 %). Para sumatriptan, as taxas de resposta foram 46.6 % (95% CI: 40.0-53.2 %), 29% (95 % CI: 23.0-34.9 %), e 22,2 % (95 % CI: 16.7-27.6 %). As taxas correspondentes para o placebo foram de 33,9 % (95% CI: 29.1-38.6 %), 15.1 % (95 % CI: 11.5-18.7 %), e de 14,6 % (95 % CI: 11.0-18.1 %)., O efeito do tratamento da AESA e do sumatriptano foi significativamente diferente do placebo (p 0, 001), mas as diferenças entre a AESA e o sumatriptano não foram significativas. A remissão dos sintomas associados e as análises de subgrupos de doentes com dor de enxaqueca moderada ou grave no início não revelaram diferenças significativas entre a AESA e o sumatriptano. A segurança foi avaliada com base na frequência dos acontecimentos adversos notificados e o tratamento com a AESA foi associado a uma menor incidência de acontecimentos adversos do que com o sumatriptano., Esta meta-análise dos dados individuais dos doentes forneceu provas de que a EASA 1.000 mg é tão eficaz como o sumatriptano 50 mg no tratamento de crises agudas de enxaqueca e tem um melhor perfil de efeitos secundários. Isto também se aplica a doentes com cefaleias moderadas e graves no início do tratamento. Assim, os doentes devem ser aconselhados a utilizar a AESA em primeiro lugar para as crises de enxaqueca e a utilizar um triptano em caso de ausência de resposta.