Oppfattet Alvorlighetsgraden
Oppfattet alvorlighetsgraden er ett aspekt av helse-tro modell. Oppfattet alvorlighetsgraden refererer til en persons tro om alvoret for å pådra seg en eller sykdom, eller alvorlighetsgraden av konsekvensene av å la det være ubehandlet. Når kombinert med oppfattet mottakelighet, de er merket som oppfattes som trusler., Når du vurderer alvorlighetsgraden av en sykdom, en person bør vurdere både medisinske konsekvenser (død og uførhet) og sosiale konsekvensene (familieliv, karriere og sosiale relasjoner) av sykdommen (LaMorte, 2018).
Hvis en person mener at en sykdom kan ha alvorlige konsekvenser for alle aspekter av deres liv, i henhold til helse-tro modell, vil de være mer sannsynlig å endre helse-og oppførsel for å hindre sykdom. Imidlertid, hvis en person ikke vurdere risikoen for en sykdom eller sykdom for å være alvorlig, så er de neppe til å endre atferd., Det er viktig for folkehelsen og helsepersonell for å opplyse offentligheten om alvorlighetsgraden av sykdommer som de er i fare for å oppmuntre til atferd endres. Utdanning om den spesifikke risiko for og konsekvenser av vilkår eller helse atferd kan hjelpe enkeltpersoner å vurdere bedre helse og adferd.
Søknad
Livmorhalskreft er den nest vanligste årsak til kreft og død en ledende årsak til sykdom hos kvinner over hele verden, men de fleste tilfeller er svært forebygges og kureres., I studiet av å oppmuntre kvinner til å få pap utstryk for livmorhalskreft, data var samlet inn på de oppfattet alvorlighetsgraden av livmorhalskreft. Gjennomsnittlig score av alvorlighetsgraden av folk som har hatt celleprøve tester var høyere enn gjennomsnittlig score oppfattet alvorlighetsgrad for de uten testen. 89% av de emnene som sa at de trodde at livmorhalskreft er ikke botemiddel og 81% av pasientene inkludert at de trodde det fører til død (Abotchie og Shokar, 2009).,
Det som oppfattes alvorlighetsgraden er høyere hos de som har hatt celleprøve tester, som viser at de som frykter de negative konsekvensene av en sykdom som er mer sannsynlig å gjøre innsats for å gjøre endringer i oppførsel for å hindre det. Når du oppretter helsefremmende programmer, oppfatninger av alvorlighetsgrad bør vurderes fordi det skaper frykt i folket for å få dem til å delta i programmet.,
Oppfattet Mottakelighet
Oppfattet mottakelighet, også kalt oppfattet sårbarhet, viser til ens oppfatning av risiko eller sjansene for å pådra seg en helse sykdom eller tilstand (Witte, 1992). Det er store variasjoner i en persons følelse av personlig sårbarhet for sykdom eller sykdom (LaMorte, 2018)., Det har vært vist at et individs beslutning om å ta på en sunn atferd er påvirket av følgende faktorer: kunnskap, holdninger og oppfatninger om effekten av alternative handlinger, oppfattet sårbarhet og psykologiske barrierer for handling, oppfattet self-effekt, og mellommenneskelige faktorer (Karimy, Azarpira, & Araban, 2017.)
Søknad
I denne studien, er de viktigste grunnene til mangel på testing ble mottakelighet for infeksjon. Med andre ord, oppfattet mottakelighet var lav., Slik at gjennomsnittlig score for oppfattet mottakelighet for CC var 8,9 fra 20 som reflekterer det som oppfattes som mottakelighet var lav i forskning enheter. Se på resultatene av denne analysen, kan det sees at bare 19% av pasientene i fare for CC funnet og resten var for grunner som er ung og ikke ved hjelp av hormonelle prevensjonsmetoder var ikke i fare. I denne studien, oppfattet mottakelighet var den viktigste faktoren for å forutsi om en kvinne som ville ha en Pap test utført, noe som bør vurderes for testing planlagt opplæring og konsultasjon., Forskere tror at for å motivere folk til å ta handling på spesifikke helse-atferd, må man vite hvem den potensielle påvirkning av ubehagelig, eller hvordan de er påvirket av det (Zareban, Karimy, Niknami, Haidarnia, og Rakhshani, 2014). Helse-lærere bør følges av risikoen for negative konsekvenser og å fremheve risiko for kundene for å hjelpe utdanne dem til å lage sine oppfattet mottakelighet.,
Oppfattes Fordeler
Helse Troen Modellen baserer seg på to viktigste faktorene for å endre en helse adferd, ønske om å unngå sykdom og troen på at en atferd kan hindre sykdom (Ganz et al., 2002; Glanz et al., 2008). Den andre faktoren i modellen er avhengig oppfattes fordeler, som er troen på at det er potensielle positive aspekter av helse-tiltak, inkludert en persons oppfatning av effekten av å endre en atferd for å redusere trusselen av sykdom. En person er sannsynlig å endre en atferd hvis helse handling oppfattes som gunstig (LaMorte, 2018).,
Søknad
studier lettelse opp på folks oppfatning av nytten av screening programmet for å hindre at CC. Fordelene som enkeltpersoner fokusert på var annerledes, men hvis fordelene oppveies barrierer, da en person som var mer sannsynlig å delta i screening (Hayden, 2009). 48% av deltakerne hevdet at de testet til fordel for tidlig oppdagelse av og på-tid livmor problemer sitert., Andre oppfattet at det var en fordel i å få behandling for livmorhalskreft, enkel testing, å bli forsikret om at man ikke har kreft, en oppdatert helsetilstand, og troen på at Pap-utstryk kan redusere risiko for livmorhalskreft og forlenge livet (Johnson et al., 2008).
Kilde:https://www.forbes.com/sites/johnhall/2013/04/29/10-barriers-to-employee-innovation/#26ab79b7117d
Oppfattet Barrierer
Dette refererer til en persons følelser på hindringer for å utføre en anbefalt helse handling., Det er store variasjoner i en persons følelser på barrierer eller hindringer, noe som fører til en kostnad/nytte-analyse. Personen veier effektiviteten av tiltakene mot den oppfatningen at det kan være dyrt, farlig (f.eks., bivirkninger), ubehagelig (f.eks., smertefulle), tidkrevende, eller upraktisk (LaMorte,2018).
Søknad
Resultatene viste at kvinner med høyere score på det som oppfattes som barrierer for CC screening var mindre sannsynlig at de noen gang har hatt en celleprøve enn deltakere med høyere score., Også, noen oppfattet barrierer har blitt beskrevet, inkludert: ikke vite om viktigheten av å ha Pap tester, tilgjengelighet, tidsbruk, glemme å planlegge en Pap test, og forlegenhet. På samme måte, en studie av Fernandez-Esquerand Cardenas-Turanzas, viste at tilgang til helsetjenester var en betydelig barriere for å Pap-test (Fernández et al., 2009).
Self-Effektivitet
Dette refererer til nivået av en persons tillit i hans eller hennes evne til å kunne utføre en atferd. Denne modellen ble lagt til i modellen senest i midten av 1980-tallet., Self-effekten er en konstruksjon i mange atferdsmessige teorier som direkte knytter seg til om en person utfører ønsket atferd (LaMorte, 2018). Det er også et individs tro på hans eller hennes evne til å utføre atferd som er nødvendig for å produsere konkrete resultater attainments (Karimy et al., 2016).
Søknad
formålet med beskrivende og relasjonelle studien var å finne ut i detalj forholdet mellom livmorhalskreft kunnskap, self-effekt, og helse forstå nivå blant gifte kvinner i alderen 18 – 65 år gammel., Prøven studien ble gjort opp av opp til 400 gifte kvinner, 18 – 65 år som ble introdusert for en familie health center. De uavhengige variablene ble sosiodemografiske kjennetegn, mens de avhengige variablene var kunnskap om kreft, selv-effekt, og et individs helse nivå. Blant dem som deltok i studien, 67% hadde en celleprøve. Deres score på kunnskap var 13 (min-maks=1.21). Kunnskap score (p=0.001) økte med alderen økt. Den laveste kunnskap nivå (p=0.009) ble funnet i videregående skole nyutdannede., Self-effekt nivå av deltakerne var moderat (83.18 +/- 7.70). Self-effekt nivå økte utdanningsnivået har økt. 55.2% av deltakerne hadde helse nivå på 7.-8. klassinger. Blant literates, de helse-nivået var lavere blant de som kan lese og skrive, primary school nyutdannede, og avansert-alder deltakere (p = 0.000). Med self-effekt og helse nivåer, økning av deltakerne virket positivt på deres kunnskap status. Deltakeren livmorhalskreft og celleprøve screening kunnskap nivåer utviklet som deres selv-effekt nivåer økt., Den kultiverte eller primary school graduate deltakerne fikk selv-effekt og helse nivåer (Tiraki, Z., & Yılmaz, M. 2017).