vnímaná závažnost
vnímaná závažnost je jedním z aspektů modelu zdravotního přesvědčení. Vnímaná závažnost se týká víry jednotlivce o závažnosti onemocnění nebo nemoci nebo závažnosti následků jeho neošetření. V kombinaci s vnímanou citlivostí jsou označeny jako vnímané hrozby., Při hodnocení závažnosti onemocnění, jednotlivec by měl zvážit jak zdravotní následky (smrt a invalidita) a sociální důsledky (rodinný život, kariéru a sociální vztahy) onemocnění (LaMorte, 2018).
Pokud se člověk domnívá, že nemoc by mohla mít vážné důsledky pro jakýkoli aspekt svého života, podle modelu zdravotního přesvědčení bude pravděpodobnější, že změní zdravotní chování, aby se zabránilo nemoci. Pokud však jednotlivec nepovažuje rizika nemoci nebo nemoci za závažná, je nepravděpodobné, že by změnili jakékoli chování., To je důležité pro veřejné zdraví a zdravotnické pracovníky, aby vzdělávat veřejnost o závažnosti onemocnění, které jsou v riziku s cílem podpořit změnu chování. Vzdělávání o konkrétních rizicích a důsledcích podmínek nebo zdravotního chování může jednotlivcům pomoci zvážit zlepšení zdravotního chování.
Použití
rakovina Děložního hrdla je druhou nejčastější příčinou úmrtí na rakovinu a hlavní příčinou morbidity žen po celém světě nicméně, ve většině případů jsou vysoce preventabilní a léčitelná., Ve studii povzbuzování žen k získání Pap nátěrů na rakovinu děložního čípku byly shromážděny údaje o vnímané závažnosti rakoviny děložního čípku. Průměrné skóre závažnosti lidí, kteří měli testy Pap smear, bylo vyšší než průměrné skóre vnímané závažnosti pro ty, kteří nemají test. 89% subjektů řekl, že oni věřili, že rakovina děložního čípku je neléčitelné a 81% pacientů zahrnutých že oni věřili, že to vede k smrti (Abotchie a Shokar, 2009).,
vnímané závažnosti je vyšší u těch, kteří měli pap smear testy, které prokazují, že ti, kteří se obávají negativních dopadů nemoci jsou více pravděpodobné, aby se úsilí, aby se změny chování, aby se zabránilo to. Při vytváření programů podpory zdraví je třeba zvážit přesvědčení o závažnosti, protože u lidí vytváří strach, aby se mohli účastnit programu.,
Vnímané Citlivosti
Vnímané citlivosti, nazývané také vnímaná zranitelnost, se týká vnímání rizika nebo šance na smluvní zdravotní onemocnění nebo stav (Witte, 1992). Existuje široká škála pocitů osobní zranitelnosti člověka vůči nemoci nebo nemoci (LaMorte, 2018)., Bylo prokázáno, že individuální rozhodnutí, aby se na zdravé chování je ovlivněno následujícími faktory: znalosti, postoje a přesvědčení o účinnosti alternativních akcí, vnímaná zranitelnost, a psychologické bariéry k akci, vnímané self-účinnost, a interpersonální faktory (Karimy, Azarpira, & Araban, 2017.)
aplikace
v této studii byly nejdůležitějšími důvody pro nedostatečné testování náchylnost k infekci. Jinými slovy, vnímaná citlivost byla nízká., Takže průměrné skóre pro vnímanou náchylnost k CC bylo 8, 9 z 20, což odráží vnímanou náchylnost, bylo ve výzkumných jednotkách nízké. Při pohledu na výsledky této analýzy lze vidět, že pouze 19% subjektů ohrožených CC bylo nalezeno a zbytek byl z důvodů, jako je mladý a nepoužívání hormonálních metod antikoncepce nebylo ohroženo. V této studii byla vnímaná citlivost důležitým faktorem, který předpovídal, zda žena provede Pap test, který by měl být zvážen pro testování plánovaného školení a konzultací., Vědci se domnívají, že s cílem motivovat lidi, aby přijaly opatření na konkrétní zdravotní chování, jeden musí znát potenciální vliv nepříjemné, nebo jak jsou ovlivněny (Zareban, Karimy, Niknami, Haidarnia, a Rakhshani, 2014). Zdraví pedagogů by mělo být doplněno riziko negativní důsledky a upozornit na rizika pro klienty, pomoci vzdělávat jim vytvořit jejich vnímané citlivosti.,
vnímané výhody
model zdravotní víry se spoléhá na dva hlavní faktory, které mění zdravotní chování; touha vyhnout se nemoci a přesvědčení, že chování může zabránit nemoci (Ganz et al., 2002; Glanz et al., 2008). Druhým faktorem v modelu se opírá o vnímané výhody, což je přesvědčení, že existují potenciální pozitivní aspekty zdravotní akce, včetně vnímání účinnosti změny chování ke snížení hrozby nemoci. Jednotlivec pravděpodobně změní chování, pokud je zdravotní akce vnímána jako prospěšná (LaMorte, 2018).,
aplikace
studie se spoléhala na vnímání přínosů screeningového programu lidmi, aby se zabránilo CC. Výhody, které osoby byly zaměřeny na různé, nicméně, pokud výhody převáží překážky, pak člověk byl více pravděpodobné, že k účasti na screeningu (Hayden, 2009). 48% účastníků tvrdilo, že testovali ve prospěch včasné detekce a citovaných problémů s děložní cestou., Ostatní vnímal, že tam bylo přínosem v získání léčby pro rakovinu děložního hrdla, snadné testování, jak se ujistila, že nemá rakovinu, aktuální zdravotní stav, a přesvědčení, že Stěr z děložního čípku může snížit riziko rakoviny děložního hrdla a prodloužit život (Johnson et al., 2008).
Zdroj:https://www.forbes.com/sites/johnhall/2013/04/29/10-barriers-to-employee-innovation/#26ab79b7117d
Vnímané Bariéry
Toto se odkazuje na osobu, pocity na překážky provedení doporučené zdraví akce., Existuje široká variace pocitů člověka na bariéry nebo překážky, které vedou k analýze nákladů a přínosů. Člověk váží účinnost opatření proti vnímání, že to může být drahé, nebezpečné (např. vedlejší účinky), nepříjemné (např. bolestivé), časově náročné, nebo nevhodné (LaMorte,2018).
Aplikace
výsledky ukázaly, že ženy s vyšším skóre na vnímané bariéry pro CC projekci byly méně pravděpodobné, že jste někdy měla Pap smear, než účastníci s vyšším skóre., Byly také popsány některé vnímané bariéry, včetně: nevědění o důležitosti testování Pap, dostupnosti, časových omezeních, zapomenutí naplánovat Pap test a rozpaky. Podobně studie Fernandez-Esquerand Cardenas-Turanzas ukázala, že přístup ke zdravotní péči je významnou bariérou pro Pap test (Fernández et al., 2009).
vlastní účinnost
to se týká úrovně důvěry člověka v jeho schopnost úspěšně provádět chování. Tento konstrukt byl k modelu přidán naposledy v polovině roku 1980., Self-účinnost je konstrukt v mnoha behaviorálních teoriích, protože přímo souvisí s tím, zda osoba provádí požadované chování (LaMorte, 2018). Je to také víra jednotlivce v jeho schopnost provádět chování nezbytné k dosažení konkrétních výsledků (Karimy et al., 2016).
Aplikace
účelem deskriptivní a relační studie bylo zjistit podrobněji vztah mezi rakovinou děložního čípku znalosti, self-účinnost, a zdravotní gramotnost úroveň porozumění mezi vdané ženy ve věku mezi 18 – 65 let., Vzorek studie byla tvořena až 400 vdané ženy, 18 – 65 let, které byly zavedeny do rodiny, zdravotní středisko. Nezávislé proměnné byly sociodemografické charakteristiky, zatímco závislé proměnné byly znalosti o rakovině, self-účinnost, a individuální úroveň zdravotní gramotnosti. Mezi lidmi, kteří se studie zúčastnili, mělo 67% Pap stěr. Jejich skóre na znalostech bylo 13 (min-max=1,21). Skóre znalostí (p=0, 001) se zvyšovalo s rostoucím věkem. Nejnižší úroveň znalostí (p=0,009) byla nalezena u absolventů středních škol., Úroveň vlastní účinnosti účastníků byla mírná (83.18 +/- 7.70). Úroveň samoúčinnosti se zvýšila s rostoucí úrovní vzdělání. 55,2% účastníků mělo úroveň zdravotní gramotnosti 7-8. srovnávače. Mezi literates, zdravotní gramotnost úroveň nižší mezi gramotní, absolventi základních škol, a v pokročilém věku účastníků (p = 0.000). S úrovní Vlastní účinnosti a zdravotní gramotnosti, zvýšení účastníků pozitivně ovlivnilo jejich znalostní status. Úroveň znalostí o screeningu rakoviny děložního čípku a Pap stěru se vyvinula, když se zvýšila jejich úroveň vlastní účinnosti., Gramotný nebo základní školy absolvent účastníci měli self-účinnost a zdravotní gramotnosti úrovně (Tiraki, Z., & Yilmaz, M. 2017).