K: Mi a magányos szülés?
A: Magánzárka, a foglyok megy a nevek száma—elszigeteltség, SHU (különleges lakásokat), közigazgatási szegregáció, szigorúan őrzött börtönök, a lyuk, MCU (irányítási ellenőrzési egység), CMU (kommunikációs menedzsment egység), STGMU (biztonsági fenyegetést csoport gazdálkodási egység), önkéntes vagy kényszerű védőőrizet, speciális igények egységek, vagy tartós zárlat.,anyag, illetve a személyes tulajdon
Elején a korai 1970-es években börtönbe, börtönbe rendszergazdák a szövetségi, állami, illetve helyi szinten támaszkodott, egyre inkább az elszigeteltség, valamint a szegregáció, hogy ellenőrizzék a férfiakat, nőket, fiatalokat, a felügyeletet., 1985-ben maroknyi ellenőrző egység működött a megyében. Manapság több mint 40 állam rendelkezik szuper-maximális biztonsági—vagy”supermax” -létesítményekkel, amelyeket elsősorban az emberek hosszú távú elszigeteltségének tartására terveztek.
K: Hány ember van magánzárkában az Egyesült Államokban?
A: több mint 80 000 férfi, nő és gyermek van magánzárkában a börtönökben szerte az Egyesült Államokban, az Igazságügyi Minisztérium statisztikái szerint.
vegye figyelembe, hogy ez a szám egy évtizedes, és nem foglalja magában a börtönökben, a fiatalkorúak létesítményeiben és a bevándorló fogvatartási központokban élő embereket., Szinte minden állam a magánzárka valamilyen formáját használja, de nincs olyan szövetségi jelentési rendszer, amely nyomon követné, hogy hány ember van elszigetelve egy adott időpontban.
a foglyokat gyakran hónapokig vagy akár évekig is korlátozzák, néhányuk több mint 25 évet töltött szegregált börtönökben. A börtönök teljes népességéhez hasonlóan a színes embereket aránytalanul képviselik az elszigetelő egységekben.
K: miért helyezik az embereket magánzárkába?,
A: Rabok lehet elhelyezni elszigetelten, több okból kifolyólag, a súlyos szabályszegés, mint a harc egy másik rab, hogy kisebb is, mint beszél vissza, hogy egy biztonsági őr vagy, hogy elkapjanak egy csomag cigarettát.
máskor a foglyokat magánzárkába dobják, mert egyáltalán nem sértik meg a szabályokat. A börtönök a magánzárkákat használták a bandák irányításának eszközeként, elszigetelve az embereket, hogy egyszerűen beszéljenek egy feltételezett bandataggal. A börtönök a magánzárkákat is megtorlásként használták a politikai aktivizmusért.,
K: Hogyan befolyásolja a hosszú távú magánzárka egy személyt?,nfinement, amely képes legyengítő tünetek, mint például:
- Vizuális hallucinációk
- Túlérzékenység zaj, majd érintse meg
- Álmatlanság, illetve a paranoia
- Ellenőrizhetetlen érzelmek, a harag, a félelem
- Torzulások idő érzékelés
- Fokozott öngyilkossági
- a Poszt-traumás stressz zavar (PTSD)
Ezek a hatások nagyított két különösen kiszolgáltatott betegcsoportok: fiatal, akinek az agya még mindig fejlődő, valamint a mentális egészségügyi problémák, akik a becslések szerint egyharmada az összes foglyok, elszigetelten.,
Ha egy személy nem mentálisan beteg, amikor belép egy elszigetelő egységbe, mire felszabadulnak, mentális egészségük súlyosan veszélybe került. Sok foglyot közvetlenül az utcára engednek, miután éveket elszigetelten töltöttek. Emiatt a hosszú távú magánzárka túlmutat a börtönkörülmények problémáján, félelmetes közbiztonsági és közösségi egészségügyi problémát jelent.
k: a magánzárkát “kínzásnak” tekintik?”
A: Igen., A börtön elszigeteltsége megfelel a kínzás több nemzetközi emberi jogi szerződésben foglalt meghatározásának, és így az emberi jogi jog megsértésének minősül. A kínzás elleni ENSZ-egyezmény a kínzást minden olyan állam által szankcionált cselekményként határozza meg, amellyel” fizikai vagy mentális súlyos fájdalmat vagy szenvedést szándékosan okoznak egy személynek ” tájékoztatásért, büntetésért, megfélemlítésért vagy megkülönböztetésen alapuló okból.
Az 1990-es évek óta az ENSZ Kínzás Elleni Bizottsága többször elítélte a magánzárka használatát az Egyesült Államokban 2011-ben, az ENSZ-ben., a kínzással foglalkozó különleges előadó arra figyelmeztetett ,hogy a magánzárka ” kínzásnak vagy kegyetlen, embertelen vagy megalázó bánásmódnak vagy büntetésnek minősül, ha büntetésként, előzetes fogva tartás alatt, határozatlan ideig vagy hosszabb ideig használják mentális fogyatékossággal élő személyek vagy fiatalkorúak számára.”
2014-ben az AFSC “árnyékjelentést” nyújtott be az ENSZ Kínzás Elleni Bizottságának, amelyben a hosszú távú elszigeteltségnek kitett emberek tanúvallomásait mutatták be.
k: mit tesznek a magánzárka megszüntetése érdekében az Egyesült Államokban?,
Számos hitalapú szervezet, köztük az AFSC, kísérte a magánzárkában élő túlélőket a gyakorlat befejezésére.,
politikusok és más közéleti személyiségek—például Obama elnök, Anthony Kennedy Legfelsőbb Bíróság és Ferenc pápa-elítélték a hosszú távú magánzárkát, míg az amerikai szenátus reformokat sürgetett az amerikai Börtönhivataltól.
Az elmúlt években több állam újra a használja a magánzárkában állami börtönök, de messze vagyunk attól, hogy megszüntessem ezt a szégyenletes gyakorlat az USA-ban.,
a Börtön falai között véget kell vetni—biztonsága érdekében a közösségek, hogy tartsa tiszteletben a felelőssége, hogy kövesse az emberi jogok nemzetközi jog ellen kínzás, bármerre fordul elő, de a kedvéért az emberiség közös.