dans la conférence de mardi dernier, la datation au radiocarbone a été brièvement couverte. C’est une technologie qui est fortement impliqué dans l’archéologie et devrait être explorée plus en profondeur. Radiocarbone sortir ensemble utilise le carbone isotopique naturel-14 pour approximer l  » âge des matières organiques. Ces « matériaux » peuvent être presque n’importe quoi. Souvent, les archéologues utilisent des tombes et des restes de plantes pour dater les sites., Depuis sa conception par Willard Libby en 1949, il a été inestimable pour la discipline. En fait, de nombreux artefacts archéologiques importants ont été datés en utilisant cette méthode, y compris certains des manuscrits de la Mer Morte et Le Suaire de Turin. Bien que radiocarbone sortir ensemble est étonnamment précis pour la plupart, il a quelques défauts importants.

la technologie utilise une série de calculs mathématiques—dont le plus reconnaissable est connu sous le nom de demi-vie—pour estimer l’âge de l’organisme a cessé d’ingérer l’isotope., Malheureusement, la quantité de carbone 14 dans l’atmosphère n’a pas été stable tout au long de l’histoire. En fait, il a beaucoup fluctué au fil des ans. Cette variation est causée à la fois par des processus naturels et par l’activité humaine. Les rayons cosmiques et les changements climatiques de la terre peuvent provoquer des irrégularités dans la quantité de carbone 14 dans l’atmosphère. Les humains ont commencé à avoir un impact pendant la Révolution Industrielle. L’isotope a diminué d’une petite fraction en raison de la combustion de combustibles fossiles, entre autres facteurs., Cependant, la quantité de carbone 14 a presque doublé dans les années 50 et 60 en raison des essais de bombes atomiques au cours de ces décennies.

La réponse au problème de la fluctuation des quantités de cet isotope important est d’étalonnage. Alors qu’une lecture non étalonnée peut être désactivée d’un facteur de 10% à 20%, l’étalonnage réduit considérablement cette valeur. Les courbes d’étalonnage Standard sont maintenant utilisées pour des lectures plus précises. Ces courbes indiquent les variations du carbone 14 au cours des années et modifient le résultat final des essais pour refléter cela., Bien que la date calibrée soit plus précise, de nombreux chercheurs utilisent encore la date non calibrée afin de garder les chronologies cohérentes dans les communautés universitaires.

bien que ce soit le plus gros, le problème d’étalonnage n’est pas le seul défaut de la datation au radiocarbone. Comme l’a détaillé la conférence, il n’est exact que d’il y a environ 62 000 ans à 1 200 après J.-C. Il y a une quantité importante de temps avant et après cette période qui ne peut pas être étudiée en utilisant cette méthode. En outre, les archéologues ne peuvent pas utiliser leurs mains pour toucher les échantillons ou fumer près d’eux., Ils risquent de modifier sérieusement le résultat du test. Le” vieux problème du bois  » est le dernier défaut du radiocarbone sortir ensemble qui sera développé ici. Si un archéologue voulait dater un arbre mort pour voir quand les humains l’utilisaient pour construire des outils, leurs lectures seraient considérablement rejetées. En effet, la datation au radiocarbone donne la date à laquelle l « arbre a cessé sa consommation de carbone-14—pas quand il était utilisé pour des armes et d » autres instruments!, Puisque les arbres peuvent avoir une durée de vie de centaines d  » années, sa date de mort pourrait même ne pas être relativement proche de la date que les archéologues recherchent. Des recherches approfondies et la prudence peuvent éliminer la contamination accidentelle et les erreurs évitables.

Cette magnifique technologie est l’innovation la plus importante dans l’histoire archéologique. Les archéologues ont les lectures les plus précises qu’ils sont susceptibles de recevoir jamais! Malgré son utilisation excessive et sa fausse représentation dans les médias, il est néanmoins extrêmement précieux., Ce processus a sérieusement aidé les archéologues dans leurs recherches, leurs fouilles et leurs études savantes. Bien qu’il ne soit pas sans défauts, dont plusieurs non mentionnés ici, c’est vraiment une création incroyable qui sera utilisée pendant de nombreuses années à venir.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *