Koettu Vakavuus
Koettu vakavuus on yksi osa terveys-uskomus-malli. Koettu vakavuus viittaa yksilön uskomukseen siitä vakavuudesta, sairastua sairaus, tai sairaus, tai seurausten vakavuutta jättää se hoitamatta. Kun yhdessä koettu alttius, ne on merkitty koettu uhkia., Kun arvioidaan vakavuus sairaus, yksilön pitäisi harkita sekä lääketieteen seurauksista (kuolema ja vammaisuuteen) ja sosiaalisia seurauksia (perhe-elämä, ura, ja sosiaaliset suhteet) taudin (LaMorte, 2018).
Jos henkilö uskoo, että sairaus voi olla vakavia seurauksia tahansa osa heidän elämäänsä, mukaan terveys-uskomus-malli, he ovat todennäköisemmin muuttaa terveys-käyttäytyminen estää taudin. Jos henkilö ei kuitenkaan pidä sairauden tai sairauden riskejä vakavina, he eivät todennäköisesti muuta mitään käyttäytymistä., Kansanterveyden ja terveydenhuollon ammattilaisten on tärkeää valistaa kansalaisia niiden sairauksien vakavuudesta, joihin he ovat vaarassa käyttäytymisen muutoksen kannustamiseksi. Koulutus erityisistä riskeistä ja seurauksista olosuhteiden tai terveyskäyttäytymisen voi auttaa yksilöitä harkitsemaan parantaa terveyttä käyttäytymistä.
Sovellus
Kohdunkaulan syöpä on toiseksi yleisin syy syövän kuoleman, ja on johtava syy sairastuvuutta naiset maailmanlaajuisesti, kuitenkin useimmissa tapauksissa ovat helposti ehkäistävissä ja parannettavissa., Tutkimuksessa, jossa naisia kannustettiin saamaan Papa-tahroja kohdunkaulan syöpään, kerättiin tietoja kohdunkaulan syövän vaikeusasteesta. Keskimääräinen tulokset vakavuus ihmiset, joilla on ollut papa-testeissä oli suurempi kuin kymmeniä koettu vakavuus niille, ilman testi. 89% tutkittavista sanoi, että he uskoivat, että kohdunkaulan syöpä on parantumaton ja 81% potilaista kuului, että he uskoivat, että se johtaa kuolemaan (Abotchie ja Shokar, 2009).,
koettu vakavuus on suurempi niillä, joilla on ollut papa-testejä, jotka osoittavat, että ne, jotka pelkäävät kielteisiä seurauksia tauti ovat todennäköisesti tehdä työtä, jotta käyttäytyminen muuttuu sen estämiseksi. Kun luot terveyden edistämisen ohjelmia, uskomukset vakavuus tulisi harkita, koska se luo pelkoa ihmiset saada heidät osallistumaan ohjelmaan.,
Koettu Alttius
Koettu alttius, jota kutsutaan myös koettu haavoittuvuus, viittaa yksilön käsitys riskistä tai mahdollisuudet sairastua terveys-sairaus tai tila (Witte, 1992). Henkilön tunteissa henkilökohtaisesta haavoittuvuudesta sairautta tai sairautta kohtaan on suurta vaihtelua (LaMorte, 2018)., On osoitettu, että yksilön päätös ottaa terve käyttäytyminen vaikuttavat seuraavat tekijät: tiedot, asenteet ja uskomukset tehokkuudesta, vaihtoehtoisia toimia, koettu heikkous ja psykologiset esteet toimintaa, koettu pystyvyys, ja ihmissuhde tekijät (Karimy, Azarpira, & Araban, 2017.)
Sovellus
tässä tutkimuksessa tärkeimmät syyt puute testaus oli alttiutta infektioille. Toisin sanoen, koettu alttius oli alhainen., Havaitun CC-herkkyyden keskiarvo oli siis 8,9 20: stä, mikä kertoo havaitusta herkkyydestä, oli tutkimusyksiköissä Alhainen. Tarkasteltaessa analyysin tuloksista voidaan nähdä, että vain 19%: lla riski CC löytynyt ja loput olivat syistä kuin nuoret, jotka eivät käytä hormonaalista ehkäisymenetelmää ei ole vaarassa. Tässä tutkimuksessa koettu alttius oli tärkeä tekijä, joka ennustaa, onko nainen olisi Papa-testin, joka olisi otettava huomioon testausta varten suunniteltu koulutus ja konsultointi., Tutkijat uskovat, että voidakseen motivoida ihmisiä ryhtymään toimiin tietyillä terveyskäyttäytyminen, yksi täytyy tietää mahdollisuudet vaikuttaa epämukavalta, vai miten ne vaikuttaa siihen (Zareban, Karimy, Niknami, Haidarnia, ja Rakhshani, 2014). Terveys kasvattajien tulisi seurata riskiä kielteisiä seurauksia ja korostaa riskejä asiakkaille, auttaa kouluttaa heitä luomaan niiden koettu alttius.,
Koettu Hyödyt
Terveys-Uskomus-Malli perustuu kaksi päätekijää muuttaa terveys-käyttäytyminen; halu välttää sairaus ja usko siihen, että käyttäytyminen voi estää sairauden (Ganz ym., 2002; Glanz ym., 2008). Toinen tekijä malli perustuu koettu hyöty, joka on uskomus, että on olemassa mahdollisia myönteisiä näkökohtia terveyteen toimia myös henkilö, on käsitys tehokkuutta muuttamalla käyttäytymistä vähentää uhkaa sairaus. Yksilö todennäköisesti muuttaa käyttäytymistä, jos terveystoimi koetaan hyödylliseksi (LaMorte, 2018).,
Sovellus
tutkimuksessa luottaa ihmisten käsityksiä edut seulonta ohjelma estää CC. Etuja, että yksilöiden keskittynyt olivat erilaisia, kuitenkin, jos hyödyt ovat suuremmat esteet, sitten henkilö oli todennäköisemmin osallistua seulonta (Hayden, 2009). 48 prosenttia osallistujista kertoi testanneensa varhaisen havaitsemisen ja ajankohtaisten kohtuongelmien hyödyksi., Toiset ymmärsivät, että oli hyötyä saada hoito kohdunkaulan syövän, helppo testaus, saada vakuutti, että ei ole syöpä, päivitetty terveydentila, ja usko siihen, että Papa-kokeilla voi vähentää riskiä kohdunkaulan syöpää ja pidentää elämää (Johnson et al., 2008).
Lähde:https://www.forbes.com/sites/johnhall/2013/04/29/10-barriers-to-employee-innovation/#26ab79b7117d
Koettu Esteitä
Tämä viittaa henkilön tunteita esteiden suorittamista suositellaan terveydenhuollon toimintaa., Ihmisen tunteissa esteistä eli esteistä on suurta vaihtelua, mikä johtaa kustannus-hyötyanalyysiin. Henkilö painaa toimien tehokkuuden vastaan käsityksiä, että se voi olla kallista, vaarallista (esim. haittavaikutukset), epämiellyttävä (esimerkiksi, kivulias), aikaa vievää tai hankalaa (LaMorte,2018).
Sovellus
Tulokset osoittivat, naisten korkeamman pistemäärän koettu esteitä CC seulonta olivat vähemmän todennäköisesti koskaan ollut Papa kuin osallistujat, korkeammat pisteet., Myös jotkut koettu esteitä on kuvattu, mukaan lukien: – tietämättä siitä, että on tärkeää Papa-testaus, saavutettavuus, aikarajoitukset, unohtamatta ajoittaa Papa-testin, ja hämmennystä. Samoin tutkimuksen Fernandez-Esquerand Cardenas-Turanzas, osoitti, että terveydenhuollon saatavuus oli merkittävä este Papa-testin (Fernández et al., 2009).
Self-Efficacy
Tämä viittaa tasolla henkilön luottamus hänen tai hänen kyky menestyksekkäästi suorittaa käyttäytymistä. Tämä konstruktio lisättiin malliin viimeksi vuoden 1980 puolivälissä., Self-teho on rakentaa monissa käyttäytymisen teoriaa, koska se liittyy suoraan, onko henkilö suorittaa haluttua käyttäytymistä (LaMorte, 2018). Se on myös yksilön usko hänen kykyynsä suorittaa käyttäytymismalleja tarpeen tuottaa erityisiä suorituskyvyn suorituksia (Karimy et al., 2016).
Sovellus
tarkoitus kuvaileva ja ihmissuhteisiin tutkimuksen tarkoituksena oli selvittää yksityiskohtaisesti suhdetta kohdunkaulan syövän tiedon, self-efficacy, ja terveyden lukutaidon ymmärtäminen taso keskuudessa naimisissa olevia naisia, iältään 18 – 65-vuotias., Otostutkimuksessa oli mukana jopa 400 naimisissa olevaa, 18-65 – vuotiasta naista, jotka esiteltiin perheen terveyskeskuksessa. Riippumattomat muuttujat olivat sosiodemografisista ominaisuuksista, kun taas riippuvainen muuttujia olivat tiedon syöpä, self-efficacy, ja yksilön terveyden lukutaidon tasolla. Tutkimukseen osallistuneista 67 prosentilla oli Papa-mustamaalaus. Heidän osaamistuloksensa oli 13 (min-max=1,21). Osaamispisteet (p=0,001) kasvoivat iän karttuessa. Alin osaamistaso (p = 0,009) löytyi yläkoulusta valmistuneista., Osallistujien itsetehotaso oli kohtalainen (83.18 +/- 7.70). Itsetehotaso nousi koulutustason noustessa. Osallistujista 55,2 prosentilla oli 7-8-luokkalaisten terveystietotaso. Joukossa literates, terveyden lukutaidon taso oli alhaisempi keskuudessa lukutaitoisia, peruskoulun tutkinnon, ja advanced-ikä osallistujia (p = 0.000). Kanssa self-teho ja terveyden lukutaidon tasot, lisätä osallistujien vaikutti myönteisesti heidän tiedon tilan. Osallistujan kohdunkaulan syövästä ja Papa-seulonta tiedon taso kehittyi heidän self-teho tasoilla lisääntynyt., Lukutaitoisia tai peruskoulun jatko osallistujilla oli self-teho ja terveyden lukutaidon tasot (Tiraki, Z., & Yılmaz, M. 2017).