Statutul de limitări

Internațional crimesEdit

în Temeiul dreptului internațional, genocid, crime împotriva umanității și crime de război sunt de obicei supuse la statutul de limitări ca codificată într-o serie de tratate multilaterale. Statele care ratifică Convenția privind Neaplicabilitatea limitărilor legale la crimele de război și crimele împotriva umanității sunt de acord să interzică cererile de limitare pentru aceste crime., La articolul 29 Din statutul de la Roma al Curții Penale Internaționale, genocidul, crimele împotriva umanității și crimele de război „nu fac obiectul niciunui statut de limitări”.

AustraliaEdit

VictoriaEdit

Limitări Actul din 1958 permite 12 ani pentru victime de abuz asupra copilului pentru a face o cerere, cu 37 de ani mai târziu la care se poate face o solicitare., Poliția a prezentat dovezi unei comisii, ancheta victoriană privind abuzul asupra Bisericii și a copiilor instituționali (existentă din 2012), indicând faptul că este nevoie de o medie de 24 de ani pentru ca un supraviețuitor al abuzului sexual asupra copiilor să meargă la poliție. Potrivit procurorului general Robert Clark, guvernul va elimina statutul limitărilor privind abuzul penal asupra copiilor; supraviețuitorilor infracțiunilor violente ar trebui să li se acorde timp suplimentar, ca adulți, pentru a face față sistemului juridic., Infractorii minorilor și persoanele cu handicap au folosit statutul limitărilor pentru a evita detectarea și urmărirea penală, trecând de la stat la stat și de la țară la țară; un exemplu care a fost prezentat anchetei victoriene a fost frații creștini.

un argument pentru abolirea statutului limitărilor pentru creanțele civile ale minorilor și ale persoanelor aflate sub tutelă este asigurarea faptului că abuzul asupra persoanelor vulnerabile va fi recunoscut de avocați, poliție, organizații și guverne, cu sancțiuni executorii pentru organizațiile care au închis ochii în trecut., Grupuri de sprijin, cum ar fi SNAP Australia, care Leavers Australia Network și Broken Rites au prezentat dovezi la ancheta Victoria, și Institutul de Drept din Victoria a susținut modificări la statutul de limitări.

CanadaEdit

pentru alte infracțiuni decât infracțiunile de condamnare sumară, nu există nici un statut de limitări în dreptul penal Canadian.,pentru infracțiuni (grave), cum ar fi furt major, crimă, răpire sau agresiune sexuală, un inculpat poate fi acuzat la orice dată viitoare; în cazurile de abuz sexual, în special, bărbații și femeile au fost acuzați și condamnați până la 5 decenii după ce abuzul a fost comis. limitările dreptului Civil variază în funcție de Provincie, Ontario introducând Legea privind limitările, 2002 la 1 ianuarie 2004.în Germania, statutul limitărilor privind infracțiunile variază în funcție de tipul infracțiunii, cel mai înalt statut de limitare fiind de 30 de ani pentru omucidere voluntară (Totschlag)., Crima, genocidul, crimele împotriva umanității, crimele de război și infracțiunea de agresiune nu au nici un statut de limitări.

în Germania, crima de omor folosit pentru a avea un statut de 20 de ani de limitări. În 1969, statutul limitărilor pentru crimă a fost prelungit de la douăzeci la 30 de ani. Limitările au fost eliminate cu totul în 1979, pentru a împiedica criminalii naziști să evite răspunderea penală., prin Secțiunea 78 alineatul(3) din Codul Penal (Strafgesetzbuch), după cum urmează:

• 30 de ani pentru infracțiuni care se pedepsesc cu o pedeapsă maximă de închisoare pe viață;
• 20 de ani pentru infracțiunile de care sunt pasibile de o pedeapsă maximă privativă de libertate de peste 10 ani, dar nu cu închisoare pe viață;
• 10 ani pentru infracțiunile de care sunt pasibile de o pedeapsă maximă privativă de libertate de peste 5 ani, dar nu mai mult de 10 ani;
• 5 ani pentru infracțiunile de care sunt pasibile de o pedeapsă maximă privativă de libertate de peste 1 an, dar nu mai mult de 5 ani;
• 3 ani pentru toate celelalte infracțiuni., în Codul civil (Bürgerliches Gesetzbuch), statutul obișnuit al limitărilor este de trei ani (plus timpul până la sfârșitul anului calendaristic); cu toate acestea, în situații specifice se pot aplica termeni diferiți între doi și treizeci de ani. De exemplu, termenul este de numai doi ani pentru cererile pentru presupuse defecte ale bunurilor achiziționate, dar de 30 de ani pentru cererile rezultate dintr-o hotărâre judecătorească (cum ar fi daunele acordate).
  

  IndiaEdit

  statutul limitărilor în India este definit de legea limitărilor, 1963.,statutul limitărilor pentru infracțiunile penale este reglementat de SEC.468 din Codul De Procedură Penală.

  Irlandamodificare

  articol Principal: Statutul de Limitări în Irlanda

  NorwayEdit

  statutul de limitări privind crima a fost desființată printr-o schimbare în legea de la 1 iulie 2014, provocând orice crime comise după 1 iulie 1989 să nu aibă statut de limitări. Acest lucru a dus la forța națională de poliție de punere în aplicare un nou grup de anchetă pentru cazuri vechi numit „caz rece” grup., De asemenea, legea a fost modificată pentru a permite ca cazurile care implică violență în familie, căsătorie forțată, trafic de persoane și mutilare genitală să conteze din ziua în care inculpatul împlinește 18 ani. Cazurile în care statutul limitărilor a trecut deja nu poate fi prelungit din cauza constituției care o împiedică.,y infracțiunii:

  • Reclusión perpetua sau reclusión temporal (închisoare de la 12 ani și 1 zi la 30 de ani): 20 ani
  • Alte afflictive sancțiuni (închisoare de la 6 ani si 1 zi de la 12 ani): 15 ani
  • Corecție sancțiuni: 10 ani, cu excepția:
    • Arresto primar (închisoare de la 1 lună și 1 zi la 6 luni): 5 ani
    • Calomnie și alte infracțiuni similare: 1 an
    • Oral defăimare și calomnie: 6 luni
  • Lumina sancțiuni (închisoare de la 1 zi la 30 de zile): 2 luni

  Alte legi speciale au propriile lor termenele de prescripție., Pentru infracțiunile pedepsite în conformitate cu Codul Penal revizuit, termenul de prescripție nu va fi valabil dacă infractorul se află în afara Filipinelor, în timp ce pentru cei pedepsiți în conformitate cu alte legi, o face. Ordonanțele municipale au un termen de prescripție de 2 luni.în iulie 2015, Adunarea Națională a abolit o limită de 25 de ani pentru crima de gradul întâi; anterior fusese extinsă de la 15 la 25 de ani în decembrie 2007.,codul turc de obligații stabilește termenul general de prescripție la zece ani, care se aplică în cazul în care legea nu prevede o perioadă de prescripție specifică.

  nu există un statut de limitări pentru infracțiunile sexuale comise împotriva minorilor, cu toate acestea, atât în conformitate cu Codul Penal turc (articolul 99), cât și cu Codul Civil turc (Legea nr.,spre deosebire de alte țări Europene, Regatul Unit nu are statut de limitări pentru nicio infracțiune, cu excepția infracțiunilor sumare (infracțiuni judecate în Curtea Magistraților). În aceste cazuri, procedurile penale trebuie introduse în termen de 6 luni.în Statele Unite, statutul limitărilor se aplică atât proceselor civile, cât și urmăririlor penale. Statutul limitărilor variază semnificativ între jurisdicțiile din SUA.,în Stogner v. California, Curtea Supremă a Statelor Unite a avut o majoritate de 5-4 că extinderea retroactivă din California a statutului limitărilor pentru infracțiunile sexuale comise împotriva minorilor a fost o lege neconstituțională ex post facto.statutul Civiledit

  un statut civil de limitări se aplică unei acțiuni juridice non-penale, inclusiv un caz delictual sau contractual., Dacă statutul limitărilor expiră înainte de depunerea unui proces, inculpatul poate ridica statutul limitărilor ca apărare afirmativă pentru a solicita demiterea acuzației. Perioada exactă de timp depinde atât de stat, cât și de tipul creanței (revendicare contractuală, vătămare corporală, fraudă etc.).). Cele mai multe se încadrează în intervalul de la unu la zece ani, cu doi-trei ani fiind cele mai frecvente.statutul Penaledit

  un statut penal de limitări definește o perioadă de timp în care trebuie inițiate acuzații pentru o infracțiune., Dacă o taxă este depusă după expirarea statutului limitărilor, inculpatul poate obține respingerea acuzației.

  inițierea acuzațiilormit

  statutul limitărilor într-o cauză penală se execută numai până la depunerea unei acuzații penale și emiterea unui mandat, chiar dacă inculpatul este fugar.când identitatea unui pârât nu este cunoscută, unele jurisdicții oferă mecanisme de inițiere a acuzațiilor și, astfel, opresc statutul limitărilor., De exemplu, unele state permit inculparea unui inculpat John Doe pe baza unui profil ADN derivat din probele obținute printr-o anchetă penală. Deși rare, un mare juriu poate emite un rechizitoriu în absență pentru infracțiuni de profil înalt pentru a obține în jurul valorii de un statut viitoare de termen limită. Un exemplu este skyjacking De Northwest Orient Airlines zbor 305 de D. B. Cooper în 1971. Identitatea lui D. B. Cooper rămâne necunoscută până în prezent și a fost inculpat sub numele de „John Doe, aka Dan Cooper., infracțiunile care sunt considerate atroce de societate nu au nici un statut de limitări. Deși, de obicei, nu există un statut de limitări pentru crimă (în special crimă de gradul întâi), judecătorii au fost cunoscuți pentru a respinge acuzațiile de crimă în cazuri reci dacă consideră că întârzierea încalcă dreptul inculpatului la un proces rapid. De exemplu, așteptarea multor ani pentru ca un martor alibi să moară înainte de a începe un proces de crimă ar fi neconstituțională. În 2003, Curtea Supremă a SUA în Stogner v., California a decis că extinderea retroactivă a statutului de limitări pentru infracțiunile sexuale comise împotriva minorilor a fost o lege neconstituțională ex post facto.

  military lawEdit

  în conformitate cu codul Uniform al Justiției militare din SUA (UCMJ), dezertarea nu are statut de limitări.sub codul 46 al SUA § 30106, ” cu excepția cazului în care legea prevede altfel, o acțiune civilă pentru daune pentru vătămări corporale sau deces care rezultă dintr-o infracțiune maritimă trebuie introdusă în termen de 3 ani de la apariția cauzei acțiunii.,”Există unele excepții de la acest lucru, în primul rând în ceea ce privește Jones Act cazuri depuse împotriva guvernului, caz în care statutul de limitări poate fi mai mică 2 ani.

  Stat lawsEdit

  Stat	Delict	Crimă	Note
  Michigan	6 ani	Crimă: none; răpire, șantaj, ultraj cu intenție sau conspirație la crimă: 10 ani.; altele: 6 ani.,; dacă victima a fost sub vârsta 18 pentru orice grad de comportament sexual sau agresiune cu intenția de a comite un comportament sexual sau orice activitate abuzivă sexuală sau material minor: 10 ani. sau când victima împlinește 21 de ani. vechi, oricare dintre acestea este mai târziu; în cazul în care probele ADN obținute: nici unul până infractor identificat, apoi 10 ani. după identificare sau când victima împlinește 21 de ani, oricare dintre acestea este mai târziu.	statutul de limitare a taxelor de trecere în cazul în care pârâtul nu este rezident și nu de obicei și în mod public reședința în stat. A se vedea MCL 767.,/tr>
  Carolina de Nord	2 ani	nimic	Nr statutul de limitări pentru „malware contravenții”, pe NCGS §15-1
  Wyoming	Nimic	Nimic	Nr statutul de limitări
  Connecticut	1 an	Terorism, care rezultă în moartea: 55 ani; Crimă care implică viol, canibalism, sau un copil: 50 de ani; Crimă în masă: 45 de ani; Crimă: 40 de ani; Terorismul nu rezultă în moarte: 30 de ani; Omor prin imprudență: 25 ani; Viol: 15 ani; infracțiuni cu violență: 10 ani; Nonviolentă infracțiuni: 5 ani; Nonviolentă infracțiuni săvârșite de un minor: 2 ani.,	a fost propus un proiect de lege pentru abolirea statutului limitărilor pentru majoritatea infracțiunilor sexuale, dar nu a fost supus votului în Senatul de stat. Eforturile continuă să treacă legislația pentru a prelungi perioada de limitări pentru urmărirea penală a infracțiunilor sexuale.

  ExceptionsEdit

  SUA jurisdicții recunoaște excepții de la legile de limitare care poate permite pentru urmărirea penală a unei infracțiuni sau a unui proces civil, chiar și după statutul de limitări, altfel, ar fi expirat., Unele state opresc ceasul pentru un suspect care nu locuiește în stat sau se ascunde intenționat. Kentucky, Carolina de Nord și Carolina de Sud nu au statut de limitare pentru infracțiuni, în timp ce Wyoming include și contravenții. Cu toate acestea, dreptul la un proces rapid poate deraia orice urmărire penală după ce au trecut mulți ani.atunci când se constată că un ofițer al instanței a prezentat în mod fraudulos fapte pentru a afecta îndeplinirea imparțială a Curții a sarcinii sale legale, actul (cunoscut sub numele de fraudă asupra curții) nu este supus unui statut de limitare., Aceasta acoperă în principal o ” fraudă în cazul în care instanța sau un membru este corupt sau influențat sau se încearcă influența sau în cazul în care judecătorul nu și — a îndeplinit funcția judiciară-astfel, în cazul în care funcțiile imparțiale ale instanței au fost corupte direct.”În acest sens, SUA, Curtea de apel pentru al treilea Circuit a declarat următoarele:

  pentru a îndeplini standardul necesar pentru dovada fraudei asupra instanței, concluzionăm că trebuie să existe: (1) o fraudă intenționată; (2) de către un ofițer al Curții; (3) care este îndreptată către instanța însăși; și (4) de fapt înșeală instanța.,ofițerul Curții include, în general, orice judecător, grefier, grefier, avocat, investigator, ofițer de probațiune, arbitru, tutore legal, expeditor de timp parental, mediator, evaluator, administrator, numit special și/sau oricine altcineva a cărui influență face parte din mecanismul judiciar.,în legea delictuală, dacă o persoană sau o entitate comite o serie de acte ilegale împotriva unei alte persoane sau entități (sau în dreptul penal dacă un inculpat comite o infracțiune continuă), termenul de prescripție poate începe să curgă de la ultimul act din serie. Întregul lanț de evenimente poate fi taxat dacă încălcările continuă., Curtea de Apel pentru al Optulea Circuit a explicat că continuă-încălcări doctrina „taxe statutul de limitări în situațiile în care o continuă modelul forme datorită acte de discriminare care au avut loc pe o perioadă de timp, atâta timp cât cel puțin un incident de discriminare a avut loc în limitele perioadei.”Dacă doctrina continuării încălcărilor se aplică unei anumite încălcări este supusă discreției judiciare; s-a spus că se aplică încălcării drepturilor de autor în jurisdicția celui de-al șaptelea Circuit, dar nu și în jurisdicția celui de-al doilea Circuit.,