Vanhentumisasetus

Kansainvälinen crimesEdit

kansainvälisen oikeuden Nojalla, kansanmurha, rikokset ihmisyyttä vastaan ja sotarikokset ovat yleensä sovelleta vanhentumisasetus kodifioitu useissa monenvälisissä sopimuksissa. Valtiot, jotka ratifioivat yleissopimuksen lakisääteisten rajoitusten soveltamatta jättämisestä sotarikoksiin ja rikoksiin ihmisyyttä vastaan, suostuvat kieltämään näitä rikoksia koskevat rajoitusvaatimukset., 29 Artiklassa, Rooman Perussäännön Kansainvälisen rikostuomioistuimen, kansanmurha, rikokset ihmisyyttä vastaan ja sotarikoksista ”, ei sovelleta mitään vanhentumisasetus”.

AustraliaEdit

VictoriaEdit

Rajoitukset Act 1958 avulla 12 vuotta lasten seksuaalisen hyväksikäytön tehdä reklamaation, jossa ikä 37 uusimmat, jossa vaatimus voidaan tehdä., Poliisi toimitti näyttöä, komission, Viktoriaanisen Tutkimus Kirkon ja Institutionaaliset Lasten Hyväksikäyttöä (käytössä vuodesta 2012), joka osoittaa, että se kestää keskimäärin 24 vuotta perhe lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä poliisille. Mukaan Oikeusministeri Robert Clark, hallitus poistaa perussääntö rajoituksia rikollista hyväksikäyttöä; perhe väkivaltarikosten olisi annettava enemmän aikaa, kuin aikuiset, käsitellä oikeusjärjestelmää., Rikoksentekijöiden alaikäisten ja vammaisten käyttänyt vanhentumisasetus välttää havaitsemista ja syytteeseen asettamista, liikkuvat osavaltioittain ja maittain; esimerkiksi joka esiteltiin Victorian Kysely oli Christian Brothers.

argumentti poistamista perussääntö rajoituksia siviili väittää, alaikäisten ja alle holhous on varmistaa, että väärinkäyttö heikossa asemassa olevat ihmiset olisi tunnustettava, asianajajat, poliisi, järjestöt ja hallitukset, joilla on täytäntöönpanokelpoinen rangaistuksia järjestöille, jotka ovat ummistaneet silmänsä aiemmin., Tukiryhmiä, kuten SNAP Australia, Hoidon Keskeyttäneet Australia Verkko-ja Rikki Riitit ovat esittäneet näyttöä siitä, Victoria kysely, ja Law Institute of Victoria on kannattanut muutoksia vanhentumisasetus.

CanadaEdit

rikokset muita kuin yhteenveto vakaumus, rikokset, ei ole vanhentumisasetus Kanadan rikosoikeus.,

Saat syytteen alainen (vakavia) rikoksia, kuten törkeä varkaus, murha, ihmisryöstö tai seksuaalinen pahoinpitely, vastaaja voidaan ladata milloin tahansa tulevaisuudessa päivämäärän; seksuaalinen hyväksikäyttö tapauksissa, erityisesti miesten ja naisten on syytetty ja tuomittu jopa 5 vuosikymmeniä sen jälkeen, kun hyväksikäyttö oli tapahtunut.

siviilioikeuden rajoitukset vaihtelevat maakunnittain, Ontario otti käyttöön vuoden 2002 Rajoituslain 1.tammikuuta 2004.

GermanyEdit

Saksassa, vanhentumisasetus rikoksista vaihtelee tyyppinen rikollisuus, jossa korkein perussääntö rajoitus on 30 vuotta tappo (Totschlag)., Murha, kansanmurha, rikokset ihmisyyttä vastaan, sotarikokset ja hyökkäysrikos ei ole vanhentumisasetus.

Saksassa murharikoksella oli aiemmin 20 vuoden vanhentumissääntö. Vuonna 1969 murhan vanhentumisaikaa pidennettiin kahdestakymmenestä 30 vuoteen. Rajoitukset poistettiin kokonaan vuonna 1979, jotta Natsirikolliset eivät välttäisi rikosoikeudellista vastuuta., Jakso 78(3) rikoslain (Strafgesetzbuch) seuraavasti:

• 30 vuotta rikoksiin, jotka ovat rangaistavia enintään vankeusrangaistukseen elämän;
• 20 vuotta rikoksiin, jotka ovat rangaistavia enintään vankeusrangaistukseen yli 10 vuotta, mutta ei vankeutta elämän;
• 10 vuotta rikoksiin, jotka ovat rangaistavia enintään vankeusrangaistukseen yli 5 vuotta mutta enintään 10 vuotta;
• 5 vuotta rikoksiin, jotka ovat rangaistavia enintään vankeusrangaistukseen yli 1 vuosi mutta enintään 5 vuotta;
• 3 vuotta kaikki muut rikokset.,

siviililain (Bürgerliches Gesetzbuchin), säännöllinen vanhentumisaika on kolme vuotta (plus aikaa, kunnes kalenterivuoden loppuun mennessä); kuitenkin, eri termien välillä kaksi-ja kolmekymmentä vuotta voidaan soveltaa tietyissä tilanteissa. Esimerkiksi ostettujen tavaroiden väitetyistä vioista on vain kaksi vuotta, mutta tuomioistuimen tuomiosta johtuvista vaateista (kuten vahingonkorvauksista) 30 vuotta.

IndiaEdit

vanhentumisasetus Intiassa on määritelty Rajoituksia Toimia, 1963.,

vanhentumisasetus rikoksiin sovelletaan Sec. 468 rikosprosessilain.

IrelandEdit

NorwayEdit

perussäännön rajoituksia murha oli poistettu lain muutoksesta 1. heinäkuuta 2014, mikä aiheuttaa mitään murhia pelattu 1 päivänä heinäkuuta 1989, on ei vanhene. Tämä johti siihen, että keskusrikospoliisi otti käyttöön uuden tutkintaryhmän vanhoja tapauksia varten nimeltä ”kylmä tapaus” – ryhmä., Laki muuttui myös antaa tapauksissa, joihin liittyy perheväkivaltaa, pakkoavioliitto, ihmiskauppa ja sukupuolielinten silpominen laskea päivästä, jona vastaaja täyttää 18 vuotta vanha. Tapauksia, joissa vanhentumissääntö on jo hyväksytty, ei voida laajentaa sen estävän perustuslain vuoksi.,y rikoksen:

• Reclusión perpetua tai reclusión ajallinen (vankeutta 12 vuotta ja 1 päivä 30 vuotta): 20 vuotta
• Muut afflictive seuraamuksia (vankeutta 6 vuotta ja 1 päivä 12 vuotta): 15 vuotta
• Rikosseuraamusalan seuraamukset: 10 vuotta, paitsi:
  • Arresto pormestari (vankeutta 1 kuukausi ja 1 päivä 6 kk): 5 vuotta
  • Kunnianloukkaus ja muut vastaavat rikokset: 1 vuosi
  • Suullinen kunnianloukkaus ja panettelu: 6 kuukautta
• Kevyt seuraamuksia (vankeutta 1 päivä 30 päivää): 2 kuukautta

Muita erityisiä lakeja on omat vanhentumisaikoja., Rikoksista rangaistaan Tarkistetun Rikoslain, vanhentumisaika ei toimi, jos rikoksentekijä on ulkopuolella Filippiineillä, kun taas ne, joita rangaistaan muiden lakien nojalla, se tekee. Kunnallisasetusten vanhentumisaika on 2 kuukautta.

Etelä-KoreaEdit

heinäkuussa 2015, National Assembly poistetaan 25 vuoden raja on ensimmäisen asteen murha; se oli aiemmin pidennetty 15 25 vuotta joulukuussa 2007.,

TurkeyEdit

turkin Koodi Velvoitteita asetetaan yleinen vanhentumisaika on kymmenen vuotta, joka koskee tilanteita, joissa laki ei anna erityistä vanhentumisaikaa.

ei ole vanhentumisasetus seksuaalinen rikoksia vastaan alaikäisiä, kuitenkin alle sekä turkin Rikoslain (artikla 99) ja turkin siviililain (Laki Nro 2827).,

Iso KingdomEdit

toisin Kuin muut Euroopan maat, Iso-Britannia ei ole vanhentumisasetus mistään rikoksesta, lukuun ottamatta yhteenveto rikokset (rikokset yritti magistrates’ court). Näissä tapauksissa rikosoikeudenkäynti on aloitettava kuuden kuukauden kuluessa.

Iso StatesEdit

yhdysvalloissa, perussääntö rajoituksia koskevat sekä siviili-oikeusjuttuja ja syytetoimia. Rajoitussäännöt vaihtelevat huomattavasti Yhdysvaltain lainkäyttövaltojen välillä.,

Taannehtiva extensionsEdit

Stogner v. Kalifornian Korkeimman Oikeuden yhdysvaltojen hallussa 5-4 enemmistö, että Kaliforniassa on taannehtiva pidentäminen vanhentumisasetus seksuaalinen rikoksia vastaan alaikäisiä oli perustuslain vastainen ex post facto-lailla.

Siviili-statutesEdit

siviili vanhentuminen koskee muita kuin rikosoikeudellisia oikeudellisiin toimiin, mukaan lukien rikkomuksesta tai sopimuksen tapauksessa., Jos vanhentumisaika umpeutuu, ennen kuin oikeusjuttu on jätetty, vastaaja voi nostaa vanhentumisasetus kuin myöntävästi puolustus etsimään irtisanominen maksu. Tarkka määräaika riippuu sekä valtiosta että vaateen tyypistä (sopimusvaatimus, henkilövahinko, petos jne.). Suurin osa laskee yhdestä kymmeneen vuoteen, joista kaksi-kolme vuotta on yleisin.

Rikollinen statutesEdit

rikollinen vanhentumisasetus määrittelee ajanjakson, jonka aikana maksut on aloitettava rikoksesta., Jos maksu on jätetty sen jälkeen, kun vanhentumisaika päättyy, vastaaja voi saada irtisanominen maksu.

Aloittamista chargesEdit

vanhentumisasetus rikosoikeudellisen tapauksessa vain toimii, kunnes rikos on tehty ja lupa, vaikka vastaaja on karannut.

Kun identiteetti vastaaja ei ole tiedossa, jotkut lainkäyttöalueilla mekanismeja aloittaa maksuja ja siten estää vanhentumisasetus käynnissä., Joissakin osavaltioissa voidaan esimerkiksi nostaa syyte tuntematonta syytettyä vastaan rikostutkinnan kautta saaduista todisteista saadun DNA-profiilin perusteella. Vaikka se onkin harvinaista, suuri valamiehistö voi nostaa poissaolevana syytteen korkean profiilin rikoksista kiertääkseen tulevan vanhentumisajan. Yksi esimerkki on D. B. Cooperin Northwest Orient Airlinesin lento 305 vuonna 1971. D. B. Cooperin henkilöllisyys on toistaiseksi tuntematon, ja häntä vastaan nostettiin syytteet nimellä ” John Doe, eli Dan Cooper.,”

Inhottava crimesEdit

Rikokset, joita pidetään inhottava yhteiskunta ei ole vanhentumisasetus. Vaikka ei yleensä ole vanhentumisasetus murhasta (erityisesti ensimmäisen asteen murha), tuomarit ovat olleet tiedossa hylkää murhasyytteet kylmässä tapauksissa, jos he tuntevat, että viivästys loukkaa syytetyn oikeutta nopeaan oikeudenkäyntiin. Esimerkiksi alibitodistajan kuoleman odottaminen monta vuotta ennen murhaoikeudenkäynnin aloittamista olisi perustuslain vastaista. Vuonna 2003 Yhdysvaltain korkein oikeus Stogner v., Kalifornian katsoi, että taannehtiva pidentäminen vanhentumisasetus seksuaalinen rikoksia vastaan alaikäisiä oli perustuslain vastainen ex post facto-lailla.

Sotilaallinen lawEdit

Alle YHDYSVALTAIN Uniform Code of Military Justice (UCMJ), karkuruutta ei ole vanhene.

Meri-Vamman Laki

Alle 46 U. s. Code § 30106, ”Ellei laissa toisin säädetä, siviilioikeudellista vahingonkorvauskannetta varten henkilövahingoista tai kuolemasta, jotka johtuvat merenkulkualan rikkomuksesta on nostettava 3 vuoden kuluessa kanteen perusteen syntymisestä.,”On olemassa joitakin poikkeuksia, ensisijaisesti huomioon Jones Act vastaan nostettiin hallitus, jolloin vanheneminen voi olla vähemmän kuin 2 vuotta.

Valtion lawsEdit

ExceptionsEdit

YHDYSVALTAIN lainkäyttöalueilla tunnistaa poikkeuksia perussääntö rajoitus, joka voi johtaa syytteeseen rikoksesta tai siviili oikeusjuttu, vaikka vanhentumisasetus olisi muutoin päättynyt., Jotkut osavaltiot pysäyttävät kellon epäillylle, joka ei asu valtion sisällä tai on tarkoituksella piilossa. Kentuckyssa, Pohjois-Carolinassa ja Etelä-Carolinassa ei ole rikosten rajoittamista koskevia sääntöjä, kun taas Wyomingissa on myös rikkomuksia. Oikeus nopeaan oikeudenkäyntiin voi kuitenkin suistaa syytteet raiteiltaan monen vuoden jälkeen.

Petos, kun courtEdit

Kun tuomioistuimen virkamies on todettu vilpillisesti esitettävä tosiasiat heikentää tuomioistuin on puolueeton suorituskykyä sen oikeudellinen tehtävä, teko (tunnetaan petos, kun tuomioistuin) ei sovelleta vanhentuminen., Tämä kattaa pääasiassa ”petos, jossa tuomioistuin tai sen jäsen on vioittunut tai vaikuttanut tai vaikutus on yritetty tai jos tuomari ei ole suorittanut hänen oikeudellinen toiminta — niinpä, jossa puolueeton toiminnot tuomioistuin on ollut suoraan vioittunut.”Tässä suhteessa Yhdysvallat., Hovioikeus Kolmannen Piiri on todennut seuraavaa:

jotta voidaan vastata välttämättä vaativa standardi todisteita petoksesta, kun tuomioistuin voimme päätellä, että on oltava: (1) on tahallinen petos; (2) tuomioistuimen virkamies; (3) joka on suunnattu tuomioistuin itse; ja (4) itse asiassa pettää tuomioistuin.,

virkamies tuomioistuin yleensä kuuluu tahansa tuomari, oikeuden kirjuri, kirjuri, lakimies, tutkija, valvoja, tuomari, huoltaja, vanhemmuus-aika expeditor, sovittelija, arvioija, ylläpitäjä, erityinen virassa, ja/tai joku muu, jonka vaikutus on osa oikeudellista mekanismi.,

Jatkuva-rikkomuksia doctrineEdit

vahingonkorvausoikeus, jos jokin henkilö tai yhteisö tekee sarjan laittomia tekoja vastaan toisen henkilön tai yhteisön (tai rikosoikeuden, jos vastaaja syyllistyy jatkuvasti rikoksiin) vanhentumisaika voi alkaa kulua viimeisestä toimia sarjassa. Koko Tapahtumaketjua voi tolkuttaa, jos rikkomukset jatkuvat., Hovioikeus Kahdeksas Piiri on selittänyt, että jatkuva-rikkomuksia oppi ”tietulleja vanhentumisasetus tilanteissa, joissa jatkuva kuvio muotoja, koska syrjiviä säädöksiä, joita on esiintynyt yli ajan, niin kauan kuin ainakin yksi tapaus syrjintää tapahtui rajoissa aikana.”Onko jatkuva-rikkomukset oppi koskee erityisesti rikkominen edellyttää oikeudellista harkintavaltaa; se oli sanoi soveltaa tekijänoikeusrikkomuksesta toimivalta Seitsemäs Piiri, mutta ei ole toimivaltaa Toisen Piirin.,