pentru alte utilizări ale Termenilor „mandatar”, „de încredere” și a Termenilor asociați, consultați mandatarul (dezambiguizare).acest articol are nevoie de citări suplimentare pentru verificare. Vă rugăm să ajutați la îmbunătățirea acestui articol prin adăugarea de citate la surse de încredere. Materialele nesurse pot fi contestate și eliminate.,
Găsi surse: „Mandatarul model de reprezentare” – știri · ziare · cărți · academic · JSTOR (ianuarie 2011) (a Învăța cum și când să elimina acest șablon de mesaj)

mandatarul model de reprezentare este un model de democrație reprezentativă, adesea în contrast cu delegatul model de reprezentare. În acest model, alegătorii își aleg reprezentanții ca „administratori”pentru circumscripția lor. Acești „administratori” au autonomie de a delibera și de a acționa după cum consideră de cuviință, în propria conștiință, chiar dacă aceasta înseamnă a merge împotriva dorințelor explicite ale constituenților lor., În schimb, în modelul delegat, se așteaptă ca Reprezentantul să acționeze strict în conformitate cu convingerile constituenților lor.acest model a fost formulat de Edmund Burke (1729-1797), un deputat și filozof irlandez, care s-a opus modelului delegat de reprezentare. În modelul mandatarului, Burke a susținut că comportamentul său în Parlament ar trebui să fie informat prin cunoștințele și experiența sa, permițându-i să servească interesul public., Într-adevăr, așa cum a spus el, „opinia sa imparțială, judecata sa matură, conștiința sa luminată, el nu ar trebui să sacrifice pentru tine, pentru orice om, sau pentru orice set de oameni care trăiesc. … Reprezentantul tău îți datorează, nu numai industria lui, ci judecata lui; și el trădează, în loc să te servească, dacă o sacrifică pentru opinia ta”. În esență, un mandatar ia în considerare o problemă și, după ce a auzit toate părțile dezbaterii, își exercită propria judecată în luarea deciziilor cu privire la ceea ce ar trebui făcut., „Într-adevăr, alegeți un membru; dar când l-ați ales, el nu este membru al Bristol, ci este membru al Parlamentului”. (Burke, 1774). El a făcut aceste declarații imediat după ce a fost ales și după ce colegul său a vorbit în favoarea instrucțiunilor coercitive date Reprezentanților; Burke nu a reușit să fie returnat la următoarele alegeri.John Stuart Mill a susținut, de asemenea, acest model. El a declarat că, deși toți indivizii au dreptul de a fi reprezentați, nu toate opiniile politice au o valoare egală., El a sugerat un model în care alegătorii ar primi voturi în funcție de nivelul lor de educație (adică persoanele cu grade care primesc cele mai multe voturi și persoanele din clasa muncitoare care primesc cele mai puține).

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *