• concentrația producției excedentare
  • structura clasei
  • organizație la nivel de stat (guvern)
  • caracteristici secundare

    Istoria iubirii?

    Înscrieți-vă pentru newsletter-ul nostru săptămânal de e-mail!,

    1. Monumentala clădire publică
    2. Extinse rețelele de tranzacționare
    3. Standardizate monumentale opere de artă
    4. Scris
    5. Dezvoltarea științelor exacte

    Astăzi este recunoscut faptul că aceste criterii pot fi problematice pentru un număr de motive, în principal pentru că arheologice criteriile utilizate pentru a defini o civilizație nu sunt întotdeauna clare: realitatea este indiferentă față noastră intelectuală distincții., Știm de complexe civilizații, ca Incașii, care nu au un sistem de scriere; știm de societăți care a produs clădiri monumentale, ca și în Insulele Est sau Stonehenge, în cazul în care nici de stat la nivel de organizație, nici scris existat; și noi știm chiar centre urbane, cum ar fi Preceramic Civilizație în Anzi (c. 3000-1800 Î. hr.) cu mult timp înainte de Incași, care au fost stabilite înainte de dezvoltare a agriculturii extensive.această listă oferă însă un cadru prin care atributele oricărei societăți pot fi comparate în mod obiectiv., Dacă o societate afișează majoritatea acestor atribute (sau chiar toate), ne va permite să ne referim la ea ca la o civilizație indiferent cât de străină, neplăcută sau arhaică i-am putea găsi modul de viață și valorile.,

    Rosetta Stone
    de Administrație de la British Museum (drepturile de Autor)

    până în 1970 CE, explicațiile de contabilitate pentru modul în care civilizațiile dezvoltate tendința de a fi monocausal, și civilizații au fost considerate un inevitabil produs final sociale sau politice evoluție., Astazi, este recunoscut faptul că multicausal explicații sunt susceptibile de a explica mai bine dezvoltarea civilizațiilor: știm că mulți dintre forțele sociale care în trecut se credea că duce în mod inevitabil la dezvoltarea de orașe și state (cum ar fi de lungă distanță comerciale, sisteme de irigare, sau de creștere a populației) nu duce întotdeauna la rezultatul asta. Diversitatea experienței umane pare prea complexă și vastă pentru ca conceptele noastre să se potrivească perfect realității., Ar putea fi mai înțelept, și poate mai aproape de adevăr, să realizăm că fiecare societate umană este modelată de propriul său set unic de circumstanțe și că explicațiile universale sau conceptele generale nu au întotdeauna sens perfect. Numai dacă ținem cont de aceste limitări, conceptul de civilizație câștigă forță și devine un instrument conceptual util.

    eliminați anunțurile

    publicitate

    Lasă un răspuns

    Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *