David Clarke (xerife)

Orçamento e confrontos com o Governo do Condado de Milwaukee

Clarke tem muitas vezes, em conflito com o governo do município sobre o escritório do xerife do orçamento, engajando-se “em uma longa, de alto perfil tiff” sobre o problema com o Milwaukee County Executivo Chris Abele, “com Clarke fornecer o mais incendiários de retórica.,”O orçamento proposto por Abele para 2014 cortaria US $ 12 milhões do orçamento do escritório do Xerife, eliminando 69 empregos e” patrulhas de Parque mutantes, gestão de emergência, 911 comunicações e divisões de treinamento ” para outras entidades, como o Departamento de Polícia de Milwaukee, departamentos de polícia suburbana, e o Departamento de Preparação para emergências do Condado. Abele descreveu o orçamento como uma maneira de reorientar o escritório do xerife em “núcleo, serviços mandatados. Clarke emitiu um comunicado chamando Abele de ” homenzinho vingativo “e dizendo que” Abele deve ser testado com drogas., Ele tem de estar a tomar heroína ou a alucinar com essa Declaração. Abele respondeu dizendo que era ” infeliz o xerife, em vez de se envolver em um discurso civil atencioso, está fazendo ataques pessoais e fazendo luz de um problema grave em nossa comunidade e estado.em outra ocasião, Clarke disse que Abele tinha “inveja do pênis”.em 2015, Clarke entrou em conflito com Abele novamente depois que Clarke entrou em uma ação contra o condado por causa do orçamento do xerife, buscando US $25 milhões em fundos para contratar 75 Deputados, 43 policiais da casa de correção e 17 supervisores., Clarke-se que o seu escritório é subfinanciado pelo condado, enquanto Abele observou que o escritório do xerife tinha recebido o maior aumento de qualquer departamento do condado e criticou Clarke para ter o que ele chamou de “uma forte equipe de comando”, “um monte de horas extras desnecessárias,” e redundâncias no tribunal de segurança. Clarke processou Abele, alegando que ele havia violado o direito de Clarke à liberdade de expressão através do processo orçamental; um juiz federal demitiu o processo de Clarke em abril de 2016.,

uma auditoria do Condado lançada em 2012 mostrou que o escritório do Xerife do Condado de Milwaukee usou fundos de confisco de ativos para comprar equipamentos de exercício para o pessoal de comando de Clarke, para um treinamento da Disney, e para uma unidade de patrulha montada. A auditoria relatou que os gastos violaram as regras de Aquisições do Condado, embora não as regras federais sobre o uso de dinheiro apreendido. Clarke foi criticado pela quantidade de dinheiro gasto na patrulha montada pela supervisora do Condado Patricia Jursik; Clarke defendeu o uso dos fundos pelo escritório.,de acordo com um relato da Associated Press, de 2012 a abril de 2016, Clarke havia incorrido em mais de US $310.000 em taxas legais para seu advogado particular, que o representou em Litígios contra o Condado de Milwaukee. Os contribuintes do Condado de Milwaukee pagaram as taxas legais. O Condado gastou mais 83 mil dólares a defender-se dos processos da Clarke.,em 2012, o escritório do Xerife do Condado de Milwaukee sob Clarke gastou US $75.000 em uma ordem de 565 novas armas Glock com vistas “glow-in-the-dark”, O suficiente para equipar cada um dos 275 Deputados do departamento com duas das armas populares e ainda tem algumas sobras.”A ordem foi criticada como excessiva pelos críticos, incluindo o Supervisor do Condado John Weishan Jr., (que disse que “não havia absolutamente nenhuma razão para justificar” a compra) e o Vice-Presidente da Associação de xerifes do Condado de Milwaukee (que disse que ele teria preferido o departamento do xerife para usar fundos para re-contratar Deputados demitidos em vez de substituir armas). Clarke se recusou a comentar, mas um funcionário do Departamento defendeu a compra.,

House of Correction and detainee abuse controversies

In January 2008, a National Institute of Corrections audit of the Milwaukee County House of Correction in Franklin identified 44 areas of concern, calling the House of Correction “disfunctional” and determining that it suffered from “serious security, staff morale and management flaws. A casa de correções era, na época, um departamento separado do Condado de Milwaukee supervisionado por um superintendente que reportou ao então Executivo do Condado de Milwaukee Scott Walker., Walker e o Conselho do Condado transferiram o controle da casa para o departamento do Xerife sob Clarke em 1 de janeiro de 2009.Clarke foi repetidamente acusado de abusar de detidos na prisão do Condado. Após a morte de quatro presos na prisão em seis meses, o Departamento de Justiça dos Estados Unidos lançou uma investigação sobre a prisão., O médico-legista chefe do Condado de Milwaukee, Brian Peterson, acusou Clarke de assediar verbalmente e ameaçá-lo em uma conversa telefónica de outubro de 2016, depois que o escritório de Peterson tornou pública a morte misteriosa de dois presos na prisão no início daquele ano. De acordo com o Milwaukee Journal Sentinel, Clarke também chamou a atenção para incidentes relacionados com o temperamento: “ele uma vez repreendeu um despachante do 911 por não ser profissional, ameaçou prender a nova casa do chefe de correção e chamou um sargento de ‘terrorista’ e ‘câncer’ em uma fala de duas horas, cheia de conteúdo”.,a prisão do Condado de Milwaukee desligou a água para a cela do recluso Terrill Thomas, resultando em sua morte por desidratação em 24 de abril de 2016. De acordo com os presos, a água foi desligada por seis dias e a equipe se recusou a fornecer água para Thomas. Em 15 de setembro de 2016, O Médico legista de Milwaukee considerou a morte de Thomas um homicídio., Mais tarde naquele dia, o escritório de Clarke enviou um comunicado de imprensa que afirmava que seria ” reter as investigações internas dos funcionários e não vai comentar sobre este assunto até a conclusão de todos os processos de investigação e revisão, e qualquer litígio civil resultante. Clarke não comentou publicamente sobre a forma como a sua agência lidou com o encarceramento de Thomas, mas destacou a má saúde física de Thomas e o seu histórico criminal.,

Em maio de 2017, após ouvir seis dias de testemunho em um inquérito, um júri do Condado de Milwaukee encontrou causa provável de que sete funcionários da prisão (dois supervisores, cinco oficiais) tinha cometido um crime—especificamente, abuso de um residente de uma instalação penal—e recomendou que as acusações fossem apresentadas. Em fevereiro de 2018, três oficiais da prisão de Milwaukee foram acusados de um crime relacionado com a morte de Thomas. A Clarke não foi acusada. O promotor público John T. Chisholm disse: “ele acreditava que seu escritório havia acusado as pessoas mais culpáveis.,”

In May 2019, Milwaukee County and the health care company Armor Correctional Health Services Inc. resolveu o processo por $ 6,75 milhões, que é um dos maiores acordos relacionados com a morte de um preso em uma prisão Americana.o Departamento de Clarke esteve sob fogo devido ao uso de restrições em mulheres grávidas. Esta prática controversa foi abolida ou restringida por pelo menos dez estados e foi proibida pelo Departamento de correções de Wisconsin, bem como pelo Departamento Federal de prisões.,em 2014, uma mulher algemada e algemada durante 21 horas em trabalho de parto processou o Condado. Em 2017, uma segunda ação judicial foi movida por outra mulher que foi algemada durante o parto, e enquanto hospitalizada para cuidados pré-natais e tratamento pós-parto. O processo afirma que a prisão tem uma política geral de algemar todos os presos hospitalizados, “independentemente de sua história criminal ou médica”, e que pelo menos 40 mulheres foram algemadas desta forma.em junho de 2017, um júri federal premiou $6.,7 milhões num processo de uma mulher que acusou um guarda prisional de Milwaukee de a ter violado em pelo menos cinco ocasiões quando tinha 19 anos e estava grávida. Acusações criminais de agressão sexual haviam sido retiradas contra o guarda depois que ele não apresentou nenhuma disputa para acusações menores em 2014.em julho de 2016, uma reclusa grávida na prisão com doença mental grave entrou em trabalho de parto e o recém-nascido morreu., A mãe entrou com um processo federal contra o escritório do Xerife do Condado de Milwaukee, afirmando que ela foi negada assistência médica antes de sua gravidez, teve consultas médicas canceladas, recebeu vitaminas pré-natais apenas uma vez, e foi “ridicularizada” pelos guardas depois de entrar em trabalho de parto. Esta morte e outras na prisão levaram Clarke a pedir a demissão de um supervisor do condado e vários legisladores do Estado Democrático.,em 2006, Clarke convidou membros de uma organização Evangélica Cristã, a “Fellowship of Christian Centurions”, para falar em várias reuniões obrigatórias de funcionários, nas quais os membros do grupo proselitizavam. Vários deputados queixaram-se da proselitização dos centuriões, mas Clarke recusou-se a parar as apresentações. A União dos Deputados do xerife e dois deputados individuais do xerife (um católico e um muçulmano) processaram Clarke com sucesso no Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o distrito oriental de Wisconsin. Clarke apelou para os EUA., Tribunal de apelação para o Sétimo Circuito, que confirmou a decisão do tribunal inferior em 2009. O xerife não procurou revisão no Supremo Tribunal dos EUA.em fevereiro de 2017, Um homem da área de Detroit, Dan Black, entrou com um processo de assédio contra Clarke após os deputados de Milwaukee deter o homem no Aeroporto de Milwaukee em janeiro. O homem perguntou a Clarke sobre a preferência da equipa de futebol e abanou a cabeça em Clarke., Na pista, Clarke enviou mensagens de texto para um de seus capitães, Mark Witek, direcionando os delegados dos xerifes para deter Black. Clarke escreveu: “a pergunta para ele é por que ele disse algo para mim. Porque é que ele não ficou calado? Segue-o até à bagagem e sai pela porta. Pode acompanhar-me até ao carrossel depois de eu o apontar. Depois de chegar ao Aeroporto, Black foi “recebido por um grupo de seis deputados uniformizados e dois cães, todos acompanhados pelo xerife”, que o interrogou antes de libertá-lo., O vídeo de vigilância do aeroporto mostrou Black dizendo aos policiais: “ele acha que por eu perguntar quem ele é, ele pode exercer esse tipo de poder sobre mim.”A mídia Local informou que” pelo menos um dos Deputados que foi ordenado a confrontar Black não acreditava que ele tinha sido disruptivo.após Black ter apresentado uma queixa no escritório do Xerife do Condado de Milwaukee, Clarke respondeu insultando e ameaçando Black via Facebook. O advogado de Black afirma que Clarke se envolveu em um “abuso grosseiro e arbitrário de poder” e ordenou uma detenção ilegal., Um processo civil subsequente por Black resultou em 2018 em um veredicto a favor de Clarke; o júri descobriu que os posts de Clarke no Facebook não esfriaram o exercício de Black de seus direitos de Primeira Emenda.o incidente chamou a atenção nacional, levando investigações federais a examinar a conduta de Clarke. Em uma carta de maio de 2017, A Procuradoria dos Estados Unidos se recusou a processar Clarke por crimes de direitos civis federais, escrevendo: “nossa decisão não é para afirmar a sabedoria ou a propriedade do que ocorreu., Reflecte apenas a nossa convicção de que seria difícil ou impossível provar uma violação do único estatuto federal de que dispomos … para além de uma dúvida razoável.os auditores do Condado de Milwaukee iniciaram uma investigação sobre se a Clarke abusou dos recursos dos contribuintes durante o incidente no aeroporto. Clarke se recusou a cooperar com a investigação, e impediu auditores de entrevistar os delegados do Xerife do Condado de Milwaukee. A recusa de Clarke em cooperar na investigação levou o Conselho do Condado de Milwaukee a autorizar uma ação legal contra Clarke sobre a questão., Uma declaração apresentada pelo FBI em Março de 2017 (e tornado público em dezembro de 2017) indicou que “os pesquisadores para a prestação de Serviços de Auditoria Divisão de Milwaukee County controlador do office determinado como parte de sua própria investigação que Clarke tinha ‘usou a sua posição oficial, como o xerife do Condado de Milwaukee em excesso de sua autoridade legal para dirigir os seus deputados para parar e pergunta Preto sem justificativa legal.,em janeiro de 2017, numa pesquisa realizada por sondagem de políticas públicas, que entrevistou eleitores do Condado de Milwaukee, 31% aprovaram o trabalho que Clarke estava fazendo, em comparação com 62% que desaprovou. Na mesma pesquisa, 65% disseram que acreditavam que Clarke teve um impacto negativo na imagem do Condado de Milwaukee, e entre os democratas registrados, 13% disseram que votariam em Clarke em uma hipotética primária democrática, em comparação com 82% que prefeririam outro candidato.,

de Donald Trump, o apoio e o possível papel no Trump administração

Clarke é um forte defensor do Republicano Donald Trump, dizendo durante Trump 2016 campanha presidencial de que iria “fazer tudo o que posso” para ajudar a Trombeta ganhar a presidência. Clarke falou na Convenção Nacional Republicana de 2016 em Cleveland, Ohio., Em outubro de 2016, Clarke twittou: “é incrível que nossas instituições de gov, WH, Congress, DOJ e Big media sejam corruptas & tudo o que fazemos é cabra. Está na hora das forquilhas e tochas.”com uma foto anexada de uma multidão furiosa segurando forquilhas e tochas. Clarke se reuniu com Trump, Quando Trump era presidente eleito, sobre uma possível posição em sua administração.em maio de 2017, Clarke disse em uma entrevista na rádio que iria assumir o cargo de Secretário Assistente da Segurança Interna para a parceria e engajamento na administração Trump., A Casa Branca se recusou a comentar, e o Departamento de Segurança Interna declarou que nenhuma nomeação tinha sido feita oficialmente. A posição não requer confirmação do Senado.o DHS não disse se a nomeação foi realmente oferecida a Clarke. Após um relatório da CNN sobre plágio em sua tese de mestrado, Clarke disse que não tinha certeza se a administração Trump iria contratá-lo.,a futura nomeação de Clarke foi criticada pelo Executivo do Condado de Milwaukee, Chris Abele; a ex-oficial da Segurança Interna, Juliette Kayyem; e o senador da Califórnia, Kamala Harris, que se senta no Comitê de Segurança Interna do Senado. Harris escreveu que” o registro inconcebível de Clarke o torna incapaz de servir “e que” a nomeação é uma desgraça. Em 17 de junho, Clarke rescindiu sua aceitação do cargo. John F., Kelly, que havia sido o Secretário da Segurança Interna na época, disse a Clarke que ele não seria dado uma posição no DHS em parte devido ao escândalo em torno do tratamento dos presos na prisão de Clarke e a atenção negativa da mídia que se seguiu.

Conservadora mídia comentário e ausências do Condado de Milwaukee

Clarke “tornou-se um dispositivo de mídia conservadora” e, em 2015, começou a hospedagem de um podcast de talk show, de David Clarke: O Povo do Xerife, no Glenn Beck TheBlaze Rede de Rádio, onde ele manifestou apoio a ocupação da Malheur Refúgio Nacional de vida Selvagem., Clarke também apareceu frequentemente como convidado na Fox News, e em uma ocasião, em setembro de 2015, como convidado-apresentou o Sean Hannity Show. No entanto, em Março de 2019, O Daily Beast informou que Clarke tinha sido banido da Fox News e que ele não tinha aparecido na Fox News desde fevereiro de 2018. Ele também apareceu na CNN, Fox News, e outros importantes canais de notícias para discutir controvérsias policiais em curso.o perfil superior de Clarke coincidiu com um aumento das suas taxas de fala e do tempo passado fora do Condado de Milwaukee em actividades externas., Em 2015, documentos de divulgação financeira, Clarke relatou receber US $ 150,000 em taxas de fala, reembolsos de viagem, presentes e outros itens; em 2016, ele recebeu US $220,000 em valor de tais itens. Também em 2016, Clarke passou cerca de 60 dias viajando ou participando de eventos, 59 deles fora de Wisconsin. As ausências de Clarke do Condado, bem como as redações em sua agenda oficial, como fornecido a jornalistas que fizeram pedidos de registros públicos, levaram a “crescente escrutínio sobre o seu desempenho de trabalho” dos meios de comunicação locais e críticas do Conselho de liberdade de informação de Wisconsin., O executivo do Condado de Milwaukee, Chris Abele, tem repetidamente criticado as ausências de Clarke do Condado.em 31 de agosto de 2017, Clarke renunciou ao cargo.