Znajdź źródła: „powierniczy model reprezentacji” – wiadomości · gazety · książki · scholar · JSTOR (styczeń 2011) (dowiedz się, jak i kiedy usunąć ten komunikat z szablonu)
powierniczy model reprezentacji jest modelem demokracji przedstawicielskiej, często kontrastującym z delegowanym modelem reprezentacji. W tym modelu wyborcy wybierają swoich przedstawicieli jako „powierników” dla swojego okręgu wyborczego. Ci „powiernicy” mają autonomię do rozmyślania i działania według własnego uznania, w swoim własnym sumieniu, nawet jeśli oznacza to działanie wbrew wyraźnym pragnieniom swoich wyborców., Natomiast w modelu delegata oczekuje się, że przedstawiciel będzie działał ściśle zgodnie z przekonaniami swoich wyborców.
model ten został sformułowany przez Edmunda Burke ' a (1729-1797), irlandzkiego posła i filozofa, który sprzeciwiał się modelowi reprezentacji delegatów. W modelu powiernika Burke argumentował, że jego zachowanie w Parlamencie powinno być informowane przez jego wiedzę i doświadczenie, co pozwoli mu służyć interesowi publicznemu., W rzeczy samej, jak to ujął, ” jego bezstronna opinia, jego dojrzały osąd, jego oświecone sumienie, nie powinien poświęcać się Tobie, żadnemu człowiekowi ani żadnemu żyjącemu człowiekowi. … Twój przedstawiciel jest ci winien, nie tylko swoją branżę, ale jego sąd; i zdradza, zamiast ci służyć, jeśli poświęci to twojej opinii”. Zasadniczo powiernik rozważa problem i po wysłuchaniu wszystkich stron debaty dokonuje własnego osądu w podejmowaniu decyzji o tym, co należy zrobić., „Wybieracie posła, rzeczywiście; ale kiedy go wybieracie, on nie jest członkiem Bristolu, ale jest członkiem Parlamentu”. (Burke, 1774). Złożył te oświadczenia natychmiast po wyborze i po tym, jak jego kolega opowiedział się za udzielaniem poleceń przymusu przedstawicielom; Burke nie został przywrócony w następnych wyborach.
John Stuart Mill również był mistrzem tego modelu. Stwierdził, że chociaż wszystkie osoby mają prawo do reprezentacji, nie wszystkie poglądy polityczne mają taką samą wartość., Zaproponował model, w którym wyborcy otrzymywaliby głosy zgodnie z ich poziomem wykształcenia (tj. ludzie z dyplomami otrzymywali najwięcej głosów, a ludzie z klasy robotniczej otrzymywali najmniej głosów).