secundaire kenmerken
Meld u aan voor onze wekelijkse e-mail nieuwsbrief!,
- monumentale openbare gebouwen
- uitgebreide handelsnetwerken
- gestandaardiseerd monumentaal kunstwerk
- schrijven
- ontwikkeling van exacte wetenschappen
vandaag wordt erkend dat deze criteria problematisch kunnen zijn om een aantal redenen, voornamelijk omdat de archeologische criteria die worden gebruikt om een beschaving te definiëren niet altijd duidelijk zijn: de werkelijkheid is onverschillig voor onze intellectuele verschillen., We kennen complexe beschavingen, zoals de Inca ‘s, die geen schrijfsysteem hadden; we kennen samenlevingen die monumentale gebouwen produceerden, zoals op de Oostelijke Eilanden of Stonehenge, waar noch organisatie op staatsniveau noch schrift bestond; en we kennen zelfs stedelijke centra, zoals de Prekeramische beschaving in de Andes (ca. 3000-1800 v.Chr.) lang voor de tijd van de Inca’ s, die werden opgericht voor de ontwikkeling van extensieve landbouw.
deze lijst biedt echter een raamwerk waarmee de eigenschappen van een samenleving objectief kunnen worden vergeleken., Als een samenleving de meeste van deze eigenschappen (of zelfs allemaal) vertoont, zal het ons in staat stellen om naar haar te verwijzen als een beschaving, ongeacht hoe vreemd, onaangenaam of archaïsch we haar manier van leven en waarden zouden kunnen vinden.,
tot 1970 CE, de toelichting grondslagen voor hoe beschavingen ontwikkelden de neiging om te worden monocausal, en beschavingen werden beschouwd als een onvermijdelijk eind product van sociale of politieke evolutie., Vandaag de dag wordt erkend dat multicausale verklaringen waarschijnlijk de ontwikkeling van beschavingen beter zullen verklaren: we weten dat veel van de sociale krachten die in het verleden werden verondersteld om onvermijdelijk te leiden tot de ontwikkeling van steden en staten (zoals lange afstand handel, irrigatiesystemen, of Bevolkingsgroei) niet altijd tot dat resultaat leiden. De diversiteit van de menselijke ervaring lijkt te complex en te groot voor onze concepten om perfect bij de werkelijkheid te passen., Het zou verstandiger en misschien dichter bij de waarheid kunnen zijn om te beseffen dat elke menselijke samenleving wordt gevormd door haar eigen unieke reeks omstandigheden, en dat universele verklaringen of algemene concepten niet altijd volkomen logisch zijn. Alleen als we deze beperkingen in gedachten houden, wint het begrip beschaving aan kracht en wordt het een nuttig conceptueel hulpmiddel.