in het geval je mistig over de geschiedenis, Hugh Breedlove Millen (ja, dat is zijn echte middelste naam, – ik kon het ook niet geloven) is een Husky legende die, als quarterback, leidde de Universiteit van Washington naar een Orange Bowl overwinning en een #2 nationale ranking terug in 1985 achter ongeslagen BYU. Hij werd opgeroepen in 1986 in de derde ronde door de L. A. Rams en uiteindelijk speelde 10 NFL seizoenen voor de Rams, Atlanta Falcons, New England Patriots, New Orleans Saints en Denver Broncos., In die tijd speelde hij naast Troy Aikman en John Elway. Hij is nu een analist voor SportsRadioKJR en is een grote bron van voetbal kennis, naar mijn mening, met name voor de x ’s en O’ S kant van de dingen als een voormalig speler in de competitie. Ian Furness postte gisteren een web-only ‘Hardcore Football’ podcast op de website van KJR die Meeliftte met Hugh’ s optreden op Softy’ s show waar ze spraken over de situatie van de Seahawks bij receiver, na de release van Mike Williams., Ik wilde het hier benadrukken omdat Furness me op Twitter vertelde dat als het genoeg downloads/speelt krijgt, hij het een meer regelmatige functie zal maken. Ik denk dat dit uitstekend zou zijn. Dus alsjeblieft. Luister, en download, als je van puppy ‘ s houdt.
Op de podcast (download hier), Millen brak, in detail, de verschillende ontvangstposities: X -, Z -, en de Slot-ontvanger.”I think it’ s a lot like in baseball, you know, the difference between a second baseman and a third baseman, ” said Millen, when asked to describe the differences between X and Z., “Weet je, ze zijn beide infielders, maar hun taken zijn veel verschillend, en zo gaat het met wide receiver. Het is ook zoals in basketbal – iedereen weet wie de ‘ 3 ‘en de’ 4 ‘ zijn, en dat is vastgelegd in het geheugen van de gemiddelde fan, maar ik heb altijd gedacht dat X en Z ook op dezelfde manier zouden worden vastgelegd in het geheugen.”
ter referentie: Sidney Rice is de vermoedelijke z-ontvanger voor de Seahawks, zolang hij gezond kan worden en blijven, en met de release van Mike Williams, is speculatie begonnen over wie zijn plek zou kunnen nemen als de go-to “X”., Maar eerst is het belangrijk om de taken te begrijpen en de uitdagingen waar elke positie voor staat. Per Hugh:
” de x-Ontvanger is het split-einde. Hij is de breedste ontvanger uit de buurt van de tight end. Wat uniek aan hem is — in tegenstelling tot de Z-ontvanger, die de flanker is, en de andere wide-ontvanger — is dat de x-ontvanger, in de meeste formaties, en natuurlijk zijn er veel uitzonderingen, maar in de meeste formaties, de x-ontvanger, het split-einde — en die uitdrukkingen worden synoniem gebruikt — hij is gebonden aan de scrimmagelijn.,”
” He ’s on the line of scrimmage, he can not go in motion, and so, when he’ s facing a cornerback, as he almost always is, the cornerback can jam him at the line. Dus, je x-Ontvanger, hij kan maar beter het profiel hebben van een man die de snelheid heeft om langs de zijlijn te komen, hij kan maar beter De snelheid hebben om weg te komen van de hoek, en hij kan maar beter goed uit de pers komen.”
Millen zette dat een beetje uiteen in Softy ’s show, en voegde deze gedachte toe aan de x receiver –” In bijna alle routes heeft die hoek hem in man-tot-man., Als hij een ondiep kruis loopt en het is zone, dan zal de hoek hem laten gaan, maar de meeste routes door het veld, zal die hoek de Wide receiver bedekken, van man tot man. Wie is een hoek? In de NFL, de hoek is de man op de speelplaats, als je tikkertje speelt, die altijd won. Hij heeft zo ‘ n grote behendigheid. Hij is de jachtluipaard die langs de Gazelle op de Serengeti loopt. De hoek is de beste atleet op het voetbalveld, en Ik zal zelfs receivers en running backs in die groep opnemen, want denk aan de vaardigheden voor een cornerback. Hij hoeft geen goede hand-oog coördinatie te hebben., Hij moet je gewoon kunnen volgen. En, dus die jongens zijn moeilijk te verslaan, en vooral voor een x receiver, als hij een jam op je krijgt, moet je die mogelijkheid hebben om van de lijn van scrimmage af te komen.”
Dit is de reden waarom de vraag bestaat of een ontvanger die succes heeft gehad aan de binnenkant, in de sleuf, gemakkelijk naar buiten kan bewegen. Het is niet alleen een kwestie van verschillende routes lopen.
Millen ging verder, terug naar zijn podcast met Furness.,
“nu, de Z ontvanger, de’ flanker, ‘ die aan de andere kant van het split einde, hij, in de meeste formaties, gaat uit de lijn van scrimmage een paar meter. Dat maakt het mogelijk de tight end in aanmerking te komen, want als de Z-ontvanger op de lijn, het zou maken de tight end niet in aanmerking. Die flanker, die z-ontvanger — en nogmaals, die termen zijn synoniem — dat is nog steeds een wide-ontvanger., Hij gaat tegen cornerbacks, hij moet in staat zijn om de snelheid en de versnelling te hebben om cornerbacks te verslaan, maar van tijd tot tijd, kun je hem in beweging zetten omdat hij uit de lijn van de scrimmage is, je kunt hem in de sleuf krijgen en lopen voor passes over het midden, dus, er is een beetje van de kenmerken van een sleuf ontvanger inherent aan de Z-ontvanger. Maar, over het algemeen, die jongens zijn veel anders dan de slot ontvanger.,”
” vanuit het slot standpunt, in zone dekking, een linebacker zal meestal lopen en soort van head-up over je, als je een slot ontvanger, en je hebt soort van moet kunnen verslaan een linebacker. Maar, hij is niet van plan om je te volgen-hij zal je passeren in zone, dus als je een slot receiver zoals Doug Baldwin was vorig jaar voor de meerderheid van zijn vangsten, hij gaat nu tussen de safeties, en de linebackers, en hij heeft een heel andere uitdaging om die verdedigers te verslaan, dan hij zou wanneer hij in de rij als een Wide receiver (X of Z).,”
nu, volgens de Football Outsiders Almanac (een must buy), de Seahawks liep uit van ’11’ personeel (een running back, een tight end, drie ontvangers) 47% van hun snaps vorig jaar, dus deze benamingen zullen belangrijk zijn in de toekomst, waarschijnlijk. Echter, met de overname van Kellen Winslow, mogen de Seahawks in 2012 veel naar hun ’22’ personeel gaan, en dat is een set die geen aangewezen X en Z ontvanger op het veld heeft. Met één ontvanger in die formatie, zal die speler niet altijd jouw Sidney Rice Z zijn., Vaak, vorig seizoen, was het Golden Tate, omdat de enige ontvanger zijn in een run-first offensive look vereist een andere skillset — downfield blocking. Aanvullend aan deze, het is belangrijk om sterke run na de vangst vermogen in het geval van end-arounds of swing passes, en ook een sterke mogelijkheid om te winnen in een-op-een matchups, zoals je vaak de verdediging te doen tegen die formaties. “Op een eiland”.,mijn co-schrijver Thomas Beekers schreef laatst, in verwijzing naar Mike Williams’ vertrek — “wat ik verwacht te gebeuren is minder multi-WR sets en een grotere nadruk op twee-te pass-play sets, tot het punt waar de front office zelfs zou kunnen overwegen om vier tight ends (hoewel ik niet weet of de kwaliteit van deze groep vraagt om dat) en vijf wide receivers. Golden Tate was uitstekend als de single wide receiver in zware pakketten, en ik zou verwachten dat dat zo doorgaat.”
“Op de meer traditionele twee of drie WR lineups, zou men speculeren dat de WR2 positie nu” voor het grijpen ” is., En we zullen zeker een starter toegewezen zien voor de plek. Maar tenzij iemand echt wows in trainingskamp en pre-season (Tate of Durham de meest waarschijnlijke opties), Ik denk niet dat het zal worden gestold als een every-down starter spot. In plaats daarvan konden we zien dat de #1 en #2 WRs in pass-play snap-count Sidney Rice en Doug Baldwin zijn, terwijl de #3-4 draaien op de WR2 plek, effectief gebruik makend van Tate ’s atletiek, Butler’ s snelheid of Durham ‘ s grootte, afhankelijk van de down en afstand.,”
deze notie van een soort peloton bij wide receiver heeft ook veel zin, en ik kon de Seahawks zien draaien in verschillende van hun ontvangers om de snaps rond te verspreiden, gebruik te maken van de verschillende skillsets, en een meer competitieve sfeer te creëren.,
hoe dan ook, met Furness op hun “Hardcore Football” podcast, ging Millen verder om te praten over de specifieke spelers die Seattle op hun rooster heeft, hun fits en potentieel op elke plek (X, Y, Slot), de rol die Kellen Winslow speelt in dit alles, en de vooruitzichten voor het team in het algemeen, en mijn citaten hierboven waren slechts het topje van de ijsberg als een introductie. Ze krijgen in de moeren en bouten van de ontvanger positie voor meer dan 15 minuten en het is allemaal echt geweldig spul. Download het voor uw autorit naar huis of beluister het hieronder.,
Millen met Ian Furness:
ook zeker een luisterbeurt waard – met verschillende invalshoeken om over te praten, Millen verder met Softy (download hier):