Den eneste som ikke endrer seg er endring. Advokater må modifisere og endre måten de forberede seg på svært conflictual tilfeller i disse skiftende tider. For å gjøre dette, må de forstå og kjenne de riktige spørsmålene for å spørre om sosiale medier.
Ved å Dømme Michele Lowrance og Familiens Advokat, Pamela J., Hutul
i Henhold til American Academy of Ekteskaps Advokater, mer enn 80% av skilsmisse advokater i undersøkelsen rapporterte en eksponentiell økning i mengden av bevis innhentet fra sosiale nettverk muligheter i de siste fem årene.
formål og konsekvensene av sosiale medier søker produsere rik informasjon som kan brukes av og mot parter når en rettssak eller i oppgjøret forhandlingene., Denne artikkelen vil se på hvor og hva som kan skaffes til veie, hvordan vi som advokater kan dykke etter skatter på sosiale medier nettsteder og i digital kommunikasjon, samt beskytte våre kunder fra fallgruvene som de kan utsette seg i å være moderne i vår nye verden.
Først: hva sosiale medier bør utforskes? Tekster, e-post, telefonnummer, ringe historier, GPS og Internett-søk historier, og sosiale media nettsteder, slik som Facebook, Myspace og dating-tjenester., For det andre: tidlig i saken, be om at motstanderen holde alle Sosiale Medier nettsteder intakt under saken, og bevare alle tekster og e-post slik at det er ingen tap av bevis.
Sosiale Medier i Skilsmisse Proceedings: Mobiltelefoner
Tekstmeldinger er den vanligste formen for skilsmisse bevis. Mer enn 90% av usas beste skilsmisse advokater sier de har sett en økning i antall tilfeller ved hjelp av tegn fra tekst kommunikasjon i de siste tre år, ifølge American Academy of Ekteskaps Advokater (AAML).,
Tekster som er kilden til stor sjenanse hvis en ektefelle holder tekster sendes i tider med sinne eller frustrasjon, eller når sosialt engasjert, og ikke være oppmerksom på deres ord. Likeledes, tekster som er sendt til barn eller til venner og familiemedlemmer kan vise til en mental tilstand eller disposisjon som motsier nøye konstruert disposisjon som har blitt laget for å vises rolig og nøytral. Tekster har en tendens til å være refleksiv, ikke folk synes om dem, de eksisterer i en kontekst av umiddelbarhet og spontanitet., De gir et vindu som gir kanskje en refleksjon av noen virkelige tanker og intensjoner til tider når de ikke tenker som en litigant.
Tekstene kan skrives ut. Kunder kan sende deg hele kjeden av tekster mellom ektefeller, slik at advokater kan gjennomgå dem i toto for å se om det er noe gull i fjellet. Vi som talsmenn har behov for å fortelle våre kunder at hvis de ikke ønsker en dommer å se det, ikke skrive det ned.
Også, enten ektefelle kan stevning tekst-meldinger fra alle tall ved subpoenaing postene fra mobiltelefon leverandør., Oppføringene er vanligvis bare holdt for en viss tid, men ofte den siste er den mest nyttige, så gjør det raskt i begynnelsen av en sak. Hvis en ektefelle etterlater hans/hennes mobiltelefon på kjøkkenbenken, eller i et offentlig sted, ulåst, en ektefelle kan se hele oppføringen fritt og kopiere oppføringen. Så fortell dine kunder: vær forsiktig med hvor du la telefonen. Og vær på vakt for muligheter.
mobiltelefoner tilby andre veier for å få tak i interessante funn. Se på en ektefelles mobiltelefon bill: det er ofte kalt tall som er ukjent for familien?, En undersøkelse av revers kontrollere disse tallene kan fortelle hva andre personer eller bedrifter som har fanget den tiden av ektefelle når de ikke er involvert i familieetaten (www.freephonetracer.com, eHow.com, og reversemobile.com). Dette kan gi en mulighet til å bruke pinlig informasjon for ekteskapelig indiskresjoner, tvangstanker eller interesser som kan være nyttig i å håndtere saken. Hvordan fungerer utøver beskytte sin klient fra å komme inn i trøbbel, han er forsker i den andre ektefellen? Si din klient til å bruke en engangs mobiltelefon som ikke kan spores tilbake til ham (f.eks., ikke lad å kjøpe et kredittkort) for alle samtaler som senere kan vise seg å demonstrere noe han eller hun ikke ønsker å forklare, eller som kan skade hans eller hennes sak.
Det er også muligheter for a) å spore en ektefelle ved å aktivere en GPS-tjenesten på hans/hennes mobiltelefon og b) opptak av samtaler hvor telefonen er., Selv om stalking er ulovlig i Illinois og konsekvenser bør undersøkes nøye før du gjør, kundens kan aktivere sporing på hans/hennes ektefelles mobiltelefon hvis det er en familie-konto, og kan sjekke for å sørge for at hans/hennes ektefelle har ikke gjort det samme igjen. (Ringer telefonen leverandøren for å sikre at steder tjenester har ikke blitt aktivert. Disse GPS-tjenester kan utstede et varsel når personen innstillingen programmet forespørsler., Og selv om også ulovlig i Illinois, det finnes programmer som vil stemme aktiv på opptaket når det er en samtale hvor telefonen befinner seg. Det kan være vanskelig å avgjøre hvor en ektefelle visste visse opplysninger, men det kan være vanskelig å bevise at det var hentet fra en slik applikasjon er aktivert på kundens telefonen. Informere klienten om farene ved å forlate telefonen sin på middag eller lunsj bord (eller hvor som helst ute i det fri) når utenfor hørevidde av den andre ektefellen, spesielt når skilsmisse-i slekt eller pinlige saker som er gjenstand for diskusjon.,
Den nye applikasjoner for mobiltelefoner vokser daglig. Denne forfatteren gjør ikke krav på å være kunnskapsrik om de nye og kanskje nyttige seg. God ledelse kan være å forlate din mobiltelefon hvor det kan være noe pinlig informasjon avslørt av sin tilstedeværelse.
Hvis din klient har en ny mobiltelefon, han eller hun bør passe seg: hvor er den gamle telefonen? Det kan være deres mareritt forvandlet til en bug i en bil, veske eller koffert som gir et veikart av aktiviteter og samtaler.,
Sosiale Medier i Skilsmisse Proceedings: Datamaskiner og E-post
E-post er en annen minefelt eller gullgruve, avhengig av hvor e-poster som blir brukt i saken. Dersom en part har lovlig tilgang til den andre partens e-post konto, overføringer som sendes av adresse eier vil være bevis som er tillatelig i en Domstol. Er det innsigelser til e-post mottatt av eieren (rykter og godkjenning), men de kan være administrert av stevninger til leverandører av internett-tjenester for sine poster å demonstrere hvem som eier kontoer som e-post ble sendt., Informasjonen i e-posten er en konstant kilde til informasjon i en sak: nyttig eller skadelig for din klient. Han eller hun best mulig kan beskytte seg selv ved å ikke bruke en hjemme-pc for noen konfidensiell overføringer eller de om noe som han/hun kan være utsatt. Likeledes, jobb-pc-poster som er mottakelige for stevning for de overføringer som er sendt/mottatt som ikke er jobbrelatert.
for Å forberede en stevning for en bestemt e-postkonto, må du ha kontoer innehaverens personlige detaljer., Hvis du ikke har dem, kan du noen ganger se ut gjennom gebyr-basert online e-sporing service. Du kan utstede en stevning direkte til e-postkontoen tjenesteleverandøren som vil være forpliktet til å gi all nødvendig informasjon om kontoen. Vær forberedt på å ha en Domstol vurdere tiltak for å forespørsler via e-post for relevans.
lovgivningen om e-post er en hengemyr – og kan slå inn i et synkehull hvis du bryter føderale eller statlige lover eller retningslinjer forventninger. Innledende spørsmål: har din ektefelle har et passord, hvis ikke den andre ektefellen vet det?, Hvis en konto er passord-beskyttet, bruk av keyloggers og spyware er ulovlig uten en stevning. Og advokater som vet om ulovlig oppfanging av elektronisk spionasje er også i faresonen (både for feilbehandling og personlig). Disse tilfellene er sjelden straffeforfulgt, men du ønsker ikke å utsette deg eller din klient til ansvar. Det blir sagt, det er veldig vanlig for en ektefelle å finne det uimotståelig å holde orden på hvem som har blitt fienden ‘ s e-post kommunikasjon: igjen en ofte moden og fruktbart mulighet til å se det private tanker, ideer, og indiskresjoner. Husk Petraeus.,
Hvis det er noen tvil, har din klient åpne en ny konto med nytt passord, og holde kontoen og e-poster som er lagret i en datamaskin som ikke ble brukt av den andre ektefellen. Deler ikke den nye kontoen din informasjon med andre ektefellen og holde på dine hemmeligheter til deg selv!
til Slutt, husk, det er informasjonskapsler på datamaskinen din som viser hver e-post om du har slettet det eller ikke. Også, servere vil ha alle slettet og slettet e-post, så vet er det ingen gjemmer seg tross for hva du kanskje tror., Du kan aldri være sikker på hva som er lagret eller arkivert, så hvis du ikke ønsker å se det i Retten, ikke skriv det.
Hvordan vet du om din datamaskin er sikker? Hvordan kan du fortelle om din ektefelle er noe som utløste et program, slik at han eller hun kan kopiere hver kommunikasjon, web-søk, se på din dating tjeneste overføringer og lignende? Du kan ikke. Programmene er så sofistikert, spyware så bra, så kan de enheter for å få inn informasjon slik underjordiske, som ikke selv har opplevd teknologikyndige kan finne det., Hvis du ønsker å være sikker: ikke bruk datamaskinen til alle hensikt som du ikke ønsker å hjemsøke deg senere.
Sosiale Medier Innholdet Kan Brukes som Bevis
Det bør være en bibel dos og don ‘ ts når du går gjennom en skilsmisse eller forvaring fortsetter. Kapittelet om Sosiale Medier Nettsteder er en annen portal hver advokat bør gå sin klient gjennom å beskytte deres sak og til å utforske skjulte skatter om ektefelle., Facebook, Myspace og lignende nettsteder var tilsynelatende designet for å være den skilsmisse advokat drøm i å gi informasjon som alle litigant ønsker å forberede seg til krig mot fienden. Det forteller oss hvor registranten har vært, er i gang, med hvem, hva de gjorde når de kom, hvordan de oppførte seg, hva overraskelser var som venter dem, hva de hadde forventet, og som ofte selv har bilder fra venner (og fiender!) å utsette det verste (eller beste!) ganger., Også, dating nettsteder: eHarmony, Match, JDate gi profiler og la verden se verden visning av deltakeren som hevder at han eller hun er i full gang viet foreldre eller ektefelle.
Hvordan får du det? Flere domstoler har avholdt på at sosiale medier er synlig for tre hovedgrunner:
- Det ikke bryter retningslinjene som det er ingen forventning om personvern.
- Det kan være relevant.
- Det ikke bryter noen privilegium.
Noen domstoler har ikke lov bare en fisketur eller forespørsler som ble overbroad., Så spør de andre litigant å produsere hans eller hennes brukernavn og passord, og til å skrive ut hele siden fra starten inkludert kontakter, venner, og alle slettinger som noensinne er laget. Så lenge forespørselen kan argumenteres for å vises rimelig beregnet å føre til oppdagelse av tillatt bevis som skjulte eiendeler eller informasjon som er relevant for varetekt, en domstol bør tillate forespørsel.
Også, en advokat eller klienten kan «venn» kontoinnehaveren. Hvordan gjør noen bli hennes venn og få tilgang til den veggen? Gjøre en venn forespørsel., Advokatforeningen Etikk-Komité har mente at en advokat kan bruke deres ekte navn for å sende en venneforespørsel til motpartens uten å oppgi grunn for å gjøre en slik forespørsel. Dette følger for advokat agent som godt. Likevel, det er utillatelig og upassende av advokat til å ta på seg en falsk identitet for å få tilgang til motstanderens «venn side.»Åpenbart ektefelle kan gjøre en avtale, men vil være lite sannsynlig for å ha forespørsel akseptert. Å ha en venn, gjør det på hans eller hennes vegne, men er fullt ut akseptabel.,
Vær sikker på å råde klienten til å trekke seg tilbake fra offentligheten og avstå fra å snakke om skilsmisse, aktiviteter, utgifter, fester, gode tider og dårlige tider hvor kommentarer er memorialized og kan brukes, misbrukt eller vridd. Det er ingen lufting, ingen fest, ingen mening, ingen aktivitet hvor du gjennomfører risiko eller kostnad, ingen bilder av deg eller dine venner som ser glad, trist eller sint som ikke kan bli forvrengt av en god advokat på prøve.,
Og trenger vi å si mer om hva som kan gjøres av noen dating tjeneste profiler og kommunikasjon med ankemotpartene i at miljøet? Profilen kan leve mye lenger enn ditt abonnement. Det er spørsmål om hvorvidt tjenesten ville ha for å være i samsvar med et dokument forespørsel, men det er ikke mye tvil om at abonnenten ville bli tvunget til å produsere spørreskjemaer og andre materialer som leveres til tjenestene., Advokater kan be om navn på alle områder som en litigant bruker, inkludert Knyttet I, Twitter, MySpace og lignende, samt brukernavn og passord, IP-adresser.
Dommer Michele Lowrance var en innenlandske forhold advokat for tjue år før han ble en innenlandske forhold dommer i circuit court of Cook County, Illinois. Hun er forfatter av boken the God Karma Skilsmisse og har vært gjest på God Morgen-Amerika, CBS Morgen Show, CNN, ABC, og andre nettverk.
Pamela J., Hutul er en partner av Davis Friedman, Chicago advokatfirma som spesialiserer seg på familierett siden 1976. Hun er sertifisert i Samarbeid Lov og Mekling, og ble kalt en Stipendiat ved Samarbeidende Law Institute of Illinois.
Hvordan du Best kan Ta Digitale Bevis for Saken
Digitale bevis kan være overbevisende i retten eller ved oppgjør bordet, men det er helt avgjørende å forstå at det er en riktig måte og en feil måte å fange inn, bevare og presentere denne type dokumentasjon.
Kan Du gi Råd til Kunder for å «Rydde Opp» sine Sider i Sosiale Medier?,
Hvor langt kan du gå i å gi råd til kundene dine å «rydde opp» sine sider i sosiale medier? Usikkerheten rundt svaret på det spørsmålet har igjen noen advokater snubler i et etisk minefelt.
Publisert: juli 19, 2013