lo único que no cambia es el cambio. Los abogados deben modificar y cambiar la forma en que se preparan para casos altamente conflictivos en estos tiempos cambiantes. Para hacerlo, necesitan entender y conocer las preguntas correctas para hacer sobre las redes sociales.
Por la jueza Michele Lowrance y la abogada de familia Pamela J., Hutul
según la Academia Americana de abogados matrimoniales, más del 80% de los abogados de divorcio encuestados reportaron un aumento exponencial en la cantidad de evidencia recolectada de oportunidades de redes sociales en los últimos cinco años.
los propósitos y consecuencias de las búsquedas en las redes sociales producen información rica que puede ser utilizada por y contra los litigantes en juicio o en negociaciones de acuerdo., Este artículo revisará dónde y qué se puede obtener, Cómo nosotros, como defensores, podemos profundizar en los sitios web de redes sociales y en las comunicaciones digitales, así como proteger a nuestros clientes de las trampas a las que pueden exponerse al ser modernos en nuestro nuevo mundo.
primero: ¿qué redes sociales deben explorarse? Textos, correos electrónicos, números de teléfono, historiales de llamadas, historiales de búsqueda de GPS e Internet y sitios de redes sociales, como Facebook, Myspace y los servicios de citas., Segundo: al principio de su caso, pida que el oponente mantenga intactos todos los sitios de redes sociales durante el caso, y preserve todos los textos y correos electrónicos para que no haya pérdida de pruebas.
las redes sociales en los Procedimientos de divorcio: Los Teléfonos Celulares
Los mensajes de texto son la forma más común de evidencia de divorcio. Más del 90% de los mejores abogados de divorcio de Estados Unidos dijeron que han visto un aumento en el número de casos que utilizan pruebas de comunicaciones de texto en los últimos tres años, según la Academia Estadounidense de abogados matrimoniales (aaml).,
Los textos son la fuente de gran vergüenza si uno de los cónyuges mantiene los textos enviados durante tiempos de ira o frustración, o cuando está socialmente involucrado y no es consciente de sus palabras. Del mismo modo, los textos enviados a los niños o a los amigos y familiares pueden mostrar un estado mental o disposición que contradice la disposición cuidadosamente construida que ha sido diseñada para parecer tranquila y neutral. Los textos tienden a ser reflexivos, la gente no piensa en ellos, existen en un contexto de inmediatez y espontaneidad., Proporcionan una ventana que proporciona tal vez un reflejo de los pensamientos e intenciones reales de alguien en momentos en que no están pensando como un litigante.
Los textos pueden imprimirse. Los clientes pueden enviarle toda la cadena de mensajes de texto entre cónyuges para que los abogados puedan revisarlos en su totalidad para ver si hay oro en esa montaña. Nosotros como defensores necesitamos decirles a nuestros clientes que si no quieren que un juez lo vea, no lo escriban.
además, cualquiera de los cónyuges puede citar los mensajes de texto de todos los números al citar los registros del proveedor de teléfonos celulares., Los registros generalmente solo se mantienen durante un período de tiempo específico, pero a menudo el más reciente es el más útil, así que hágalo rápidamente al comienzo de un caso. Si un cónyuge deja su teléfono celular en la mesa de la cocina, o en un lugar público, desbloqueado, puede revisar el registro completo libremente y copiarlo. Así que dile a tus clientes: ten cuidado donde dejas tu teléfono. Y manténgase alerta para las oportunidades.
Los Teléfonos celulares ofrecen otras vías para obtener descubrimientos interesantes. Mire la factura del teléfono celular de un cónyuge: ¿cuáles son comúnmente llamados números que son desconocidos para la familia?, Una consulta mediante la comprobación inversa de esos números puede decir lo que otras personas o empresas han cautivado el tiempo del cónyuge cuando no están involucrados en los asuntos familiares (www.freephonetracer.com, eHow.com, y reversemobile.com esto puede proporcionar una oportunidad de usar información embarazosa para indiscreciones maritales, obsesiones o intereses que pueden ser útiles en el manejo del caso. ¿Cómo protege el practicante a su cliente de meterse en los problemas que está investigando en el otro cónyuge? Dígale a su cliente que use un teléfono celular desechable que no pueda ser rastreado hasta él (por ejemplo., no cargue la compra a una tarjeta de crédito) por cualquier llamada que más tarde pueda demostrar algo que él o ella no quiere explicar o que pueda dañar su caso.
también hay oportunidades para a) rastrear a un cónyuge activando un servicio de GPS en su teléfono celular y B) grabar conversaciones dondequiera que esté el teléfono., Aunque el acecho es ilegal en Illinois y las ramificaciones deben examinarse cuidadosamente antes de hacerlo, su cliente puede activar el rastreador en el teléfono celular de su cónyuge si se trata de una Cuenta familiar, y puede verificar para asegurarse de que su cónyuge no haya hecho lo mismo a su vez. (Llame a su proveedor de teléfono para asegurarse de que los servicios de ubicaciones no se hayan habilitado.) Estos servicios GPS pueden emitir una alerta cada vez que la persona que configura el programa lo solicite., Y aunque también es ilegal en Illinois, hay programas que activan una grabación cada vez que hay una conversación donde se encuentra el teléfono. Puede ser difícil determinar cómo un cónyuge conocía cierta información, pero puede ser difícil probar que se obtuvo de una aplicación de este tipo activada en el teléfono de su cliente. Informe a su cliente de los peligros de dejar su teléfono en la mesa de la cena o el almuerzo (o en cualquier lugar al aire libre) cuando esté fuera del alcance del oído del otro cónyuge, especialmente cuando los asuntos relacionados con el divorcio o embarazosos son el tema de discusión.,
las nuevas aplicaciones para teléfonos celulares crecen día a día. Este escritor no pretende ser conocedor de los nuevos y quizás útiles. Una buena administración puede estar dejando su teléfono celular donde no pueda haber información embarazosa revelada por su presencia.
si su cliente tiene un teléfono celular nuevo, debe tener cuidado: ¿dónde está el teléfono antiguo? Podría ser su pesadilla transformada en un insecto en un coche, bolso o maletín que proporciona un mapa de ruta de actividades y conversaciones.,
redes sociales en procedimientos de divorcio: computadoras y correo electrónico
El Correo electrónico es otro campo de minas o mina de oro, dependiendo de cuyos correos electrónicos se estén Utilizando en el caso. Si una de las partes tiene acceso legal a la cuenta de correo electrónico de la otra parte, las transmisiones enviadas por el propietario de la dirección serán pruebas admisibles en el Tribunal. Hay objeciones a los correos electrónicos recibidos por el propietario (rumores y autenticación), sin embargo, pueden ser administrados por citaciones a los proveedores de servicios de internet para que sus registros demuestren quién es el propietario de las cuentas desde las que se enviaron los correos electrónicos., La información contenida en el correo electrónico es una fuente constante de información en un caso: útil o perjudicial para su cliente. La mejor manera de protegerse es no usar una computadora personal para ninguna transmisión confidencial o de las que pueda ser vulnerable. Del mismo modo, los registros de la computadora de trabajo son susceptibles a citaciones para aquellas transmisiones que se envían/reciben que no están relacionadas con el trabajo.
para preparar una citación para una cuenta de correo electrónico específica, debe tener los datos personales del titular de la cuenta., Si no los tiene, a veces puede buscar a través de servicios de rastreo de correo electrónico en línea basados en tarifas. Puede emitir una citación directamente al proveedor de servicios de la cuenta de correo electrónico, quien estará obligado a proporcionar toda la información requerida sobre la cuenta. Esté preparado para que un tribunal revise las respuestas a las solicitudes de relevancia por correo electrónico.
las leyes relativas al correo electrónico son un atolladero y pueden convertirse en un sumidero si viola las leyes federales o estatales o las expectativas de privacidad. Pregunta inicial: ¿tiene su cónyuge una contraseña, si la conoce el otro cónyuge?, Si una cuenta está protegida con contraseña, el uso de keyloggers y spyware es ilegal sin una citación. Y los abogados que saben sobre la interceptación ilegal de espionaje electrónico también están en riesgo (tanto por negligencia como personalmente). Estos casos rara vez son procesados, pero usted no quiere exponerlo a usted o a su cliente a responsabilidad. Dicho esto, es muy común que un cónyuge encuentre irresistible controlar quién se ha convertido en las comunicaciones por correo electrónico del enemigo: una vez más, una oportunidad a menudo madura y fructífera para ver los pensamientos privados, ideas e indiscreciones. Recuerda A Petraeus.,
si hay alguna duda, haga que su cliente abra una nueva cuenta con nuevas contraseñas, y mantenga la cuenta y los correos electrónicos almacenados en una computadora no utilizada por el otro cónyuge. ¡No comparta la nueva información de la cuenta con el otro cónyuge y guarde sus secretos para usted!
Por último, recuerde, Hay cookies en su computadora que muestran cada correo electrónico si lo eliminó o no. Además, los servidores tendrán todos los correos electrónicos borrados y eliminados, así que sepa que no hay escondite a pesar de lo que pueda pensar., Nunca puede estar seguro de lo que está almacenado o archivado, por lo que si no desea verlo en la Corte, no lo escriba.
¿Cómo sabes si tu ordenador es Seguro? ¿Cómo puede saber si su cónyuge de alguna manera ha activado un programa para que él o ella puede copiar cada comunicación, búsqueda en la web, mirar sus transmisiones de servicio de citas y similares? Los programas son tan sofisticados, El spyware tan bueno, los dispositivos para entrar en su información tan subterráneos, que ni siquiera los técnicos experimentados pueden encontrarlo., Si quieres estar seguro: no uses tu computadora para ningún propósito que no quieras perseguirte más tarde.
el contenido de las redes sociales se puede utilizar como evidencia
debe haber una Biblia de lo que se debe y lo que no se debe hacer al pasar por un procedimiento de divorcio o custodia. El capítulo sobre los sitios web de redes sociales es otro portal a través del cual todo abogado debe guiar a su cliente para proteger su caso y explorar tesoros ocultos sobre el cónyuge., Facebook, Myspace y sitios similares fueron aparentemente diseñados para ser el sueño del Defensor del divorcio en proporcionar información que cada litigante quiere en la preparación para la guerra con el enemigo. Nos dice dónde ha estado el registrante, va, con quién, qué hizo cuando llegó, cómo se comportó, qué sorpresas les esperaban, qué esperaban, y a menudo incluso tiene fotos de amigos (¡y enemigos!) exponiendo lo peor (o lo mejor!) of times., Además, los sitios web de citas: eHarmony, Match, JDate proporcionan perfiles y permiten que el mundo vea la visión del mundo del participante que afirma que él o ella es el padre o cónyuge dedicado a tiempo completo.
¿Cómo lo consigues? Varios tribunales han sostenido que las redes sociales son detectables por tres razones principales:
- no viola ninguna privacidad ya que no hay expectativa de privacidad.
- puede ser relevante.
- no viola ningún privilegio.
algunos tribunales no han permitido solo una expedición de pesca o solicitudes que eran demasiado amplias., Así que pídale al otro litigante que presente sus nombres de usuario y contraseñas, e imprima toda la página desde su inicio, incluyendo contactos, amigos y cualquier eliminación que se haya hecho. Siempre que se pueda argumentar que la solicitud parece razonablemente calculada para llevar al descubrimiento de pruebas admisibles, como activos ocultos o información relevante para la custodia, un tribunal debe permitir la solicitud.
además, un abogado o el cliente puede «ser amigo» del titular de la cuenta. ¿Cómo alguien se convierte en su amigo y obtiene acceso a esa pared? Haz una solicitud de amistad., El Comité de Ética del Colegio de Abogados ha opinado que un abogado puede usar su nombre real para enviar una solicitud de amistad a la parte contraria sin revelar la razón para hacer tal solicitud. Esto sigue para el agente del abogado también. Sin embargo, es inadmisible e impropio que el abogado asuma una identidad falsa para obtener acceso a la «página de amigos» del oponente.»Obviamente, el cónyuge puede hacer una solicitud, pero será poco probable que la solicitud sea aceptada. Sin embargo, es totalmente aceptable que un amigo lo haga en su nombre.,
asegúrese de aconsejar a su cliente que se retire del ojo público y se abstenga de hablar sobre divorcio, actividades, gastos, fiestas, buenos y malos momentos donde los comentarios se conmemoran y pueden ser utilizados, mal utilizados o retorcidos. No hay desahogo, no hay partido, no hay opinión, NO HAY ACTIVIDAD en la que usted está asumiendo riesgos o gastos, no hay fotos de usted, o de sus amigos que se ven felices, tristes o locos que no pueden ser distorsionados por un buen abogado en el juicio.,
¿y necesitamos decir más sobre lo que podría hacerse de los perfiles de servicio de Citas de alguien y las comunicaciones con los encuestados en ese entorno? Su perfil puede vivir mucho más tiempo que su suscripción. Hay dudas sobre si el servicio tendría que cumplir con una solicitud de documento, sin embargo, no hay mucha duda de que el suscriptor se vería obligado a presentar los cuestionarios y otros materiales suministrados a los servicios., Los abogados pueden solicitar los nombres de todos los sitios que utiliza un litigante, incluidos los vinculados en Twitter, MySpace y similares, así como los nombres de usuario y contraseñas, las direcciones IP.
El juez Michele Lowrance fue abogado de relaciones domésticas durante veinte años antes de convertirse en juez de relaciones domésticas en el Tribunal de circuito del Condado de Cook, Illinois. Es autora del libro The Good Karma Divorce y ha sido invitada en Good Morning America, the CBS Morning Show, CNN, ABC y otras cadenas.
Pamela J., Hutul es socio de Davis Friedman, una firma de abogados de Chicago especializada en derecho de familia desde 1976. Está certificada en Derecho Colaborativo y Mediación y nombrada miembro del Collaborative Law Institute of Illinois.
Cómo capturar mejor la evidencia Digital para su caso
La evidencia Digital puede ser convincente en la corte o en la mesa de conciliación, pero es absolutamente crítico entender que hay una manera correcta y una manera incorrecta de capturar, preservar y presentar este tipo de evidencia.
¿Puede aconsejar a los clientes que «limpien» sus páginas de redes sociales?,
¿hasta dónde puede llegar aconsejando a sus clientes para «limpiar» sus páginas de redes sociales? Las incertidumbres que rodean la respuesta a esa pregunta han dejado a algunos abogados tropezando en un campo de Minas ético.
Publicado en: julio 19, 2013