Sivilisasjonen

Sekundære egenskaper

1. Monumentale offentlige bygg
2. Omfattende handel nettverk
3. Standardisert monumentale kunstverk
4. Skriftlig
5. Utvikling av eksakte vitenskaper

i Dag er det erkjent at disse kriteriene kan være problematisk for en rekke årsaker, hovedsakelig fordi det arkeologiske kriterier som brukes til å definere en sivilisasjon er ikke alltid klart: virkeligheten er likegyldig til vår intellektuelle forskjeller., Vi vet av komplekse sivilisasjoner, som Inkaene, som ikke har en skriftlig system; vi vet at samfunn som produserte monumentale bygninger, som i de Østlige Øyene eller Stonehenge, der verken statlig organisasjon eller skrive eksisterte, og vi selv vet tettsteder, som Preceramic Sivilisasjon i Andesfjellene (c. 3000-1800 F.KR.) lenge før den tid Inkaene, som var etablert før utvikling av en omfattende landbruk.

Denne listen, men tilbyr et rammeverk som attributtene til noe samfunn kan være objektivt forhold., Hvis et samfunn viser de fleste av disse egenskapene (eller alle av dem), det vil tillate oss å se det som en sivilisasjon uansett hvordan fremmede, ubehagelig, eller arkaisk vi kan finne sin vei i livet og verdier.,

inntil 1970-tallet CE, forklaringer regnskap for hvordan sivilisasjoner utviklet en tendens til å være monocausal, og sivilisasjoner ble ansett som en uunngåelig slutt produkt av sosiale eller politiske utvikling., I dag er det anerkjent at multicausal forklaringer er sannsynlig å bedre forklare utviklingen av sivilisasjoner: vi vet at mange av de sosiale kreftene som tidligere ble antatt å uunngåelig føre til utvikling av byer og stater (for eksempel lang avstand handel, vanning systemer, eller for befolkningen øke) ikke alltid føre til at resultatet. Mangfoldet av menneskelig erfaring virker for komplisert og stort for våre konsepter for å passe virkeligheten perfekt., Det kan bli klokere, og kanskje nærmere sannheten, til å innse at alle mennesker i samfunnet er formet av dens egne unike sett av omstendigheter, og at universelle forklaringer eller generelle begreper som ikke alltid gjør perfekt forstand. Bare dersom vi holder disse begrensningene i tankene, begrepet sivilisasjon gevinster styrke og blir et nyttig konseptuelle verktøy.