Bank of the United States (Norsk)

Bank of the United States, sentralbanken chartret i 1791 av den AMERIKANSKE Kongressen på oppfordring av Alexander Hamilton og over innvendinger av Thomas Jefferson. Den utvidede debatten om konstitusjonen sin bidratt betydelig til utviklingen av pro – og antibank fraksjoner i den første Amerikanske politiske partier—det Føderalistene og Demokratisk-Republikanerne, henholdsvis. Motsetningen over bank problemet vokste så oppvarmet at dens charter kunne ikke bli fornyet i 1811., Rekonstituert i 1816, Bank i Usa fortsatte å røre uenighet og partisanship, med Henry Clay og Whigs ardently som støtter det, og Andrew Jackson og Demokratene sterkt motsette seg det. Banken opphørt drift i 1841.

– >

Den Første Bank i Usa var en hjørnestein i Hamilton finanspolitikken., Det bidro til å finansiere den offentlige gjelden til venstre fra den Amerikanske Revolusjonen, tilrettelagt utstedelse av en stabil nasjonal valuta, og gitt en praktisk måte å exchange for alle mennesker i Usa. Det var stor på $10 millioner, og det er fullt innbetalt nesten umiddelbart, med den føderale regjeringen holder den største blokken av eierskap, 20 prosent. En vesentlig interesse i banken ble også kjøpt av Europeiske investorer.

The bank utførte alt som Hamilton hadde håpet på, og også lykkes i en uforutsett rolle: regulering av private banker chartret av flere stater., På denne tiden utstedelse av sedler var en mer iøynefallende funksjon av banktjenester enn det som var innskudd. Sedler inn sirkulasjon som penger banker lånt til sine låntakere, og disse notatene utgjorde det meste av det totale valuta i sirkulasjon.

Den raske veksten av unge landet generert kraftig etterspørsel etter lån og hadde en tendens til å stimulere overextension av kreditt. Det var i den generelle interessen for å begrense slike overexpansion, og banken er pålagt at tilbakeholdenhet automatisk., Som depot av regjeringen, med kontorer i daglig havner og kjøpesenter, er det stadig mottatt fra samlere av inntekter noter av private banker som penger på grunn av regjeringen var betalt. Så fort som det har mottatt en slik notater, det som kalles for deres forløsning i gull og sølv ved bredden av problemet, og dermed automatisk begrense overextension av kreditt og beskytte økonomien fra inflasjon. Omvendt, i perioder av panikk eller deflasjon, bank kunne lette trykket. Det ble engasjert nettopp i det som kom senere til å bli kalt central bank.,

til Tross for sin suksess, bank møtte politisk opposisjon som samlet kraft med partisan endringer som finner sted i landet. I store deler denne opposisjonen var basert på svært begrensninger banken er pålagt private, stat-chartret banker, og dette ble også sett på som en krenkelse av statenes rettigheter, og bankens føderale charter ble kalt grunnlovsstridig. I 1811, da 20-årig utløpt, fornyelse var politisk umulig., Dens ledere erkjent virkelighet og hell søkt en state-charter i New York.

i Løpet av et par år, men den økonomiske utviklingen, kaotiske tilstander blant de statlige banker, og endringer i sammensetningen av Kongressen kombinert for å muliggjøre økning av en ny Bank i Usa med større krefter enn før, og med tettere bånd til regjeringen. Det var litt tidlig vanstyre, men i 1823 Nicholas … Flere av Philadelphia ble bankens president, og den begynte å blomstre.,

Under … Flere, the central bank ansvar ble anerkjent og utviklet som bevisst som de av Bank of England på samme tid—kanskje mer. Men siden disse oppgavene vanligvis måtte utøves som baksetet, private banker likte dem og klaget over undertrykkelse.

Den raske utviklingen av Amerikansk industri og transport var å øke rikdommen av landets ressurser, og ideen om demokrati var i ferd med å connote til gründere ideen om fri konkurranse og laissez-faire politikk., Derfor er det svært forhold som gjorde kreditt tilbakeholdenhet anbefales også gjort det upassende. I mellomtiden, en utvikling bøndene populisme, spesielt i Sør og Vest og blant de fattige overalt, så i demokrati motstand til endring og aristokratiet og rikdom. Banken ble kjent som «monsteret» og fienden til vanlige folk. Disse incongruous stammer mot banken united under ledelse av Jackson, som ble president i 1829. Hans angrep på det var vedvarende og fargerike, og de samlet bred støtte., Angrep på bankens konstitusjonen fortsatte, selv om et tiår tidligere Høyesterett, i McCulloch v. Maryland, hadde funnet charter konstitusjonelle under lære av underforståtte krefter.

Leire, leder av Whigs i Senatet fra 1831, ledet banken mot Jacksonian Demokratene og i 1832 bevisst injisert banken spørsmål i presidentvalget ved å bringe om fornyelse, fire år for tidlig, bank charter, som ble vedtatt av Kongressen i juli 3., Jackson raskt ned veto banken fornyelse loven som grunnlovsstridig, disdaining høyesteretts avgjørelse og hevde at officeholders var bundet av deres eder til å opprettholde grunnloven som de, ikke andre, forstått det. I en demagogic veto melding, han avbildet banken som «prostration av vår Regjering til å fremme av de få på bekostning av de mange.»

The bank problemet dominerte valgkampen i 1832, der Jackson grundig slått Leir., Den veto sto, men bankens charter fortsatt hadde fire år for å kjøre, slik at Jackson fast bestemt på å kullboks det i forkant av tid ved uttak av offentlige midler fra den. Han stokket skapet hans to ganger før du finner i Roger B. Taney—som riksadvokaten hadde erklært flytte juridisk—en finansminister som er villig til å trekke AMERIKANSKE innskudd fra Bank of the United States og plassere dem i ulike state-chartret private institusjoner, som raskt ble kjent som «pet banker.,»

banken gjennomført på som best den kunne til utløpet for dens charter i 1836, da det søkt og vant en tilstand charter som Bank of the United States of Pennsylvania. Den lange og rancorous saken ble kjent som Banken Krigen, og Jackson ‘ s seier i det utelukket for nesten 80 år—til etablering i 1913 av Federal Reserve System—noen effektiv regulering av private banker i Usa.