die Bank der Vereinigten Staaten, central bank chartered in 1791 durch den US-Kongress auf drängen von Alexander Hamilton und über die Einwände von Thomas Jefferson. Die erweiterte Debatte über ihre Verfassungsmäßigkeit trug wesentlich zur Entwicklung der Pro – und Antibank—Fraktionen zu den ersten amerikanischen politischen Parteien bei-den Föderalisten bzw. den Demokratischen Republikanern. Der Widerstand gegen die Bankenemission wuchs so stark, dass ihre Charta 1811 nicht erneuert werden konnte., Die 1816 wieder gegründete Bank of the United States erregte weiterhin Kontroversen und Parteilichkeit, wobei Henry Clay und die Whigs sie leidenschaftlich unterstützten und Andrew Jackson und die Demokraten inbrünstig dagegen waren. Die Bank stellte 1841 den Betrieb ein.

das Zweite Bank der Vereinigten Staaten

Second Bank of the United States, Philadelphia; jetzt Teil des Independence National Historic Park.,

Rfj0906

Erste Bank der Vereinigten Staaten

First Bank of the United States, Philadelphia; das Gebäude ist heute Teil des Independence National Historic Park.

Carol M. Highsmith Archive, Library of Congress, Washington, DC (LC-DIG-highsm-15339)

Die Erste Bank der Vereinigten Staaten war ein Eckpfeiler von Hamiltons Finanzpolitik., Es half, die Staatsverschuldung der amerikanischen Revolution zu finanzieren, erleichterte die Ausgabe einer stabilen Landeswährung und bot allen Menschen in den Vereinigten Staaten ein bequemes Tauschmittel. Es wurde bei $10 Millionen kapitalisiert und fast sofort vollständig gezeichnet, wobei die Bundesregierung den größten Besitzblock, 20 Prozent, hielt. Ein erhebliches Interesse an der Bank wurde auch von europäischen Investoren erworben.

Die Bank erfüllte alles, was sie sich erhofft hatte, und es gelang auch eine unvorhergesehene Rolle: die Regulierung von Privatbanken, die von mehreren Staaten gechartert wurden., Zu dieser Zeit war die Ausgabe von Banknoten ein auffälligeres Merkmal des Bankwesens als Einlagen. Banknoten kamen in Umlauf, als die Geldinstitute ihren Kreditnehmern Kredite gewährten, und diese Banknoten machten den größten Teil der gesamten im Umlauf befindlichen Währung aus.

Das schnelle Wachstum des jungen Landes erzeugte eine starke Nachfrage nach Krediten und stimulierte tendenziell die Überdehnung der Kredite. Es lag im allgemeinen Interesse, eine solche Überdehnung einzudämmen, und die Bank verhängte diese Zurückhaltung automatisch., Als Verwahrstelle der Regierung, mit Büros in den wichtigsten Seehäfen und Handelszentren, erhielt sie ständig von Sammlern von Einnahmen die Noten von Privatbanken, mit denen die Regierung fälligen Gelder bezahlt wurden. Sobald sie solche Banknoten erhalten hatte, forderte sie deren Rückzahlung in Gold und Silber durch die Emissionsbanken, wodurch die Überdehnung der Kredite automatisch eingeschränkt und die Wirtschaft vor Inflation geschützt wurde. Umgekehrt könnte die Bank in Zeiten von Panik oder Deflation den Druck verringern. Es war genau mit dem beschäftigt, was später als Zentralbanken bezeichnet wurde.,

Holen Sie sich ein Britannica Premium-Abonnement und erhalten Sie Zugriff auf exklusive Inhalte. Abonnieren Sie jetzt

Trotz ihrer Erfolge stieß die Bank auf politische Opposition, die mit Partisanenveränderungen im Land an Kraft gewann. Zu einem großen Teil beruhte dieser Widerstand auf den Beschränkungen, die die Bank privaten, staatlich gecharterten Banken auferlegte; Dies wurde auch als Affront gegen die Rechte der Staaten angesehen, und die Bundescharta der Bank wurde als verfassungswidrig bezeichnet. Im Jahr 1811, als die 20-Jahres-Charta auslief, war eine Erneuerung politisch unmöglich., Seine Offiziere bestätigten die Realität und suchten erfolgreich nach einer staatlichen Charta in New York.

Innerhalb weniger Jahre führten jedoch wirtschaftliche Entwicklungen, chaotische Bedingungen unter den Staatsbanken und Änderungen in der Zusammensetzung des Kongresses dazu, dass eine neue Bank der Vereinigten Staaten mit größeren Befugnissen als zuvor und engeren Verbindungen zur Regierung gechartert werden konnte. Es gab ein frühes Missmanagement, aber 1823 wurde Nicholas Biddle von Philadelphia der Präsident der Bank, und es begann zu gedeihen.,

Unter Biddle wurden die Zentralbankverantwortlichkeiten so bewusst anerkannt und entwickelt wie die der Bank of England zur gleichen Zeit—vielleicht noch mehr. Da diese Verantwortlichkeiten aber meist als Hemmnisse ausgeübt werden mussten, ärgerten sich Privatbanken über sie und beklagten sich über Unterdrückung.

Die rasante Entwicklung der amerikanischen Industrie und des Verkehrs förderte den Reichtum der Ressourcen des Landes, und die Idee der Demokratie begann den Unternehmern die Idee des freien Unternehmertums und der Laissez-Faire-Politik zu konnotieren., Daher machten die Bedingungen, die die Kreditbeschränkung ratsam machten, es auch beanstandbar. In der Zwischenzeit sah ein sich entwickelnder Agrarpopulismus, insbesondere im Süden und Westen und überall unter den Armen, in der Demokratie Opposition gegen Privilegien und Aristokratie und Reichtum. Die Bank wurde als „das Monster“ und der Feind des gemeinen Volkes bekannt. Diese inkongruenten Belastungen gegen die Bank vereinigten sich unter der Führung von Jackson, der 1829 Präsident wurde. Seine Angriffe darauf waren nachhaltig und farbenfroh, und sie sammelten breite Unterstützung., Die Angriffe auf die Verfassungsmäßigkeit der Bank gingen weiter, obwohl der Oberste Gerichtshof in McCulloch gegen Maryland die Charta ein Jahrzehnt zuvor unter der Lehre von impliziten Befugnissen für verfassungsmäßig befunden hatte.

Clay, Führer der Whigs im Senat von 1831, setzte sich für die Bank gegen die Jacksonian Democrats ein und injizierte 1832 die Bankfrage absichtlich in die Präsidentschaftskampagne, indem er die vier Jahre zu früh erfolgte Erneuerung der Bankcharta, die vom Kongress am 3.Juli angenommen wurde., Jackson stellte umgehend ein Veto gegen das Bank Renewal Act als verfassungswidrig ein, verachtete die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs und behauptete, die Amtsinhaber seien durch ihren Eid verpflichtet, die Verfassung aufrechtzuerhalten, da sie, nicht andere, es verstanden. In einer demagogischen Veto-Botschaft stellte er die Bank als „Niederwerfung unserer Regierung zur Förderung der Wenigen auf Kosten der Vielen“ dar.“

Die Bankenemission dominierte den Feldzug von 1832, in dem Jackson Clay entscheidend besiegte., Das Veto bestand, aber die Charta der Bank hatte noch vier Jahre zu laufen, also beschloss Jackson, sie vorzeitig zu durchkreuzen, indem er Regierungsgelder davon abzog. Er mischte sein Kabinett zweimal, bevor er in Roger B. Taney—der als Generalstaatsanwalt den Umzug für legal erklärt hatte—einen Finanzminister fand, der bereit war, US-Einlagen von der Bank der Vereinigten Staaten abzuziehen und sie in verschiedene staatlich gecharterte private Institutionen zu legen, die schnell als „pet Banks“ bekannt wurden.,“

Die Bank fuhr so gut sie konnte bis zum Ablauf ihrer Charta im Jahr 1836 fort, als sie eine Staatscharta als Bank der Vereinigten Staaten von Pennsylvania anstrebte und gewann. Die lange und grollende Affäre wurde als Bankenkrieg bekannt, und Jacksons Sieg darin schloss fast 80 Jahre lang—bis zur Schaffung des Federal Reserve Systems im Jahr 1913—jede wirksame Regulierung von Privatbanken in den Vereinigten Staaten aus.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.