I tilfelle du er tåkete på historie, Hugh Breedlove Millen (ja, det er hans virkelige mellomnavn, – jeg kunne ikke tro det heller) er en Husky legende som, som quarterback, led-Universitetet i Washington til en Orange Bowl-seier og en #2 nasjonale ranking tilbake i 1985 bak ubeseiret BYU. Han ble utarbeidet i 1986 i tredje runde av L. A. Verar og til slutt spilte 10 NFL sesongene for Rams, Atlanta Falcons, New England Patriots, New Orleans Saints og Denver Broncos., I løpet av den tiden, han støttet opp og spilte sammen med, blant andre, Troy Aikman og John Elway. Han er nå en analytiker for SportsRadioKJR og er en stor ressurs for fotball kunnskap, i min mening, spesielt for X og O ‘ s side av ting som en tidligere spiller i Ligaen. Ian Furness lagt ut en web-bare «Hardcore Fotball» podcast på KJR nettside i går at piggybacked av Hugh ‘s opptreden på Bløtfisk s show der de snakket om Seahawks’ situasjon på mottakeren, etter Mike Williams’ utgaven., Jeg ønsket å markere det her på grunn av Furness fortalte meg på Twitter at hvis det blir nok downloads/spiller, han vil gjøre det til en mer vanlig funksjon. Jeg tror dette ville være gode. Så vær så snill. Lytte og laste ned, hvis du elsker valper.
På podcast (last ned her), Millen brøt ned, i detalj, de ulike mottaker stillinger: X-og Z-, og Sporet-mottaker.
«jeg tror det er mange som i fotball, du vet, forskjellen mellom en andre baseman og en tredje baseman,» sa Millen, når du blir bedt om å beskrive forskjellene mellom X og Z., «Du vet, de er både infielders, men deres arbeidsoppgaver er mye forskjellig, og så det går med bredt mottaker. Det er også som i basketball – alle vet hvem som er ‘3’ og ‘4’ er, og det er blitt begått til den gjennomsnittlige fan ‘ s minne, men jeg har alltid tenkt at X og Z vil være like forpliktet til å minne som godt.»
For referanse, Sidney Ris er den presumptive Z-mottaker for Seahawks, så lenge han kan komme og forbli sunn, og med utgivelsen av Mike Williams, spekulasjon har begynt som som kan ta hans plass som går til «X»., Men først er det viktig å forstå de oppgaver og utfordringer hver posisjon vil møte. Per Hugh:
«X-mottakeren er delt slutten. Han er den største mottakeren bort fra tight end. Det som er unikt med ham, i motsetning til Z-mottaker, som er den flanker, og den andre bredt mottaker — er at X-mottaker, i de fleste formasjoner, og selvfølgelig, det er mange unntak, men i de fleste formasjoner, X-mottaker, split end — og de uttrykk som er brukt synonymt-han er bundet til linjen av scrimmage.,»
«Han er på linje med scrimmage, han kan ikke gå i bevegelse, og så, når han står overfor en cornerback, som han nesten alltid er, cornerback kan papirstopp ham på linje. Så, X-mottaker, han har bedre profilen av en fyr som har fart til å få ned sidelinjen, han bedre har hurtighet til å komme bort fra hjørnet, og han bedre være godt kommer av et trykk.»
Millen utlagt på at en bit på Bløtfisk er vise, legge til denne tanken på X-mottaker — «I nesten alle ruter, som hjørne har han i mann-mot-mann., Nå, hvis han kjører en grunne cross og det er sonen, deretter hjørnet vil la ham gå, men de fleste ruter oppover i feltet, det hjørnet kommer til å bli som dekker bredt mottaker, mann-til-mann. Nå, som er et hjørne? I NFL, hjørne er det fyr på lekeplassen, når du spiller tag, som alltid vant. Han fikk så stor smidighet. Han er cheetah kjører ned gazelle på Serengeti. Hjørnet er den beste idrettsutøver på fotballbanen, og jeg vil også omfatte mottakere og kjører ryggen, i denne gruppen, fordi tenk om kompetanse for en cornerback. Han trenger ikke å ha god hånd-øye-koordinasjon., Han har bare for å være i stand til å følge deg. Og, så de gutta er vanskelig å slå, og spesielt for en X-mottaker, hvis han får en jam på deg, du må ha evnen til å få av linjen av scrimmage.»
Dette er grunnen til at spørsmålet eksisterer med hensyn til om eller ikke en mottaker som har hatt suksess på innsiden, i sporet, kan du enkelt flytte seg til utsiden. Det er ikke bare et spørsmål om å kjøre de forskjellige rutene.
Millen gikk på, tilbake til sin podcast med Furness.,
«Nå, Z-mottaker, ‘flanker,» som er på motsatt side av splitten slutten, han, i de fleste formasjoner, kommer til å være utenfor linjen av scrimmage et par meter. Som gjør det mulig å stramme enden for å bli kvalifisert, fordi hvis Z-mottaker var på linje, det ville gjøre stramt slutten kvalifisert. Som flanker, at Z mottaker — og igjen, disse begrepene synonymt-det er fortsatt et bredt mottaker., Han kommer mot cornerbacks, han har for å være i stand til å få fart og akselerasjon for å slå cornerbacks, men, fra tid til annen, kan du kjøre ham i bevegelse fordi han er av linjen av scrimmage, kan du få ham ned i sporet, og kjøre for passerer over midten, så, det er en liten bit av kjennetegnene på en spilleautomat mottaker iboende i Z-mottaker. Men, av og store, de gutta er mye annerledes enn sporet mottaker.,»
«Fra sporet ståsted, i sone dekning, en linebacker vil vanligvis gå ut og type bli head-up over deg, hvis du er en spilleautomat mottakeren, og du har slags fikk for å være i stand til å slå en linebacker. Men, han kommer ikke til å stien du – vil han passerer du over i-sone, så hvis du er en spilleautomat mottaker som Doug Baldwin var siste år for de fleste av sine fangster, han er nå i gang i mellom safeties, og linebackers, og han har en helt annen utfordring å slå de forsvarere, enn han ville når han har stilt opp som et bredt mottaker (X eller Z).,»
Nå, i henhold til Fotball Utenforstående Almanac (en må kjøpe), den Seahawks kjørte ut av ’11’ personell (en running back, en tight end, tre mottakere) 47% av sin snaps siste året, så disse betegnelsene vil være viktig fremover, mest sannsynlig. Men med oppkjøpet av Kellen Winslow, den Seahawks kan gå til deres ’22’ personell mye i 2012, og det er et sett som ikke har en angitt X-og Z-mottakeren på feltet. Med en mottaker i at formasjonen, som spiller er ikke alltid kommer til å være din Sidney Ris Z., Ofte, sist sesong, det var Golden Tate, fordi det å være enslig mottaker i en kjøre-første støtende titt krever en annen kompetanse — downfield blokkere. Hjelpeutstyr til dette, er det viktig å ha sterke kjøre etter fangsten evne i tilfelle av ende-arounds eller svinge går, og også en sterk evne til å vinne i one-on-one matchups, så vil du ofte se forsvaret mot disse formasjonene. «On an island».,
Min co-forfatter Thomas Beekers skrev, den andre dagen, i referanse til Mike Williams’ avgang — «Hva jeg forventer skal skje, er færre multi-WR-sett og en større vekt på to-TE pass-spiller sett, til det punktet hvor kontoret kan også vurdere å ha fire tette ender (selv om jeg ikke vet om kvaliteten av denne gruppen krever at) og fem wide mottakere. Golden Tate var utmerket som enkelt bredt mottaker i tunge pakker, og jeg forventer at skal fortsette.»
«På de mer tradisjonelle to eller tre WR lagoppstillinger, ville man spekulere i WR2 posisjon er nå «up for grabs»., Og sikkert vi vil se en forrett som er tilordnet til stedet. Men hvis det virkelig er noen som wows i treningsleir og pre-season (Tate eller Durham den mest sannsynlige alternativer), jeg tror ikke det vil være stivnet som en hver-ned starter sted. I stedet, vi kunne se #1 og #2 WRs i pass-spille snap-count blir Sidney Ris og Doug Baldwin, mens #3-4 rotere i WR2 sted, effektivt utnytte Tate er atletiske, Butler hastighet eller Durham størrelse, avhengig ned og avstand.,»
Denne oppfatningen av en tropp av slag på wide receiver gjør mye fornuftig til meg også, og jeg kunne se Seahawks roterende i flere av sine receivere å spre festes rundt, utnytte de forskjellige skillsets, og skape en mer konkurransedyktig atmosfære.,
Uansett, med Furness på deres «Hardcore Fotball» podcast, Millen gikk videre til å snakke om konkrete spillere Seattle har på deres liste, deres passer og potensialet i hvert punkt (X, Y, Spor), rollen som Kellen Winslow spilles av i alt dette, og utsiktene for teamet generelt, og mine sitater ovenfor var bare toppen av isfjellet som en introduksjon. De kommer til muttere og bolter av mottakeren posisjon i over 15 minutter, og det er alle virkelig gode ting. Last det ned til din bil tur hjem, eller lytte til det nedenfor.,
Millen med Ian Furness:
det er Også absolutt verdt en lytt – med flere forskjellige vinkler for å snakke om, Millen på med Bløtfisk (last ned her):