Ely S. Parker fu il primo nativo americano ad essere nominato Commissario per gli affari indiani (1869-1871).
Cato Sells, Commissario per gli affari indiani, 1913.
Prime agenzie e legislazione statunitensi: Intercourse ActsEdit
Le agenzie legate ai nativi americani ebbero origine nel 1775, quando il Secondo Congresso continentale creò un trio di agenzie legate agli indiani., Benjamin Franklin e Patrick Henry furono nominati tra i primi commissari per negoziare trattati con i nativi americani per ottenere la loro neutralità durante la guerra d’indipendenza americana.
Office of Indian Trade (1806-1822)Modifica
Nel 1789, il Congresso degli Stati Uniti mise le relazioni dei nativi americani all’interno del Dipartimento della Guerra appena formato. Nel 1806 il Congresso aveva creato un Sovrintendente del commercio indiano, o” Ufficio del Commercio indiano ” all’interno del Dipartimento della Guerra, che era incaricato di mantenere la rete commerciale di fabbrica del commercio di pellicce. Il posto è stato tenuto da Thomas L., McKenney dal 1816 fino all’abolizione del sistema di fabbrica nel 1822.
Il governo ha autorizzato i commercianti ad avere un certo controllo nei territori indiani e ottenere una quota del commercio redditizio.
Bureau of Indian Affairs (1824–present)Modifica
L’abolizione del sistema di fabbrica ha lasciato un vuoto all’interno del governo degli Stati Uniti per quanto riguarda le relazioni dei nativi americani. Il Bureau of Indian Affairs fu costituito l ‘ 11 marzo 1824 dal Segretario alla Guerra John C. Calhoun, che creò l’agenzia come divisione all’interno del suo dipartimento, senza l’autorizzazione del Congresso degli Stati Uniti., Ha nominato McKenney come il primo capo dell’ufficio, che è andato da diversi nomi. McKenney preferì chiamarlo “Ufficio indiano”, mentre il nome attuale era preferito da Calhoun.
L’era della rimozione (1830-1850)Modifica
L’obiettivo del BIA di proteggere le nazioni domestiche e dipendenti, fu riaffermato dal caso giudiziario del 1831 Cherokee Nation v. Georgia. La Corte Suprema originariamente rifiutato di ascoltare il caso, perché la nazione Cherokee non era uno stato indipendente e non poteva litigare in tribunale federale. Non è stato fino al caso giudiziario Worcester v., Georgia, quando il giudice capo John Marshall ha permesso tribù di nativi americani per essere riconosciuto come ” nazioni dipendenti nazionali.”Questi casi giudiziari costituirono un precedente per i futuri trattati, poiché più tribù native furono riconosciute come nazioni domestiche e dipendenti.
Questo periodo fu compreso dall’espansione verso ovest e dalla rimozione delle nazioni native. Nel 1833 i georgiani combatterono per la rimozione della nazione Cherokee dallo stato della Georgia. Nonostante le sentenze di Worcester contro Georgia, il presidente Monroe e John C. Calhoun hanno creato un piano per la rimozione., La rimozione della Nazione Cherokee avvenne nel 1838 e fu accompagnata dal Trattato del 1846. Quando le riparazioni dal trattato non furono soddisfatte, la Commissione del Senato per gli affari indiani fece l’accordo finale nel 1850. Questo insediamento, ” sostenuto la posizione dei Cherokee che il costo del mantenimento della tribù durante la loro rimozione e la manutenzione anni dopo il loro arrivo ad ovest dovrebbe essere pagato dal governo federale, e la spesa degli agenti di rimozione dovrebbe essere pagato pure.”
Nel 1832 il Congresso stabilì la posizione di Commissario per gli affari indiani., Nel 1849 gli affari indiani furono trasferiti al Dipartimento degli Interni degli Stati Uniti. Nel 1869, Ely Samuel Parker fu il primo nativo americano ad essere nominato commissario per gli affari indiani.
Assimilazione (1890-1930)Modifica
Una delle politiche più controverse del Bureau of Indian Affairs fu la decisione tra la fine del 19 ° e l’inizio del 20 ° secolo di educare i bambini nativi in collegi separati, come la Carlisle Indian Industrial School., Con un’enfasi sull’assimilazione che proibiva loro di usare le loro lingue, pratiche e culture indigene, queste scuole educarono alla cultura europeo-americana. Un altro esempio di assimilazione e controllo euro-americano è stato il Bureau of Indian Affairs tribal police force. Questo è stato progettato dai suoi agenti per diminuire il potere dei leader indiani d’America.,
Riforma e riorganizzazione (metà-fine del 20 ° secolo)Modifica
1940 Indians at Work magazine, pubblicato dall’Office of Indian Affairs, agenzia predecessore del Bureau of Indian Affairs.
Il bureau fu rinominato da Office of Indian Affairs a Bureau of Indian Affairs nel 1947.
Con l’ascesa dell’attivismo indiano americano negli anni ’60 e’ 70 e le crescenti richieste di applicazione dei diritti e della sovranità dei trattati, gli anni ‘ 70 furono un periodo particolarmente turbolento della storia BIA., L’ascesa di gruppi di attivisti come l’American Indian Movement (AIM) preoccupò il governo degli Stati Uniti; l’FBI rispose sia apertamente che segretamente (creando COINTELPRO e altri programmi) per sopprimere possibili rivolte tra i popoli nativi.
Come ramo del governo degli Stati Uniti con personale sulle riserve indiane, la polizia BIA è stata coinvolta in azioni politiche come:
L’occupazione del quartier generale BIA a Washington, D. C., nel 1972: Il 3 novembre 1972, un gruppo di circa 500 indiani d’America con l’obiettivo ha preso in consegna l’edificio BIA, il culmine della loro scia di trattati infranti camminare. Essi intendevano richiamare l’attenzione sulle questioni degli indiani d’America, comprese le loro richieste per una rinnovata negoziazione dei trattati, l’applicazione dei diritti dei trattati e il miglioramento del tenore di vita. Occuparono la sede del Dipartimento degli Interni dal 3 al 9 novembre 1972.
Sentendo che il governo li stava ignorando, i manifestanti hanno vandalizzato l’edificio. Dopo una settimana, i manifestanti hanno lasciato, dopo aver causato damages 700.000 in danni., Molti record sono stati persi, distrutti o rubati, tra cui trattati insostituibili, atti e documenti sui diritti dell’acqua, che alcuni funzionari indiani hanno detto potrebbero riportare le tribù indietro di 50 a 100 anni.
- L’incidente di Wounded Knee del 1973, dove gli attivisti della Riserva indiana di Pine Ridge occuparono terra per più di due mesi.
- La sparatoria di Pine Ridge del 1975 (per la quale Leonard Peltier fu condannato per aver ucciso due agenti dell’FBI).,
Il BIA fu implicato nel sostenere controversi presidenti tribali, in particolare Dick Wilson, che fu accusato di essere autoritario; usando fondi tribali per una forza paramilitare privata, i Guardiani della Nazione Oglala (o “GOON squad”), che impiegò contro gli oppositori; intimidazione degli elettori nelle elezioni del 1974; appropriazione indebita di fondi e altri misfatti. Molti popoli nativi continuano ad opporsi alle politiche del BIA. In particolare, sono stati contestati i problemi nell’applicazione dei trattati, nella gestione dei registri e nei redditi fondiari fiduciari.,
21 ° secoloModifica
Nel 2002 il Congresso degli Stati Uniti e il Bureau of Indian Affairs si incontrarono per discutere il disegno di legge S. 1392, che stabiliva le procedure per il Bureau of Indians Affairs del Dipartimento degli Interni, rispetto al riconoscimento tribale. Bill S. 1393 è stato anche discusso, in quanto ha assicurato la piena ed equa partecipazione ai processi decisionali presso il Bureau of Indian Affairs tramite sovvenzioni. Entrambe le fatture affrontavano i servizi, le limitazioni, gli obblighi e le responsabilità possedute da una tribù riconosciuta a livello federale., Le fatture escludevano qualsiasi gruppo di scissionisti, fazioni politiche e gruppi formati dopo il 31 dicembre 2002.
Nel 2013 l’Ufficio è stato fortemente colpito da tagli di finanziamento sequestro di million 800 milioni, che ha colpito in particolare il servizio sanitario indiano già sottofinanziato.