Ely S. Parker est le premier Amérindien à être nommé commissaire aux Affaires indiennes (1869-1871).
Cato Vend, Commissaire aux Affaires Indiennes, 1913.
Début des agences des états-unis et de la législation: les Rapports sexuels ActsEdit
les Organismes liés à Natifs Américains d’origine en 1775, le Second Congrès Continental a créé un trio de Indien-organismes connexes., Benjamin Franklin et Patrick Henry ont été nommés parmi les premiers commissaires à négocier des traités avec les Amérindiens pour obtenir leur neutralité pendant la guerre D’Indépendance américaine.
Office of Indian Trade (1806-1822)modifier
en 1789, le Congrès américain a placé les relations amérindiennes au sein du nouveau département de la guerre. En 1806, le Congrès avait créé un surintendant du commerce des Indiens, ou « Office of Indian Trade », au sein du Ministère de la guerre, qui était chargé d’entretenir le réseau commercial des usines de traite des fourrures. Le poste était occupé par Thomas L., McKenney de 1816 jusqu’à l’abolition du système d’usine en 1822.
le gouvernement a autorisé les commerçants à exercer un certain contrôle sur les territoires indiens et à prendre une part du commerce lucratif.
Bureau of Indian Affairs (1824–présent)Edit
L’abolition du système d’usine a laissé un vide au sein du gouvernement américain en ce qui concerne les relations amérindiennes. Le Bureau des Affaires indiennes a été créé le 11 mars 1824 par le Secrétaire à la guerre John C. Calhoun, qui a créé l’agence en tant que division au sein de son ministère, sans l’Autorisation du Congrès des États-Unis., Il a nommé McKenney comme le premier chef du bureau, qui a porté plusieurs noms. McKenney préféra l’appeler le « Bureau des Indiens », alors que le nom actuel était préféré par Calhoun.
the Removal Era (1830-1850)modifier
l’objectif de la BIA de protéger les nations domestiques et dépendantes, a été réaffirmé par l’affaire judiciaire de 1831 Cherokee Nation c. Géorgie. La Cour suprême a initialement refusé d’entendre l’affaire, car la nation Cherokee n’était pas un État indépendant et ne pouvait pas plaider devant la Cour fédérale. Il a fallu attendre l » affaire Worcester C., Géorgie, lorsque le juge en chef John Marshall a permis aux tribus amérindiennes d « être reconnues comme » nations dépendantes nationales. »Ces affaires judiciaires ont créé un précédent pour les futurs traités, car un plus grand nombre de tribus autochtones ont été reconnues comme des nations domestiques et dépendantes.
cette période a été marquée par l’expansion vers l’ouest et l’élimination des Nations autochtones. En 1833, les Géorgiens se sont battus pour le retrait de la Nation Cherokee de l’état de Géorgie. Malgré les décisions de Worcester c. Géorgie, le Président Monroe et John C. Calhoun ont créé un plan de renvoi., Le retrait de la Nation Cherokee a eu lieu en 1838 et a été accompagné par le Traité de 1846. Lorsque les réparations du traité n’ont pas été réalisées, le Comité sénatorial des Affaires indiennes a conclu le règlement final en 1850. Ce règlement » appuyait la position des Cherokee selon laquelle le coût de l’entretien des membres de la tribu pendant leur renvoi et les années d’entretien après leur arrivée à L’Ouest devraient être payés par le gouvernement fédéral, et les frais des agents de renvoi devraient également être payés. »
en 1832, le Congrès établit le poste de Commissaire aux Affaires indiennes., En 1849, les affaires indiennes furent transférées au Département de l’intérieur des États-Unis. En 1869, Ely Samuel Parker est le premier Amérindien à être nommé commissaire aux Affaires indiennes.
Assimilation (1890-1930)modifier
l’une des politiques les plus controversées du Bureau des Affaires indiennes a été la décision de la fin du 19e au début du 20e siècle d’éduquer les enfants autochtones dans des pensionnats séparés, tels que la Carlisle Indian Industrial School., En mettant l’accent sur l’assimilation qui leur interdisait d’utiliser leurs langues, pratiques et cultures autochtones, ces écoles ont éduqué à la culture européenne-américaine. Un autre exemple d’assimilation et de contrôle Euro-Américain était la force de police tribale du Bureau des Affaires indiennes. Cela a été conçu par ses agents pour diminuer le pouvoir des dirigeants indiens D’Amérique.,
de la Réforme et de réorganisation (milieu à la fin du 20ème siècle)Modifier
1940 Indiens au Travail magazine, publié par le Bureau des Affaires Indiennes, prédécesseur de l’agence pour le Bureau des Affaires Indiennes.
Le bureau a été renommé de Bureau des Affaires Indiennes du Bureau des Affaires Indiennes en 1947.
avec la montée de l’activisme Amérindien dans les années 1960 et 1970 et les demandes croissantes pour l’application des droits issus de traités et de la souveraineté, les années 1970 ont été une période particulièrement turbulente de l’histoire de la LFI., La montée de groupes activistes tels que L’American Indian Movement (AIM) inquiète le gouvernement américain; le FBI réagit ouvertement et secrètement (en créant COINTELPRO et d’autres programmes) pour réprimer d’éventuels soulèvements parmi les peuples autochtones.
en tant que branche du gouvernement américain avec du personnel dans les réserves indiennes, la police de la BIA a été impliquée dans des actions politiques telles que:
l’occupation du siège de la BIA à Washington, D. C., en 1972: le 3 novembre 1972, un groupe d’environ 500 Indiens D’Amérique dans le but de prendre le bâtiment BIA, le point culminant de leur sentier des traités brisés. Ils avaient l’intention d’attirer l’attention sur les questions relatives aux Indiens D’Amérique, y compris leurs demandes de renégociation des traités, de respect des droits issus de traités et d’amélioration du niveau de vie. Ils occupèrent le siège du Ministère de l’intérieur du 3 au 9 novembre 1972.
sentant que le gouvernement les ignorait, les manifestants ont vandalisé le bâtiment. Après une semaine, les manifestants sont partis, ayant causé des dommages de 700 000$., De nombreux documents ont été perdus, détruits ou volés, y compris des traités irremplaçables, des actes et des registres des droits sur l’eau, qui, selon certains responsables Indiens, pourraient faire reculer les tribus de 50 à 100 ans.
- L’Incident de Wounded Knee de 1973, où des militants de la Réserve indienne de Pine Ridge occupèrent des terres pendant plus de deux mois.
- la fusillade de Pine Ridge en 1975 (pour laquelle Leonard Peltier a été reconnu coupable d’avoir tué deux agents du FBI).,
La BIA était impliquée dans le soutien de présidents tribaux controversés, notamment Dick Wilson, accusé d’être autoritaire; l’utilisation de fonds tribaux pour une force paramilitaire privée, les gardiens de la Nation Oglala (ou « Goon squad »), qu’il employait contre des opposants; l’intimidation des électeurs lors des élections de 1974; le détournement de fonds et d’autres méfaits. De nombreux peuples autochtones continuent de s’opposer aux politiques de la LFI. En particulier, les problèmes d’application des traités, de traitement des dossiers et de revenus fonciers fiduciaires ont été contestés.,
21e siècleModifier
en 2002, le Congrès des États-Unis et le Bureau des Affaires indiennes se sont réunis pour discuter du projet de loi s. 1392, qui établissait des procédures pour le Bureau des Affaires indiennes du Ministère de l’intérieur, en ce qui concerne la reconnaissance tribale. Le projet de loi S. 1393 a également été discuté, car il garantissait une participation pleine et équitable aux processus décisionnels au Bureau des Affaires indiennes grâce à des subventions. Les deux projets de loi portaient sur les services, les limitations, les obligations et les responsabilités d’une tribu reconnue par le gouvernement fédéral., Les projets de loi excluaient les groupes dissidents, les factions politiques et les groupes formés après le 31 décembre 2002.
en 2013, le Bureau a été grandement affecté par des coupes de 800 millions de dollars dans le financement de la séquestration, ce qui a particulièrement affecté le service de santé Indien, déjà sous-financé.