Parental Vieraantuminen Oireyhtymä

Tärkeitä Kysymyksiä Parental Vieraantuminen Oireyhtymä (PAS)

Vikki Sommer, Ph. D.

PAS on taakka, että lapsi on pakko kestää, kun toinen vanhemmista ei tunnista lapsensa on vahva tarve rakastaa ja olla rakastettu vieraantuneen vanhemman.

Ongelma

Parental Vieraantuminen Oireyhtymä (P. A. S.) on äärimmäisen loppuun huoltajuuskiistassa mennyt ”todella huono”. P. A. S. on kaikkein kielteisin seuraus kasvava määrä korkea konflikti avioeroja., Näissä tapauksissa lapset joutuvat vanhempiensa välisen hellittämättömän ja tuhoisan ”köydenvedon” uhreiksi.

kyseessä on sota, jota vastaan lapset eivät voi voittaa tai puolustautua. Se on sota, jossa ”vihollinen” (vieraannuttava vanhempi) on joku, jota lapset rakastavat syvästi ja luottavat tarpeisiinsa. Lapsille PAS: ssa on kyse menetyksestä, turvattomuudesta, pelosta, hämmennyksestä, surusta, toivottomuudesta ja epätoivosta., Itse asiassa, jotkut asiantuntijat pitävät PAS olevan lomakkeen, lasten hyväksikäyttöä, koska:

• Se vie lasten turvallisuus esittänyt bond-ne kun jakaa kohdennettuja vanhempi;
• Se upottaa lasten mielissä valheita siitä, kohdennettuja vanhempi, joka on vahingollista oman psyyken ja niiden itsetunto (eli, ”Äiti/Isä ei koskaan todella rakasti sinua”, ”Äiti/Isä on vaarallinen”; ”Äiti/Isä on tehnyt sopimattomia asioita”).,
• prosessi yhdenmukaistaa lapsia vastaan suunnattu vanhemmalle usein liittyy uhkia, valheita, manipulointi, puutetta ja jopa fyysinen väkivalta

Varten vieraannuttaa vanhemmat, PAS voi olla useita motiiveja, kuten:

• tunne pettänyt tai hylännyt kohdennettuja vanhempi
• kosto
• mustasukkaisuus
• pelko
• turvattomuus
• viha
• raha
• käyttää lapsia pelinappuloina, saada parempi avioero ratkaisu

Määritellään Parental Vieraantuminen Oireyhtymä

Parental Vieraantuminen Oireyhtymä on vaihtelevasti määritelty., Mutta tässä on määritelmä minulla on tapana luottaa, koska se perustuu minun havaintoja ja kokemuksia eron perheet:

vieraannuttaa prosessi kehittyy ajan myötä ja etäisyyttä välillä lapset ja kohdennettua, joka ilmenee sisältää joitakin tai kaikki seuraavista ominaisuudet:

1. vieraannuttaa vanhempi puhuu huonosti tai halventaa suunnattu vanhemman suoraan lapsille.,
2. halventavia huomautuksia vieraannuttaa vanhempi lapsilleen suunnattu vanhempi voi olla implisiittinen (”en ole varma, että minulla on varaa lähettää sinut leirille, koska ”Äiti” tai ”Isä” ei ymmärrä, kuinka paljon nautit siitä”) tai implisiittisiä (”Äiti/Isä” jätti meidät, koska hän/hän ei koskaan välittänyt tarpeeksi sinusta pitää perheen yhdessä”).
3. vieraannuttaa vanhempi puhuu huonosti tai halventaa suunnattu vanhemman ja muille läsnäolo (tai kuuloetäisyyden päässä) lapsia.,
4. vieraannuttaa vanhempi keskustelee lasten kanssa olosuhteet, joissa avioliitto hajosi ja syyttää suunnattu vanhemman sen vika.
5. vieraannuttaa vanhempi altistaa lapsensa yksityiskohtia vanhempien jatkuva konflikti, taloudellisia ongelmia ja oikeudenkäyntejä.
6. vieraannuttaa vanhempi syyttää suunnattu vanhemman muutoksia elämän tyyliin, kaikki nykyiset koettelemukset; hänen/hänen negatiivinen tunnetila ja kyvyttömyys toimia kuten ennen ja välittää tämän lapsille.,
7. syytöksiä lasten seksuaalisesta, fyysisestä ja henkisestä hyväksikäytöstä esitetään usein.
8. vieraantuneet lapset tulevat tietämään, että vieraantuneen vanhemman miellyttämiseksi heidän on käännyttävä kohdistettua vanhempaa vastaan.

Nämä ominaisuudet ovat esimerkkinä diagnostinen kriteeri asettamat myöhään Tohtori Richard Gardner hänen keskustelua Parental Vieraantuminen Oireyhtymä. Tohtori Gardnerin aikaisin kirjoitukset ovat nyt tukee empiiristä tutkimusta P. A. S. suoritti lukuisia tutkijoita, mikä lisää uskottavuutta P. A. S. on pätevyyteen ja olemassaoloon.,

Kuitenkin, on vielä joitakin, jotka ovat päättäneet tulkita väärin, Tohtori Gardnerin kirjoituksista ehdottamalla, että hän kannatti pedofilia ja/tai asettamalla lasten riski niiden väärinkäyttäjät. Tämä on selvästi muodonmuutosta Tohtori Gardner on ilmaissut aikomuksen, kun hän painokkaasti ja toistuvasti, todetaan hänen paperit, että väitteet väärin, että tehdään kaikki liian usein huoltajuus riitoja on ei ole aiempaa historiaa, eikä tutkimuksissa ne on todettu jokin pohjalta., Nämä tyypit omituinen kritiikki on heijastava väärä ajattelu, tietämättömyys ja ideologisesta näkökulmasta, joka vaatii todellisuuden vääristymä antaa sen pätevyyttä.

Genesis Parental Vieraantuminen Oireyhtymä

uskotaan, että P. A. S. alkunsa muutoksia avioero lait länsimaisessa yhteiskunnassa. 1970-luvulta lähtien perhetuomioistuimet alkoivat tunnustaa, että molemmilla vanhemmilla oli oikeuksia ja velvollisuuksia, kun piti huolehtia lapsistaan eron jälkeen., Ulos tunnustamista, käsite ”yhteishuoltajuus” syntyi, joissa molemmat vanhemmat saivat edelleen niiden rooleja kuin ”laillinen” vanhemmat vain, koska ne oli ollut avioliiton aikana. Nykyään yhteishuoltajuutta pidetään normina useimmissa länsimaissa.

Kuitenkin, yhdessä tämän progressiivinen liikkua avioero lait, siellä on myös lisääntynyt esiintyvyys P. A. S. – missä lapset ovat valitettavasti tullut pelinappuloita vanhempien kamppailut elatusapu, – tuki, siviilisäädyn kotiin ja muut varat avioliitto.,

Parental Vieraantuminen Oireyhtymä on vasta äskettäin tunnustettu avioero kirjallisuuden ilmiö esiintyy riittävän usein ja erityisesti erityispiirteiden perusteella tunnustamista. Tänään, P. A. S. sivutuotteena huoltajuuskiistoja on houkutella huomiota vanhempien avioeron, lapsen suoja-toimistot, lääkärit, opettajat, papit, avioero asianajajat ja avioero-oikeudessa.,

Politiikka Parental Vieraantuminen Oireyhtymä

Koska Parental Vieraantuminen Oireyhtymä on yhdistetty kasvu yhteishuoltajuus palkintoja, se on myös asia, joka on aiheuttanut runsaasti keskustelua, voimassaolosta sen olemassaolosta. Vastustajat ja arvostelijat P. A. S. edelleen väittää, että se ei ole vain, koska sen puuttuminen Diagnostinen ja Tilastollinen Käsikirja Mielenterveyden Häiriöt (Versio IV) tai DSM-IV., Vaikka on kiistatonta, että tämä väite on kasvot pätevyys, se on kuitenkin laiminlyö seuraavat vaihtoehtoiset keskeinen argumentti: – Kuten mikä tahansa ilmiö, siinä on aina viive välisenä aikoina se on ensin tunnistettu ja, kun se on täysin omaksunut suuren yhteisön.

On olemassa monia esimerkkejä, kuten: skitsofrenia (se oli alun perin ajatellut, että ihmiset, joilla tämä häiriö oli lyönyt paholainen), syöpä, huomiota alijäämän häiriö, lukihäiriö, HIV ja AIDS.,

ei ole epäilystäkään siitä, että nämä ehdot olivat olemassa kauan ennen kuin ne tunnustettiin oppikirjoissa tai akateemisten ja oikeudellisten viranomaisten toimesta. Kuitenkin, niiden puuttuminen näistä arvovaltaisista lähteistä ei tarkoita, että ei ollut olemassa tai puuttui pätevyys. Se tarkoitti sitä, että joillakin näistä ehdoista oli pitkiä viivejaksoja – joissakin tapauksissa lähes vuosisata.

Toivottavasti tämä ei ole asia, P. A. S. koska moderni teknologia mahdollistaa julkaiseminen tutkimus-ja lähetysten tiedot tapahtua paljon nopeammin kuin koskaan ennen., Mutta sillä välin, jos haluamme alennus olemassaolon P. A. S., me käännämme selkämme lapset, joilta viedään niiden oikeus rakastaa ja olla rakastettu molemmat vanhemmat.

Riippumatta siitä, argumentit ojensi alennus P. A. S. on sopimusehdon olemassaolo ja pätevyys, se on vaikea selittää, miten aiemmin vahva, ehjä, positiivinen ja rakastava suhde lapsen ja hänen vanhemman nopeasti hajoaa ja muuttuu ulospäin vihamielisyyttä, että vanhempi, yleensä seuraavat erottaminen tai joitakin muita merkittäviä perhe uudelleenjärjestely, johon liittyy korkea konflikti., Huolimatta eripuraisuutta pätevyyttä koskeva Parental Vieraantuminen Oireyhtymä, yksi asia, että harvat keskustelu on tosiasia että liian monet lapset ovat nyt kiinni ”tug of war” välillä heidän eronneet vanhemmat.

Seuraukset Parental Vieraantuminen Oireyhtymä

Lapset, jotka altistuvat jatkuva konflikti ja vihamielisyyttä heidän vanhempansa kärsivät suunnattomasti., Syyllisyyttä he kokevat, kun heidän vanhempiensa ensimmäinen erillinen, pahentaa rasitus tehdään tuntea, että heidän rakkautensa ja kiinnityksen toinen vanhemmista on ehdollinen niiden hylkäämistä muita. Vaikka lapset ovat voimattomia lopettamaan taistelu välillä vanhempiensa, he uskovat, että jos he kääntyvät vastaan yksi hyväksi muita, onnettomuutta he kokevat jatkuvasti myös loppuun.

Ja jos vieraannuttaa prosessi on ollenkaan onnistunut, sen pitkän aikavälin seurauksia lapsille uhriksi voi olla jopa syvällisempi., Suurimmat huolenaiheet levätä niiden kyky muodostaa terveitä ja kestäviä intiimi ihmissuhteita sekä miten se voi vaikuttaa negatiivisesti heidän itsetunto, self-käsite ja yleiset näkymät kohti elämää yleensä. Olemme lapsille velkaa sen, että teemme sen, mikä on välttämätöntä tämän estämiseksi.