Singin’ in the Rain ei ole vain pirteä musikaali vuodelta 1952. Se on myös historian oppitunti siitä, Hollywood 1920-luvun lopulla, kun hiljainen kuvat olivat väistymässä talkie. Ja, tietenkin, se on myös arvokas opetusohjelma miten mahtava tanssija (eli Gene Kellyn ja Donald O ’ connor). Se on monia asioita! Tässä muutamia faktoja Gene Kellyn ja Stanley Dosen klassikkomusikaalista, joka parantaa seuraavaa katselua.

sitä ei sovitettu Broadway-musikaalista.,

monet 1930 -, 40-ja 50-lukujen elokuvamusikaalit perustuivat näyttämöesityksiin, mutta tämä ei kuulunut niihin. Sen sijaan se oli vain elokuvaa varten kirjoitettu uusi käsikirjoitus, jossa oli vanhoja kappaleita, jotka oli kirjoitettu aiempiin elokuviin. Noin 30 vuotta myöhemmin, kun elokuva oli tullut rakastettu klassikko, se oli käänteinen osaksi vaiheessa musikaali, ensi-iltansa Lontoon West endissä vuonna 1983 ja myöhemmin esiintyy (ja korjauksia, ja enemmän kappaleita) Broadwaylla.

Se sikisi tuottaja Arthur Freed keinona esitellään kappaleita hän oli kirjoittanut, mutta se ei ollut (vain) ego trip.,

Vapautti oli onnistunut sanoittaja 1920-ja 30-luvulla, yhteistyössä säveltäjä Nacio Herb Brown kymmeniä kappaleita MGM: n musikaalit. Vuonna 1939, kun pohjimmiltaan toimii kreditoimaton tuottaja Wizard of Oz, Vapautti sai oman yksikön MGM: llä, jossa hän valvoi tuotannon noin 45 iso-näyttö musikaaleja (jotkut alkuperäiset, jotkut Broadway mukautukset) seuraavan 23 vuoden aikana, jolloin MGM synonyymi genre., Termi ”jukebox-musikaali” ei ole vielä olemassa, mutta siellä oli muutamia elokuvia tuon aikakauden, joka sopii kuvaus, käyttäen vanhaa sarjaa kappaleita, joilla ei ole mitään yhteistä, mutta niiden kirjoittajat osana uusia tarinoita. Warner Bros. on Yankee Doodle Dandy (1942) ja MGM: n omien Kunnes Pilvet Roll (1946) oli tehnyt sen lauluja George M. Cohan ja Jerome Kern, vastaavasti.

Vuonna 1951, kun Vapautti oli kaitseminen George ja Ira Gershwin-pohjainen Amerikkalainen Pariisissa olemassaoloon, hän ajatteli tehdä sama asia, mitä kappaleita hän oli kirjoittanut Ruskea., Monet niistä ditties olivat suuria hittejä, ja Freed oli varmasti ansainnut vaikutusvaltaa MGM edistää mitä olisi muuten nähty turhamaisuus projekti. Elokuvan studiopäällikkö R. F. Simpson perustuu häneen.

yksi ”alkuperäinen” kappale, joka on kirjoitettu nimenomaan elokuvaa varten, on todellisuudessa rip-off.

Koska elokuva oli alkamassa ammunta, johtajat Stanley Donen ja Gene Kelly ymmärsi, Donald O ’ connor ei ollut yksin., Mitään Vapautti/Ruskea kokoelma tuntui sopivan, joten he pyysivät parin lietsoa jotain uutta, jotain tyyliin ”Olla Pelle,” Cole Porter 1947 MGM-musical Pirate. Freed ja Brown tekivät juuri niin toimittaen kappaleen ”Make’ em Laugh”, jota Donen myöhemmin kutsui” 100-prosenttiseksi plagioinniksi ”” Be a Clown.”

yhtäläisyydet olivat musertavia ja kiistattomia. (Vertaa itse: tässä on ”ole klovni”; tässä ” saa heidät nauramaan.”) Mutta Freed, muistanet, oli Singin’ in the Rain-kappaleen tuottaja., Pomolle ei oikein kerrota, että ”Sir, luulen, että olet varastanut tämän”, joten laulu jäi. Tarinan mukaan Cole Porteria ei haitannut (tai ei haastanut oikeuteen muutenkaan), koska hän oli kiitollinen Freedille kaikesta hänelle antamastaan uratuesta. ”Moses Supposes” on vastikään tehty myös elokuvaan Roger Edensin musiikilla ja käsikirjoittajien sanoituksilla. Mutta se ei ole täydellinen laulu, sanoituksellisesti, joten yleensä sitä ei lasketa.

Debbie Reynoldsilla ei ollut tanssikokemusta ennen elokuvan tekoa.,

Hän huomautti tästä, kun hän oli pyytänyt olla Singin’ in the Rain, mutta Kelly sanoi, että hän voisi opettaa hänelle, aivan kuten hän oli tehnyt Frank Sinatra Ankkurit Aweigh. Reynolds oli ollut voimistelija, joten hän ei ollut täysin vieras fyysistä liikettä vaativat armoa ja kestävyyttä. Aina seurueesta lähtien hän kumartui ja harjoitteli yötä päivää, kunnes pystyi jakamaan tanssilattian Kellyn ja O ’ Connorin kanssa nolaamatta itseään. Hänkin oli melko nuori ja täytti kuvausten aikana 19 vuotta. (Kelly, hänen rakkautensa kiinnostus, oli 39.,) Hän sanoi myöhemmin: ”elämäni kaksi vaikeinta asiaa ovat synnytys ja sateessa laulaminen.”

Gene Kelly ja Donald O ’ Connor eivät olleet aiemmin työskennelleet yhdessä.

vaudeville-perheeseen vuonna 1925 syntynyt O ’ Connor oli ollut lavalla pienestä pitäen ja elokuvissa 12-vuotiaasta lähtien. Hän oli 36 elokuva opintopistettä, lähinnä musikaaleja ja Francis the Talking Muuli kuvia, vyöllä, kun hän sai Singin’ in the Rain keikka. Kelly oli 13 vuotta vanhempi ja tuli Hollywoodiin hieman myöhemmin kuin O ’ Connor, mutta keräsi silti 18 elokuvaa vuosina 1942-1951, kun Vihdoin heidän polkunsa kohtasivat., Ja he melkein ei: Freed, tuottaja, halusi Kelly on Amerikkalainen Pariisissa co-tähti, Oscar Levant Cosmo rooli, mutta kaikki muu—käsikirjoittajat Betty Comden ja Adolph Green, johtajat Gene Kelly ja Stanley Donen—halusin jonkun, joka voi tanssia.

Gene Kelly koreografioi tanssikohtauksensa Cyd Charissen kanssa tavalla, joka kätki sen tosiasian, että hän oli häntä pidempi.

tai hän oli, kun hän käytti korkokenkiä, muutenkin, kuten elokuvassa., Pitää korkeus ero on ilmeinen, Kelly järjesti rutiinia niin, että ne olivat koskaan molemmat pystyssä, kun he olivat vierekkäin, aina taivutus kohti (tai poispäin) yhden toisen sijaan.

Kyllä, Kellyllä oli kuumetta, kun hän kuvasi ”Singin’ in the Rain” – numeron.

vastoin legendaa, sitä ei ammuttu kaikki yhdellä otolla—tai edes kaikki yhdessä päivässä. Se kesti pari päivää, ja ainakin yksi heistä, Kelly oli kova kuume minnekään 101 103 astetta, riippuen siitä, kuka kertoo tarinaa.,

pukusuunnittelija Walter Plunkett sanoi, että tämä oli eniten työtä, mitä hän oli koskaan tehnyt elokuvalle—ja hän oli työstänyt Gone With The Wind!

Molemmat elokuvat olivat ajan kappaletta, mutta Singin’ in the Rain tarvitaan suurempi määrä kehittää, ornately yksityiskohtaiset puvut kuin Tuulen viemää ei. Ne piti olla tarkempi, liian, vuodesta 1952 yleisöä muistetaan Hollywood-myöhään 20-luvulla selvästi enemmän kuin 1939 yleisö muistaa sisällissota. Plunkett suunnitteli elokuvaan noin 500 pukua.

”Hyvää huomenta” – numeron viimeinen laukaus vei 40 otosta.,

Se on osa, jossa kolme heistä kuperkeikka yli sohvalla ja sitten vihje toinen taaksepäin ennen romahtamassa, ja nauraa. Kelly oli vaativa koreografi ja ohjaaja, ja huomaat, että useimmat tanssi elokuva esitetään ilman paljon muokkausta. Kamera liikkuu, mutta se ei leikkaa muut kulmat hyvin usein, ja tanssijat elimiä ovat yleensä kokonaan näkyvissä. Kun on vaikkapa kolme tanssijaa, joiden pitäisi olla yhdessä ja yksi osa yhden ihmisen vartalosta tekee väärin, se pitää tehdä uudestaan., Koko kuvaukset olivat siitä syystä vaikeita, ja tämä luku oli erityisen haastava. Reynoldsin mukaan 14 tunnin kuvauspäivän päätteeksi hänen jalkansa vuotivat verta.

10-minuuttinen ”Broadway Melody” – tanssinumero lähellä elokuvan loppua oli myöhäinen lisäys.

Vapautti rohkaisi kuinka hyvin samanlainen järjestyksessä Amerikkalainen Pariisissa oli kääntyi pois, joten hän ehdotti, että Kelly ja Donen raskaaksi yksi Singin’ in the Rain, liian—sen jälkeen, kun useimmat muut elokuva oli ammuttu., Siksi Donald O ’ Connor ei ole tässä osassa: hänellä oli sopimus Universalin kanssa ja hän joutui tekemään toisen Francis The Talking Mule-elokuvan.

Cyd Charisse oli roolinsa velkaa Debbie Reynoldsin kokemattomuudelle.

Charisse on ruudussa vain muutaman minuutin ajan, edellä mainitussa ”Broadway Melody” dream ballet sequencessa. Rooli olisi loogisesti mennyt Reynoldsille, mutta hänellä ei yksinkertaisesti ollut tanssittavaa. Pariisissa Kellyn kanssa tanssinut Leslie Caron ei ollut tavoitettavissa., Niinpä keikka meni Cyd Charisselle, ylistetylle tanssijalle, jota Kelly oli ihaillut nähtyään työnsä Fred Astairen kanssa Ziegfield Folliesissa. (Charissen piti itse asiassa olla Caronin rooli amerikkalaisessa Pariisissa, mutta joutui keskeyttämään, kun tuli raskaaksi. Hän oli synnyttänyt vain muutamaa kuukautta aiemmin, kun hän otti Singin’ in the Rain-keikan.)

balettinumerossa saattoi olla jonkin verran sensuuria.

Katso, kun Gene Kelly ja Cyd Charisse tanssivat klo 1:22:03 mark elokuva, ja näet hypätä leikata. Kamera ei liiku, mutta jotain on selvästi leikattu., Vahvistamaton mutta todennäköisesti todellinen selitys on se, että sensorit pitivät osaa tanssista liian vihjailevana. (Varoitettiin Kelly etukäteen ei koreografian Charisse käärimistä jalkansa ympärille hänen vyötärö, vaikka todellinen baletti tanssijoita koko ajan.) Kuvamateriaali poistettiin, ja musiikki tehtiin uudelleen uuden leikkauksen mukaiseksi. Se, mikä on otettu pois, on oletettavasti menetetty ikuisiksi ajoiksi, sillä koko Singin’ in the Rain negative tuhoutui tulipalossa.

Donald O ’Connorin olisi todella pitänyt kuolla ”Make’ em Laugh ” – elokuvan kuvauksissa.,”

MGM

ei vain, koska et voi laillisesti rikkoa niskaasi teet nuo run-up-the-wall voltteja (vaikka sekin). Tapahtumapaikalle vaadittu fyysinen rasitus olisi ollut kenelle tahansa vaativa … O ’ Connor poltti neljä askia tupakkaa päivässä. Ja kun koko sarja oli ammuttu? Hän joutui tekemään sen uudestaan, koska tekninen virhe teki kuvamateriaalista käyttökelvottoman.,

ensimmäistä kertaa nähdään Cyd Charisse, she ’ s smoking a cigarette. Se on ainoa savuke, jonka hän on koskaan polttanut.

Kellyn ja Dosen mielestä hahmon, gangsterin viettelevän tyttöystävän, pitäisi tupakoida. Charisse, joka ei ollut koskaan aiemmin tupakoinut (tehden hänestä harvinaisen linnun vuonna 1951 Hollywoodissa), kertoi heille, ettei tiedä miten—joten he lopettivat ampumisen tarpeeksi kauan opettaakseen häntä. Ilmeisesti hän ei nähnyt sitä iloa, eikä tupakoinut enää koskaan.

elokuva oli hieman pettymys yhdysvaltalaisen jälkeen Pariisissa.,

Amerikkalainen Pariisissa—myös pääosissa Gene Kelly; myös rakennettu erityisesti lauluntekijä työtä; mukana myös laajamittainen unelma baletti järjestyksessä—julkaistiin marraskuussa 1951. Se oli hitti, joka voitti lopulta kuusi Oscaria, mukaan lukien parhaan kuvan. Kolme viikkoa Oscar-seremonian jälkeen laulaminen sateessa tuli julki. Se menestyi tarpeeksi hyvin yleisöjen ja kriitikoiden kanssa, mutta sai hyvin vähän palkintohuomiota, eikä sen koettu olevan läheskään yhtä menestyksekäs kuin edeltäjänsä. Ajan myötä yleinen mielipide muuttui., Pariisissa asuvaa amerikkalaista arvostetaan edelleen, mutta se laulaa sateessa, joka näkyy ”paras” – ja ”suosikki” – listoilla.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *