para otros usos de «fideicomisario», «trusty» y términos relacionados, consulte fideicomisario (desambiguación).

este artículo necesita citas adicionales para la verificación. Por favor, ayude a mejorar este artículo agregando citas a fuentes confiables. El material sin recursos puede ser impugnado y eliminado.,
Find sources: «Trustee model of representation» – news · newspapers · books · scholar · JSTOR (January 2011) (Learn how and when to remove this template message)

the trustee model of representation is a model of a representative democracy, frequently contrasted with the delegate model of representation. En este modelo, Los Constituyentes eligen a sus representantes como «fideicomisarios» para su circunscripción. Estos «fideicomisarios» tienen autonomía para deliberar y actuar como consideren oportuno, en su propia conciencia, incluso si eso significa ir en contra de los deseos explícitos de sus electores., Por el contrario, en el modelo de delegado, se espera que el representante actúe estrictamente de acuerdo con las creencias de sus constituyentes.

Este modelo fue formulado por Edmund Burke (1729-1797), un parlamentario y filósofo irlandés, que se opuso al modelo delegado de representación. En el modelo de fideicomisario, Burke argumentó que su comportamiento en el Parlamento debe estar informado por su conocimiento y experiencia, lo que le permite servir al interés público., De hecho, como él lo dijo, » su opinión imparcial, su juicio maduro, su conciencia iluminada, no debe sacrificarse a usted, a ningún hombre, o a cualquier conjunto de hombres vivos. … Su representante le debe, no solo su industria, sino su juicio; y traiciona, en lugar de servirle, si lo sacrifica a su opinión». Esencialmente, un fideicomisario considera un asunto y, después de escuchar a todas las partes del debate, ejerce su propio juicio al tomar decisiones sobre lo que debe hacerse., «Usted elige un miembro, de hecho; pero cuando usted lo ha elegido, él no es miembro de Bristol, pero él es un miembro del Parlamento». (Burke, 1774). Hizo estas declaraciones inmediatamente después de ser elegido, y después de que su colega había hablado a favor de que se dieran instrucciones coercitivas a los representantes; Burke no fue devuelto en la siguiente elección.

John Stuart Mill también defendió este modelo. Afirmó que, si bien todas las personas tienen derecho a estar representadas, no todas las opiniones políticas tienen el mismo valor., Sugirió un modelo en el que los constituyentes recibirían votos de acuerdo con su nivel de educación (es decir, las personas con títulos que reciben la mayor cantidad de votos, y las personas de la clase trabajadora que reciben la menor cantidad).

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *