David Clarke (Sheriff) (Deutsch)

Budget und Zusammenstöße mit der Regierung von Milwaukee County

Clarke hat oft mit der Bezirksregierung über das Büro des Sheriffs Budget kollidiert, engagieren „in einem langjährigen, hochkarätigen tiff“ über das Problem mit Milwaukee County Executive Chris Abele, „mit Clarke Bereitstellung der mehr Brand Rhetorik.,“Abeles vorgeschlagenes Budget für 2014 würde 12 Millionen US-Dollar aus dem Budget des Sheriffs kürzen, 69 Arbeitsplätze streichen und „Parkpatrouillen, Notfallmanagement, 911-Kommunikations-und Schulungsabteilungen“ auf andere Einheiten verlagern, wie die Milwaukee Police Department, Suburban Police Departments und das County Department of Emergency Preparedness. Abele beschrieb das Budget als eine Möglichkeit, das Büro des Sheriffs auf „Kern, mandatierte Dienste.“Clarke gab eine Erklärung Abele einen „rachsüchtigen kleinen Mann“ nennen und sagen, dass “ Abele sollte Drogen getestet werden., Er muss Heroin nehmen oder mit dieser Aussage halluzinieren.“Abele antwortete mit den Worten, es sei „bedauerlich, dass der Sheriff, anstatt sich auf einen nachdenklichen zivilen Diskurs einzulassen, persönliche Angriffe tätigt und ein ernstes Problem in unserer Gemeinde und unserem Staat ins Licht rückt.“

Bei einer anderen Gelegenheit sagte Clarke, dass Abele “ Penis Neid hatte.“

Im Jahr 2015 kollidierte Clarke erneut mit Abele, nachdem Clarke eine Klage gegen den Landkreis wegen des Budgets des Sheriffs eingereicht hatte, um Mittel in Höhe von 25 Millionen US-Dollar für die Einstellung von 75 Abgeordneten, 43 House of Corrections Officers und 17 Vorgesetzten zu erhalten., Clarke argumentierte, dass sein Büro von der Grafschaft unterfinanziert sei, während Abele feststellte, dass das Büro des Sheriffs die größte Zunahme aller Bezirksabteilungen erhalten habe, und kritisierte Clarke dafür, dass er „ein sehr schweres Kommandopersonal“, „viele unnötige Überstunden“ und Entlassungen in der Gerichtssicherheit. Clarke verklagte Abele und behauptete, er habe Clarkes Recht auf freie Meinungsäußerung durch den Haushaltsprozess verletzt; Ein Bundesrichter wies Clarkes Klage im April 2016 ab.,

Ein 2012 veröffentlichtes County Audit zeigte, dass das Milwaukee County Sheriff ‚ s Office Vermögensverlustmittel verwendete, um Trainingsgeräte für Clarkes Kommandopersonal, für ein Disney-Training und für eine berittene Patrouilleneinheit zu kaufen. Die Prüfung berichtete, dass die Ausgaben gegen die Beschaffungsregeln des Landkreises verstießen, jedoch nicht gegen die Bundesvorschriften für die Verwendung beschlagnahmten Geldes. Clarke wurde für den Geldbetrag kritisiert, der von der Bezirksaufsicht Patricia Jursik für die berittene Patrouille ausgegeben wurde; Clarke verteidigte die Verwendung der Mittel durch das Büro.,

Laut einer Associated Press-Bilanz hatte Clarke von 2012 bis April 2016 mehr als 310.000 US-Dollar an Anwaltskosten für seinen Privatanwalt erhoben, der ihn in Rechtsstreitigkeiten gegen Milwaukee County vertrat. Milwaukee County Steuerzahler zahlten die Anwaltskosten. Der Landkreis gab zusätzliche 83,000 US-Dollar aus, um sich gegen Clarkes Klagen zu verteidigen.,

Im Jahr 2012 gab das Milwaukee County Sheriff ‚ s Office unter Clarke $75,000 für eine Bestellung von 565 neuen Glock-Handfeuerwaffen mit „Glow-in-the-Dark“ – Visieren aus, „genug, um jeden der 275 Abgeordneten der Abteilung mit zwei der beliebten Waffen auszustatten und noch einige übrig zu haben.“Der Auftrag wurde von Kritikern als übertrieben kritisiert, einschließlich County Supervisor John Weishan Jr., (wer sagte, dass es „absolut keinen Grund gab, den Kauf zu rechtfertigen“) und der Präsident der Milwaukee County Deputy Sheriffs Association (der sagte, dass er es vorgezogen hätte, dass die Sheriff-Abteilung Mittel verwendet, um entlassene Abgeordnete wieder einzustellen, anstatt Waffen zu ersetzen). Clarke lehnte einen Kommentar ab, aber ein Abteilungsbeamter verteidigte den Kauf.,

House of Correction and detainee abuse controversies

Im Januar 2008 identifizierte ein National Institute of Corrections Audit des Milwaukee County House of Correction in Franklin 44 Problembereiche, nannte das House of Correction „dysfunktional“ und stellte fest, dass es unter „schwerwiegenden Sicherheits -, Moral-und Managementfehlern“ litt.“Das House of Corrections war zu der Zeit ein separates Milwaukee County Department, das von einem Superintendenten beaufsichtigt wurde, der dem damaligen Milwaukee County Executive Scott Walker berichtete., Walker und das County Board übertrugen die Kontrolle über das Haus am 1. Januar 2009 an das Sheriff ‚ s Department unter Clarke.

Clarke wurde wiederholt beschuldigt, Häftlinge im Bezirksgefängnis missbraucht zu haben. Nach dem Tod von vier Insassen im Gefängnis in sechs Monaten leitete das US-Justizministerium eine Untersuchung des Gefängnisses ein., Der Chefarzt des Bezirks Milwaukee, Brian Peterson, beschuldigte Clarke, ihn in einem Telefongespräch im Oktober 2016 verbal belästigt und bedroht zu haben, nachdem Petersons Büro den mysteriösen Tod von zwei Insassen im Gefängnis Anfang dieses Jahres öffentlich gemacht hatte. Laut dem Milwaukee Journal Sentinel erregte Clarke auch Aufmerksamkeit für temperamentbezogene Vorfälle: „Er beschimpfte einmal einen 911-Dispatcher, weil er nicht professionell war, drohte, das neue Haus des Chefs zu verhaften, und nannte einen Sergeant einen“Terroristen“ und „Krebs“ in einem zweistündigen, expletiv gefüllten Rant“.,

Tod von Terrill Thomas

Das Milwaukee County Jail stellte das Wasser in die Zelle von Insasse Terrill Thomas ab,was zu seinem Tod durch Austrocknung am 24. Laut Insassen wurde das Wasser für sechs Tage abgestellt und das Personal weigerte sich, Thomas Wasser zur Verfügung zu stellen. September 2016 verurteilte der Milwaukee Medical Examiner Thomas ‚ Tod als Mord., Später an diesem Tag schickte Clarkes Büro eine Pressemitteilung, in der es hieß, dass es „interne Ermittlungen der Mitarbeiter zurückhalten würde und diese Angelegenheit erst nach Abschluss aller Ermittlungs-und Überprüfungsprozesse und der daraus resultierenden Zivilprozesse kommentieren wird.“Clarke äußerte sich nicht öffentlich zum Umgang seiner Agentur mit Thomas‘ Inhaftierung, hat aber Thomas schlechte körperliche Gesundheit und kriminelle Vorgeschichte hervorgehoben.,

Im Mai 2017 fand eine Jury des Milwaukee County, nachdem sie sechs Tage lang bei einer Untersuchung Aussagen gehört hatte, eine wahrscheinliche Ursache dafür, dass sieben Gefängnisangestellte (zwei Vorgesetzte, fünf Beamte) ein Verbrechen begangen hatten—insbesondere Missbrauch eines Bewohners einer Strafanstalt—und empfahl, Anklage zu erheben. Im Februar 2018 wurden drei Milwaukee Jail Officers wegen eines Verbrechens im Zusammenhang mit Thomas ‚ Tod angeklagt. Clarke wurde nicht angeklagt. Bezirksstaatsanwalt John T. Chisholm sagte: „Er glaubte, sein Büro habe die Menschen angeklagt, die am meisten schuldig waren.,“

Im Mai 2019, Milwaukee County und das Gesundheitsunternehmen Armor Correctional Health Services Inc. die Klage wurde für 6,75 Millionen US-Dollar beigelegt, eine der größten Siedlungen im Zusammenhang mit dem Tod eines Insassen in einem amerikanischen Gefängnis.

Tod von Neugeborenen und Fesseln schwangerer Frauen

Clarkes Abteilung geriet wegen der Verwendung von Fesseln für Insassen schwangerer Frauen unter Beschuss. Diese umstrittene Praxis wurde von mindestens zehn Staaten abgeschafft oder eingeschränkt und vom Wisconsin Department of Corrections sowie vom Federal Bureau of Prisons verboten.,

Im Jahr 2014 verklagte eine Frau, die 21 Stunden lang in Handschellen gefesselt und gefesselt war, während sie in Wehen war. Im Jahr 2017 wurde eine zweite Klage von einer anderen Frau eingereicht, die während der Geburt gefesselt und zur vorgeburtlichen und postpartalen Behandlung ins Krankenhaus eingeliefert wurde. Die Klage behauptet, dass das Gefängnis eine pauschale Politik hat, alle hospitalisierten Insassen zu fesseln, „unabhängig von ihrer kriminellen oder medizinischen Vorgeschichte“, und dass mindestens 40 Frauen auf diese Weise gefesselt wurden.

Im Juni 2017 vergab eine Bundesjury $ 6.,7 Millionen in einer Klage einer Frau, die einen Gefängniswärter aus Milwaukee County beschuldigte, sie mindestens fünf Mal vergewaltigt zu haben, als sie 19 Jahre alt und schwanger war. Die Anklage wegen sexueller Übergriffe war gegen die Wache fallen gelassen worden, nachdem er 2014 keine geringeren Anklagen erhoben hatte.

Im Juli 2016 ging ein schwangerer Häftling im Gefängnis mit schweren psychischen Erkrankungen in Arbeit und das Neugeborene starb., Die Mutter reichte eine Bundesklage gegen das Milwaukee County Sheriff ‚ s Office ein und erklärte, dass ihr vor ihrer Schwangerschaft die medizinische Versorgung verweigert wurde, Arzttermine abgesagt wurden, pränatale Vitamine nur einmal erhielten und von Wachen nach der Geburt „ausgelacht“ wurden. Dieser Tod und andere im Gefängnis veranlassten Clarkes Rücktritt von einem Bezirksaufseher und mehreren Gesetzgebern des demokratischen Staates.,

Proselytismus-Klage

Im Jahr 2006 lud Clarke Mitglieder einer evangelisch-christlichen Organisation, der Fellowship of Christian Centurions, zu mehreren obligatorischen Mitarbeiterversammlungen ein, bei denen die Gruppenmitglieder proselytisierten. Mehrere Abgeordnete beschwerten sich über die Proselytisierung der Centurions, aber Clarke weigerte sich, die Präsentationen zu stoppen. Die Sheriff Deputies‘ Union und zwei einzelne Sheriff-Abgeordnete (ein Katholik und ein Muslim) verklagten Clarke erfolgreich vor dem Bezirksgericht der Vereinigten Staaten für den östlichen Bezirk von Wisconsin. Clarke appellierte an die USA, Berufungsgericht für den siebten Kreislauf, der das Urteil des Vorgerichts in 2009 bestätigte. Der Sheriff suchte keine Überprüfung vor dem Obersten Gerichtshof der USA.

Belästigung und Machtmissbrauch am Flughafen Untersuchung und Klage

Im Februar 2017 reichte ein Mann aus Detroit, Dan Black, eine Belästigungsklage gegen Clarke ein, nachdem die Abgeordneten von Milwaukee den Mann am Flughafen von Milwaukee im Januar festgenommen hatten. Der Mann hatte Clarke nach seiner Fußballmannschaftspräferenz gefragt und Clarke den Kopf geschüttelt., Auf dem Asphalt schickte Clarke Textnachrichten an einen seiner Kapitäne, Mark Witek, der die Abgeordneten der Sheriffs anwies, Black festzunehmen. Clarke schrieb: „Die Frage für ihn ist, warum er mir etwas gesagt hat. Warum hat er nicht einfach den Mund gehalten? Folgen Sie ihm zum Gepäck und aus der Tür. Sie können mich zu Ihm begleiten, nachdem ich ihn darauf hingewiesen habe. Nach seiner Ankunft am Flughafen wurde Black „von einer Gruppe von sechs uniformierten Abgeordneten und zwei Hunden getroffen, die alle vom Sheriff begleitet wurden“, der ihn befragte, bevor er freigelassen wurde., Flughafenüberwachungsvideo zeigte schwarzen Abgeordneten: „Er denkt, weil ich gefragt habe, wer er ist, kann er diese Art von Macht über mich ausüben.“Lokale Medien berichteten, dass“ mindestens einer der Abgeordneten, denen befohlen wurde, Schwarz zu konfrontieren, nicht glaubte, dass er gestört worden war.“

Nachdem Black eine Beschwerde beim Milwaukee County Sheriff ‚ s Office eingereicht hatte, reagierte Clarke, indem er Black über Facebook verspottete und bedrohte. Black ‚ s counsel besagt, dass Clarke sich in einem „groben und willkürlichen Machtmissbrauch“ und ordnete eine rechtswidrige stoppen und festhalten., Eine anschließende Zivilklage von Black führte 2018 zu einem Urteil zu Clarkes Gunsten; Die Jury stellte fest, dass Clarkes Facebook-Posts Blacks Ausübung seiner First Amendment-Rechte nicht einschränkten.

Der Vorfall erregte nationale Aufmerksamkeit und veranlasste Bundesuntersuchungen, Clarkes Verhalten zu untersuchen. In einem Brief vom Mai 2017 lehnte die US-Staatsanwaltschaft es ab, Clarke wegen Bürgerrechtsverletzungen des Bundes zu verfolgen, und schrieb: „Unsere Entscheidung soll nicht die Weisheit oder Anständigkeit dessen bestätigen, was passiert ist., Es spiegelt nur unsere Überzeugung wider, dass es schwierig oder unmöglich wäre, einen Verstoß gegen das einzige uns zur Verfügung stehende Bundesgesetz nachzuweisen … jenseits eines vernünftigen Zweifels.“

Die Prüfer des Milwaukee County haben eine Untersuchung eingeleitet, ob Clarke während des Flughafenvorfalls Steuergelder missbraucht hat. Clarke weigerte sich, mit der Untersuchung zusammenzuarbeiten, und blockierte die Auditoren daran, die Abgeordneten des Milwaukee County Sheriffs zu interviewen. Clarkes Weigerung, an der Untersuchung mitzuwirken, veranlasste das Milwaukee County Board, rechtliche Schritte gegen Clarke in dieser Angelegenheit zu genehmigen., Eine eidesstattliche Erklärung, die das FBI im März 2017 (und im Dezember 2017 veröffentlicht) eingereicht hatte, wies darauf hin, dass “ Ermittler der Abteilung für Audit Services des Milwaukee County Controller ’s Office im Rahmen ihrer eigenen Untersuchung feststellten, dass Clarke‘ seine offizielle Position als Sheriff von Milwaukee County genutzt hatte, um seine Stellvertreter anzuweisen, Schwarz ohne rechtliche Begründung anzuhalten und in Frage zu stellen.,““

Zustimmungsraten

In einer Umfrage von Public Policy Polling im Januar 2017, in der Wähler aus Milwaukee County befragt wurden, stimmten 31% der Arbeit zu, die Clarke leistete, verglichen mit 62%, die dies ablehnten. In derselben Umfrage gaben 65% an, Clarke habe negative Auswirkungen auf das Image von Milwaukee County, und unter registrierten Demokraten gaben 13% an, dass sie in einer hypothetischen demokratischen Vorwahl für Clarke stimmen würden, verglichen mit 82%, die einen anderen Kandidaten bevorzugen würden.,

Donald Trump unterstützt und die mögliche Rolle in der Trump-administration

– Clarke ist ein starker Unterstützer der Republikaner Donald Trump sagte während Trump ‚ s 2016 presidential campaign, er würde „alles tun, was ich kann“ zu helfen, Trump die Präsidentschaft gewonnen. Clarke Sprach bei der 2016 Republican National Convention in Cleveland, Ohio., Im Oktober 2016 twitterte Clarke: „Es ist unglaublich, dass unsere Institutionen von gov, WH, Kongress, DOJ und großen Medien korrupt sind & alles, was wir tun, ist bitch. Heugabeln und Fackeln Zeit.“mit einem beigefügten Foto eines wütenden Mobs, der Mistgabeln und Fackeln hält. Clarke traf sich mit Trump, als Trump zum Präsidenten gewählt wurde, über eine mögliche Position in seiner Regierung.

Im Mai 2017 sagte Clarke in einem Radiointerview, dass er den Posten des stellvertretenden Ministers für innere Sicherheit für Partnerschaft und Engagement in der Trump-Regierung übernehmen werde., Das Weiße Haus lehnte es ab, sich zu äußern, und das Heimatschutzministerium erklärte, dass offiziell keine Ernennung getroffen worden sei. Die Position erfordert keine Bestätigung des Senats.

Das DHS sagte nicht, ob der Termin tatsächlich Clarke angeboten wurde. Nach einem CNN-Bericht über Plagiate in seiner Masterarbeit sagte Clarke, er sei sich nicht sicher, ob die Trump-Regierung ihn einstellen würde.,

Die voraussichtliche Ernennung von Clarke wurde von Chris Abele, dem ehemaligen Beamten der Heimatschutzbehörde von Milwaukee, Juliette Kayyem, und der kalifornischen Senatorin Kamala Harris, die im Heimatsicherheitsausschuss des Senats sitzt, kritisiert. Harris schrieb, dass „Clarkes unverständliche Aufzeichnung ihn untauglich macht“ und dass die „Ernennung eine Schande ist. Juni hob Clarke seine Annahme des Postens auf. John F., Kelly, der zu dieser Zeit der Heimatschutzminister gewesen war, sagte Clarke, dass er aufgrund eines Skandals um die Behandlung von Insassen in Clarkes Gefängnis und der daraus resultierenden negativen Aufmerksamkeit der Medien keine Position im DHS erhalten würde.

Konservativen Medien Kommentar-und Abwesenheiten von Milwaukee County

Clarke „hat sich zu einem Bestandteil der konservativen Medien“ und im Jahr 2015 begann hosten, podcast, talk show, David Clarke: The People ‚ s Sheriff, auf Glenn Becks TheBlaze Radio Network, wo er geäußert hat, die Unterstützung für die Besetzung des Malheur National Wildlife Refuge., Clarke erschien auch häufig als Gast auf Fox News, und bei einer Gelegenheit im September 2015 Gast-Gastgeber der Sean Hannity Show. Im März 2019 berichtete The Daily Beast jedoch, dass Clarke im Wesentlichen von Fox News verboten worden sei und seit Februar 2018 nicht mehr auf Fox News erschienen sei. Er erschien auch auf CNN, Fox News und anderen großen Nachrichtenagenturen, um laufende Polizeikonflikte zu diskutieren.

Clarkes höheres Profil fiel mit einer Erhöhung seiner Sprechgebühren und der Zeit zusammen, die außerhalb von Milwaukee County für externe Aktivitäten aufgewendet wurde., In 2015 Financial Disclosure Documents berichtete Clarke, dass er Sprechgebühren, Reiseerstattungen, Geschenke und andere Gegenstände in Höhe von 150.000 US-Dollar erhalten habe; In 2016 erhielt er solche Gegenstände im Wert von 220.000 US-Dollar. Auch im Jahr 2016 verbrachte Clarke ungefähr 60 Tage auf Reisen oder besuchte Veranstaltungen, 59 davon außerhalb von Wisconsin. Clarkes Abwesenheiten aus der Grafschaft, sowie Korrekturen in seinem offiziellen Zeitplan, die Journalisten zur Verfügung gestellt wurden, die öffentlich-rechtliche Anfragen stellten, führte zu „zunehmender Kontrolle über seine Arbeitsleistung“ von lokalen Medien und Kritik vom Wisconsin Freedom of Information Council., Chris Abele, Exekutivdirektor des Milwaukee County, hat Clarkes Abwesenheit wiederholt kritisiert.

Rücktritt als Sheriff

Am 31.