Lov om begrænsninger

International crimesEdit

i henhold til folkeretten er folkedrab, forbrydelser mod menneskeheden og krigsforbrydelser normalt ikke underlagt loven om begrænsninger som kodificeret i en række multilaterale traktater. Stater, der ratificerer konventionen om ikke-anvendelse af lovbestemte begrænsninger på krigsforbrydelser og forbrydelser mod menneskeheden, er enige om at afvise krav om begrænsninger for disse forbrydelser., I artikel 29 i Rom-statutten for Den Internationale Straffedomstol skal folkedrab, forbrydelser mod menneskeheden og krigsforbrydelser “ikke være underlagt nogen lovbestemmelse”.

AustraliaEdit

VictoriaEdit

Begrænsningsloven fra 1958 tillader 12 år for ofre for overgreb mod børn at fremsætte et krav, med 37 år det seneste, hvor et krav kan fremsættes., Politiet forelagde bevis for en kommission, den victorianske undersøgelse af kirke-og institutionelt børnemishandling (der eksisterede siden 2012), hvilket indikerer, at det i gennemsnit tager 24 år for en overlevende af seksuelt misbrug af børn at gå til politiet. Ifølge Retsadvokat Robert Clark, regeringen vil fjerne vedtægter for begrænsninger i kriminelt misbrug af børn; overlevende af voldelig kriminalitet bør gives yderligere tid, som voksne, at håndtere retssystemet., Lovovertrædere af mindreårige og handicappede har brugt loven om begrænsninger for at undgå afsløring og retsforfølgning, flytter fra stat til stat og land til land; et eksempel, der blev præsenteret for den victorianske undersøgelse var de kristne brødre.

Et argument for at afskaffe vedtægter for begrænsninger for civile krav af mindreårige og personer under værgemål er at sikre, at misbrug af sårbare mennesker ville blive anerkendt af advokater, politi, organisationer og myndigheder, med håndhæves sanktioner for organisationer, som har vendt det blinde øje til i fortiden., Støttegrupper som SNAP Australia, pleje, der forlader Australia Net .ork og brudte ritualer, har forelagt bevis for Victoria-undersøgelsen, og La.Institute of Victoria har slået til lyd for ændringer i begrænsningsbestemmelsen.

CanadaEdit

for andre forbrydelser end summariske overbevisningsovertrædelser er der ingen lov om begrænsninger i canadisk strafferet.,

For strafbar (alvorlige forbrydelser såsom større tyveri, mord, kidnapning eller seksuelle overgreb, en sagsøgt kan blive opkrævet ved enhver fremtidig dato; I seksuelt misbrug, især i tilfælde, mænd og kvinder, der er blevet anklaget og dømt op til 5 årtier efter, at de overgreb, der var begået.

civilretlige begrænsninger varierer efter provins, hvor Ontario introducerer Begrænsningsloven, 2002 den 1.januar 2004.

GermanyEdit

i Tyskland varierer loven om begrænsninger for forbrydelser efter type forbrydelse, hvor den højeste lov om begrænsning er 30 år for frivilligt drab (Totschlag)., Mord, folkedrab, forbrydelser mod menneskeheden, krigsforbrydelser og aggression har ingen lovbestemmelse.

i Tyskland, forbrydelsen af mord plejede at have en 20 års forældelsesfrist. I 1969 blev loven om begrænsninger for mord forlænget fra tyve til 30 år. Begrænsningerne blev helt afskaffet i 1979 for at forhindre na .istiske kriminelle i at undgå strafferetligt ansvar., af § 78(3) af straffeloven (Strafgesetzbuch) som følger:

• 30 år for de strafbare handlinger, som kan straffes med maksimale fængselsstraf for liv;
• 20 år for de strafbare handlinger, som kan straffes med maksimale fængselsstraf for over 10 år, men ikke med fængsel i livet;
• 10 år for de strafbare handlinger, som kan straffes med maksimale fængselsstraf på over 5 år, men ikke mere end 10 år;
• 5 år for overtrædelser, der kan straffes med en maksimal fængsel i over 1 år, men ikke mere end 5 år;
• 3 år for alle andre handlinger.,

I den borgerlige lovbog (Bürgerliches Gesetzbuch), den almindelige forældelsesfrist på tre år (plus den tid, indtil udgangen af det kalenderår), men forskellige vilkår mellem to og tredive år kan gælde i bestemte situationer. For eksempel er udtrykket kun to år for krav på påståede mangler ved købte varer, men 30 år for krav som følge af en domstolsafgørelse (såsom tildelt erstatning).

IndiaEdit

forældelsesloven i Indien er defineret af Begrænsningsloven, 1963.,

forældelsesfristen for strafbare handlinger er underlagt straffelovens 4 468.

IrelandEdit

Norgeedit

forældelsesfristen for mord blev ophævet ved en lovændring den 1.juli 2014, hvilket medførte, at mord begået efter 1. juli 1989 ikke havde nogen forældelsesfrist. Dette førte til, at national police force implementerede en ny efterforskningsgruppe for gamle sager kaldet “Cold Case” – gruppen., Loven blev også ændret for at lade sager om vold i hjemmet, tvangsægteskab, menneskehandel og kønslemlæstelse tælle fra den dag, sagsøgte vender sig 18 år gammel. Tilfælde, hvor begrænsningsbestemmelsen allerede er vedtaget, kan ikke forlænges på grund af forfatningen, der forhindrer det.,y af kriminalitet:

• Reclusión perpetua eller reclusión timelige (fængsel i 12 år og 1 dag til 30 år): 20 år
• Andet afflictive straffe (fængsel i 6 år og 1 dag til 12 år): 15 år
• Correctional sanktioner: 10 år, undtagen:
  • Arresto borgmester (fængsel i 1 måned og 1 dag til 6 måneder): 5 år
  • Injurier og andre lignende forseelser: 1 år
  • Mundtlige ærekrænkelse og bagvaskelse: 6 måneder
• Lys straffe (fængsel i 1 dag 30 dage): 2 måneder

Andre særlige love har deres egen begrænsning i perioder., For forbrydelser, der straffes i henhold til den reviderede straffelov, forældelsesfristen løber ikke, hvis lovovertræderen er uden for Filippinerne, mens det for dem, der straffes i henhold til andre love, gør det. Kommunale ordinancer har en forældelsesfrist på 2 måneder.

Sydkoreaedit

i juli 2015 afskaffede Nationalforsamlingen en 25-årig grænse for første grads mord; den var tidligere blevet forlænget fra 15 til 25 år i December 2007.,

Tyrkietredit

Tyrkisk Forpligtelseskodeks sætter den generelle forældelsesfrist til ti år, hvilket gælder, hvis loven ikke indeholder en specifik forældelsesfrist.

Der er ingen lov om begrænsninger for seksuelle lovovertrædelser begået mod mindreårige, dog under både den tyrkiske straffelov (artikel 99) og den tyrkiske civillov (lov nr.2827).,

Det Forenede Kongerigedit

i modsætning til andre europæiske lande har Det Forenede Kongerige ingen forældelsesfrist for nogen strafbar handling, undtagen for summariske lovovertrædelser (lovovertrædelser, der er prøvet ved magistrates’ court). I disse tilfælde skal straffesag anlægges inden for 6 måneder.

United StatesEdit

i USA gælder vedtægterne for begrænsninger for både civile retssager og straffesager. Vedtægterne for begrænsninger varierer betydeligt blandt amerikanske jurisdiktioner.,

tilbagevirkende udvidelseredit

i Stogner v. Californien højesteret i USA holdt med et 5-4 flertal, at Californiens tilbagevirkende forlængelse af forældelsesfristen for seksuelle lovovertrædelser begået mod mindreårige var en forfatningsmæssig efterfølgende lov.

civilstatrediger

en civil forældelsesfrist gælder for en ikke-strafferetlig sag, herunder en tort-eller kontraktssag., Hvis begrænsningsbestemmelsen udløber, inden der anlægges en retssag, sagsøgte kan hæve begrænsningsbestemmelsen som et bekræftende forsvar for at søge afskedigelse af afgiften. Den nøjagtige tidsperiode afhænger af både staten og typen af krav (kontraktkrav, personskade, svig osv.). De fleste falder i området fra et til ti år, hvor to til tre år er mest almindelige.

Straffestatusrediger

en strafferetlig forældelsesfrist definerer en periode, hvor der skal indledes anklager for en strafbar handling., Hvis en afgift er indgivet efter forældelsesfristen udløber, sagsøgte kan få afskedigelse af afgiften.

indledning af opkrævningrediger

forældelsesbestemmelsen i en straffesag løber kun, indtil en straffesag er indgivet og en warrantarrant udstedt, selvom sagsøgte er flygtning.

Når en sagsøgtes identitet ikke er kendt, giver nogle jurisdiktioner mekanismer til at indlede anklager og dermed forhindre forældelsesbestemmelsen i at køre., For eksempel, nogle stater tillader en anklage mod en John Doe-sagsøgt baseret på en DNA-profil, der stammer fra bevis opnået gennem en kriminel efterforskning. Selvom det er sjældent, en grand jury kan udstede en anklage i fravær for højt profilerede forbrydelser for at omgå en kommende forældelsesfrist. Et eksempel er skyjacking af Northwest Orient Airlines Flight 305 af D. B. Cooper i 1971. Identiteten af D. B. Cooper forbliver ukendt i dag, og han blev tiltalt under navnet “John Doe, alias Dan Cooper.,”

Heinous crimesEdit

forbrydelser, der anses for afskyelige af samfundet har ingen forældelsesfrist. Selv om der normalt ikke er nogen forældelsesfrist for mord (især første grad mord), at dommerne har været kendt for at afvise mord afgifter i kolde sager, hvis de føler, at forsinkelsen strid med sagsøgtes ret til en hurtig retssag. For eksempel ville det være forfatningsstridigt at vente mange år på, at et alibi-vidne dør, før man påbegynder en mordsag. I 2003 blev den amerikanske højesteret i Stogner v., Californien fastslog, at den tilbagevirkende forlængelse af loven om begrænsninger for seksuelle lovovertrædelser begået mod mindreårige var en forfatningsmæssig efterfølgende lov.

militær la .edit

under US Uniform Code of Military Justice (UCMJ), desertion har ingen forældelsesfrist.

Maritime Skade Lov

Under 46 US Code § 30106, “Medmindre andet er fastsat ved lov, et civilt søgsmål om erstatning for personskade eller dødsfald, der opstår ud af en maritim tort, skal anlægges inden 3 år efter at årsagen til søgsmålet er opstået.,”Der er nogle undtagelser fra dette, primært med hensyn til Jones Act-sager indgivet mod regeringen, i hvilket tilfælde loven om begrænsninger kan være mindre end 2 år.

Stat lawsEdit

Undtagelserediger

amerikanske jurisdiktioner anerkender undtagelser fra begrænsningsbestemmelser, der kan muliggøre retsforfølgning af en forbrydelse eller civil retssag, selv efter at begrænsningsbestemmelsen ellers ville være udløbet., Nogle stater stopper uret for en mistænkt, der ikke er bosiddende i staten eller med vilje gemmer sig. Kentucky, North Carolina og South Carolina har ingen vedtægter for begrænsning for forbrydelser, mens .yoming også inkluderer forseelser. Retten til hurtig retssag kan dog afspore enhver retsforfølgning efter mange år er gået.

svig ved domstolenrediger

Når en embedsmand ved retten viser sig at have svigagtigt fremlagt fakta for at forringe Domstolens upartiske udførelse af sin juridiske opgave, er handlingen (kendt som svig ved Retten) ikke underlagt en lov om begrænsning., Dette dækker hovedsageligt en ” svig, hvor retten eller et medlem er beskadiget eller påvirket eller indflydelse forsøges, eller hvor dommeren ikke har udført sin retslige funktion — således hvor Domstolens upartiske funktioner er blevet direkte ødelagt.”I denne henseende, U. S., Court of Appeals for Tredje Kredsløb har udtalt følgende:

for at opfylde nødvendigvis krævende standard for bevis for bedrageri ved retten konkluderer vi, at der skal være: (1) en forsætlig svig; (2) af en embedsmand ved domstolen; (3), som er rettet mod retten selv; og (4) i virkeligheden bedrager retten.,

Embedsmand ved retten i almindelighed omfatter en dommer, lov clerk, dommerfuldmægtig, advokat, efterforsker, tilsynsværge, dommer, værge, forældre-tid expeditor, mediator, evaluator, administrator, særligt udpeget, og/eller nogen anden, hvis indflydelse er en del af den retslige mekanisme.,

Fortsat-krænkelser doctrineEdit

I erstatningsret, hvis enhver person eller enhed, der begår en række ulovlige handlinger mod en anden person eller enhed, (eller i straffeloven, hvis en sagsøgt, der begår en vedvarende kriminalitet) forældelsesfristen begynder at løbe fra den sidste handling i serien. Hele kæden af begivenheder kan vejledes, hvis overtrædelserne fortsatte., Court of Appeals for Ottende Kreds har forklaret, at de fortsat-krænkelser lære “vejafgifter statutten for begrænsninger i situationer, hvor et vedvarende mønster former på grund af diskriminerende handlinger, der har fundet sted over en periode af tid, så længe mindst ét tilfælde af forskelsbehandling, der opstod inden for de begrænsninger periode.”Hvorvidt læren om fortsatte overtrædelser gælder for en bestemt overtrædelse er underlagt retslig skøn; det siges at gælde for krænkelse af ophavsret i jurisdiktion for det syvende kredsløb, men ikke i jurisdiktion for det andet kredsløb.,