Fra den skinnende blokke omkring Times Square til sunbaked gaderne i Hollywood Hills, åbne relationer synes at være overalt, i dag, især blandt millennials. Faktisk en 2016-afstemning af YouGov.com foreslog, at næsten en femtedel af amerikanerne under en alder af 30 har haft en form for seksuel aktivitet med en anden, mens deres partner vidste om det.,
imidlertid styrker åbningen af et forhold til nye legekammerater båndet mellem et engageret par, eller kompromitterer det det? En af Ne.Yorks top dating trænere, Susan Winterinter, fortæller Big tror, at åbne relationer, ligesom de vilde blomster i Central Park, tendens til at visne over tid. Hvorfor? Fra get-go foretrak en af partnerne monogami. Mere end halvdelen af millennials mener stadig, at monogami er den eneste vej at gå.,
men når deres forhold—måske et, der har varet i flere år—er i fare, kan den person, der foretrækker et eksklusivt forhold, “underkaste sig” deres partners anmodning om at være i et åbent forhold. Hvad er undertrykt i et forsøg på at bevare forholdet kan blive en torn i en kæreste side.
“åbne relationer fungerer bedre i teorien end de gør i det virkelige liv. … Oftest hører jeg udtrykket ‘åbent’ blive presset på en uvillig partner af den partner, der ønsker at snyde,” siger Winterinter og fortæller om hendes erfaring med rådgivning af par., “Beslutningen om at være åben er ikke gensidig. Den partner, der ønsker at snyde, gør deres utroskab til en betingelse for forholdet. Det er en’ tage det eller forlade det ‘ form for transaktion.”
mange gange er roden til de romantiske onde—når et forhold er”åbnet” —en sammenbrud af ærlighed, en vigtig ingrediens i intimitet. Visse” spørg ikke, fortæl ikke ” – politikker kan opstå, der skaber et slør, hvor der engang var gennemsigtighed mellem elskere. “For at redde deres partners ego sørger de for at anvende skøn,” siger Winterinter, af nogle personer med diskrete politikker., “Det er bestemt hemmelighederne, der deler par, snarere end sandheden.”
imidlertid er begrænset ærlighed og forringede præferencer for eksklusivitet ikke de eneste faktorer, der kan kompromittere et åbent forhold. “Mens kvinder fuldt ud er i stand til at nyde afslappet se., når det bliver til et forhold—det er her tingene ændrer sig,” siger Winterinter. “Jeg har aldrig mødt en kvinde, der virkelig kunne lide en fyr og sagde:” Åh dreng, jeg kan ikke vente, indtil han begynder at sove med andre kvinder!,”
Når det kommer til stykket, siger bestsellerforfatteren, at mange par dykker ned i et åbent forhold kun for at opdage, at deres “dyre” natur manifesterer sig på flere måder end under arkene. “Gniden her er jalousi,” siger hun og uddyber folkets territoriale karakter for at beskytte intime rum. “Når vores dyre natur kolliderer med et filosofisk koncept-får vi et problem.”Der er dog undtagelser fra tendensen med åbne forhold, der ikke klarer sig godt i det lange løb.,
faktisk, når det kommer til at besvare, om åbning af et forhold vil styrke eller kompromittere det, “det afhænger” ringe sandt. Åbne forhold, hvor begge individer er åbent ikke-monogame, for eksempel, kan trives. “Et gensidigt aftalt’ åbent forhold ‘ er et skridt tættere på ærlighed. Ærlighed skaber intimitet, ” siger Winterinter. “Parret er nødt til at beslutte, hvor meget de deler med hver med hensyn til detaljerne i deres forhold.”
selvom mange åbne relationer visner over tid, når tillid brydes, kan det samme siges om mange monogame forhold., Synderen af en debacle er ikke nødvendigvis arrangementet af det romantiske forhold selv, men spillernes misvurdering af deres kapacitet.
“problemet med åbne forhold er, at nogle par, der gør det godt,” siger Vinter, hentyder til sjusket håndtering af nogle partnere, og det unikke kan af orme, der er ansvarlig for at briste åbne i et ikke-monogamt forhold, herunder en persons uudnyttede utryghed og frygt—dvs, en af deres partner er tant og fjas bliver en ny romance.,
I slutningen af en formidabel åbent forhold—et par bygger et liv sammen—synes at kræve en bestemt disposition mod kærlighed og sex, at de fleste unge voksne, og deres generationsskifte ældste, ikke hurtig til at dele. Dog, hvis begge personer er på et tilsvarende niveau af evolution, hvor de er i stand til åben og ærlig kommunikation, (om akavet fag), og deres egoer er ikke blevet mindre af deres partners seksuelle eskapader—eller jalousi løbende betændt af dem—og derefter, Vinter, siger, at den forståelse, der holdt dem sammen, kan holde dem sammen.,