Was ist zielgerichtete Probenahme?
Eine gezielte Stichprobe, auch als wertende, selektive oder subjektive Stichprobe bezeichnet, ist eine Form der Nichtwahrscheinlichkeitsstichprobe, bei der Forscher sich bei der Auswahl von Mitgliedern der Bevölkerung auf ihr eigenes Urteil verlassen, um an ihrer Studie teilzunehmen.
Diese Stichprobenmethode erfordert, dass Forscher Vorkenntnisse über den Zweck ihrer Studien haben, damit sie geeignete Teilnehmer richtig auswählen und ansprechen können.,
Forscher verwenden gezielte Stichproben, wenn sie auf eine bestimmte Teilmenge von Personen zugreifen möchten, da alle Teilnehmer einer Studie ausgewählt werden, weil sie zu einem bestimmten Profil passen.
Zweckstichprobe vs. Zweckstichprobe
Die Begriffe Zweckstichprobe und Zweckstichprobe werden oft synonym verwendet, bedeuten aber nicht dasselbe.
Convenience Sampling ist, wenn Forscher Personen nutzen, die mit so wenig Aufwand wie möglich identifiziert und angegangen werden können. Dies sind oft Personen, die den Forschern geografisch nahe stehen.,
Zielgerichtete Probenahme ist es, wenn Forscher gründlich darüber nachdenken, wie sie eine Stichprobenpopulation erstellen werden, auch wenn sie statistisch nicht repräsentativ für die größere Population ist. Wie der Name schon sagt, gingen die Forscher absichtlich in diese Community, weil sie der Meinung sind, dass diese Personen zum Profil der Menschen passen, die sie erreichen müssen.
Die Ergebnisse aus gezielten Stichproben müssen zwar nicht immer statistisch repräsentativ für die größere Interessenpopulation sein, sind aber qualitativ verallgemeinerbar.,
Je mehr vorherige Informationen Forscher über ihre speziellen Interessengemeinschaften haben, desto besser ist die Stichprobe, die sie auswählen werden.
Wie wird eine zielgerichtete Probenahme durchgeführt?
Die Methode zur Durchführung einer zielgerichteten Probenahme ist ziemlich einfach. Ein Forscher muss lediglich die Personen ablehnen, die beim Erstellen der Stichprobe nicht zu einem bestimmten Profil passen.
Forscher können jedoch je nach Ziel ihrer Studien verschiedene Techniken bei der gezielten Probenahme anwenden.,
Technik Verwendeten Optionen in Gezielte Probenahme
Technik Optionen umfassen, sind aber nicht beschränkt auf, die folgenden.
Typisch
Die typische Fallstichprobe ist eine Art zielgerichteter Stichprobe, die nützlich ist, wenn ein Forscher ein Phänomen oder einen Trend untersuchen möchte, da sie mit dem verglichen wird, was für Mitglieder der a-Population als typisch oder durchschnittlich angesehen wird.
Extrem oder Abweichend
Extrem oder abweichend fall probenahme ist das gegenteil von typischen fall probenahme. Es wird verwendet, wenn Forscher die Ausreißer aus der „Norm“ untersuchen möchten, wenn es um einen bestimmten Trend geht., Durch die Untersuchung dieser Ausreißer können Forscher ein besseres Verständnis der Verhaltensmuster in der Bevölkerung entwickeln.
Critical
Critical case Sampling ist eine Art zielgerichteter Probenahme, bei der ein Fall für die Untersuchung ausgewählt wird, da Forscher glauben, dass durch die Untersuchung Einblicke in andere ähnliche Fälle gegeben werden.
Maximale Variation
Eine maximale Variation zielgerichtete Probe wird auch als heterogene zielgerichtete Probe bezeichnet., Forscher verwenden diese Technik, wenn sie eine Vielzahl von Fällen untersuchen möchten, die alle für ein bestimmtes Phänomen oder Ereignis relevant sind. Dies ermöglicht Forschern, so viele Einblicke aus so vielen Blickwinkeln wie möglich zu gewinnen.
Homogen
Eine homogene zielgerichtete Probe ist das Gegenteil einer zielgerichteten Probe mit maximaler Variation, da sie ausgewählt wird, weil Mitglieder der Probe ein gemeinsames Merkmal oder einen gemeinsamen Merkmalssatz haben.,
Vorteile der zielgerichteten Probenahme
Zielgerichtete Probenahme ermöglicht es Forschern, viele Informationen aus den gesammelten Daten herauszupressen. Auf diese Weise können Forscher die wichtigsten Auswirkungen ihrer Ergebnisse auf die Bevölkerung beschreiben.
Zielgerichtete Probenahme ist eine beliebte Methode, die von Forschern verwendet wird, da sie im Vergleich zu anderen Probenahmeverfahren äußerst zeit-und kosteneffektiv ist.
Darüber hinaus machen die zahlreichen oben beschriebenen Technikoptionen die gezielte Probenahme zu einer vielseitigen Forschungsmethode, die auf die Verbesserung der Wirksamkeit einer Studie zugeschnitten werden kann.,
Manchmal kann eine gezielte Stichprobe die einzig geeignete Methode sein, wenn eine begrenzte Anzahl primärer Datenquellen zur Studie beitragen kann.
Nachteile der zielgerichteten Stichprobe
Der Hauptnachteil der zielgerichteten Stichprobe besteht darin, dass sie anfällig für Vorurteile gegenüber Forschern ist, da Forscher bei der Auswahl der Teilnehmer subjektive oder verallgemeinerte Annahmen treffen.
Wenn Forscher sicherstellen müssen, dass sie so viel Verzerrung wie möglich beseitigen, ist es besser, eine Form der Wahrscheinlichkeitsstichprobe zu verwenden.,
Die Voreingenommenheit der Forscher stellt jedoch nur dann eine echte Bedrohung für die Glaubwürdigkeit einer Studie dar, wenn die Urteile des Forschers schlecht berücksichtigt werden oder wenn sie nicht auf klaren Kriterien beruhen.
Aus einem ähnlichen Grund kann es für Forscher schwierig sein, andere davon zu überzeugen, dass ihre Studie eine signifikante Repräsentativität der größeren Interessenpopulation aufweist.,
Aufgrund der Tatsache, dass Forscher ihr persönliches Urteil zur Auswahl von Teilnehmern und Maßeinheiten verwenden, kann es eine Herausforderung sein, ein Publikum davon zu überzeugen, dass die Gesamtergebnisse bei Verwendung verschiedener Optionen immer noch zutreffen würden.
Wenn Sie das nächste Mal eine Studie durchführen, überlegen Sie, ob Ihnen eine gezielte Stichprobe zugute kommen kann oder ob Sie mit einer traditionelleren Wahrscheinlichkeitsstichprobenmethode besser bedient werden.