Worldcom Betrug: der fall Der größten US-Telekommunikationsunternehmen

Gründe für den Betrug bei WorldCom

Das Unternehmen nur Fokus auf Wachstum und behielt den Erwerb von mehr und mehr Unternehmen zu erreichen, deren einziger Zweck. Dabei wurde das Unternehmen fahrlässig in Richtung Corporate-Governance-Protokolle gefahren. Es fehlte ihnen auch an der Formulierung geeigneter Strategien für das Wachstum und die Nachhaltigkeit des Unternehmens auf dem Markt., Das Unternehmen hatte ein beeindruckendes Wachstum von 1191 bis 1997 und war ein führendes Internet-Providing-Unternehmen in den Vereinigten Staaten, aber Halt kam zu diesem Zeitpunkt, als die Strategie des Unternehmens der Akquisition gescheitert war. Der Misserfolg kam, als die Fusion mit Sprint abgesagt wurde. Der Vorstandsvorsitzende Bernard Ebbers wollte das Unternehmen in einer starken finanziellen Lage zeigen, um mehr Investoren anzulocken. Auch die Nichteinhaltung des allgemeinen Verhaltenskodex und Ethikkodex durch die Worldcom war ins Rampenlicht gerückt., Es wird hauptsächlich angenommen, dass der Fall von WorldCom mit ihrem Bestreben begann, mit der zweitgrößten Telekommunikation dieser Zeit, d. H. Sprint, zu verschmelzen. Es wurde von der US-Regierung wegen mangelnder Wettbewerbsfähigkeit im Telekommunikationssektor eingestellt. Seit, Es gab kein Unternehmen, das von WorldCom erworben oder mit ihm verschmolzen werden konnte, so dass die gesamte Strategie des Unternehmenswachstums durch Akquisition und Fusion zum Stillstand kam.

Ein weiterer Hauptgrund für den Niedergang des Unternehmens war der Wunsch von Bernard Ebbers, seine eigene finanzielle Position und seinen Status zu stärken., Er stellte seinen eigenen Anteil an den Aktien des Unternehmens auf Verpfändung zur Verfügung, um seine Investition in sein persönliches Geschäft zu sichern. Er wollte Margin Calls von der Bank auf seinem eigenen Lager vermeiden und das tun, was er brauchte, um sicherzustellen, dass WorldCom in großer und starker finanzieller Lage war. Um dieses Ziel zu erreichen, griff der CEO des Unternehmens auf Manipulationen von Buchhaltungsbüchern zurück und stellte eine starke Finanzlage des Unternehmens dar.

Der Druck auf Bernard Ebbers nahm zu, als das Unternehmen seine eigene Akquisition nicht verwalten konnte und die Wall Street große Gewinne von dem Unternehmen erwartete., In einer solchen Situation konnte Ebbers der Wall Street nicht mitteilen, dass das Unternehmen Zeit brauchte, um die Akquisitionen zu konsolidieren, da es unter dem Druck stand, das Unternehmen in einer guten finanziellen Lage zu halten.

Lesen Sie auch, Freddie Mac – Der Buchhaltungsskandal

Buchhaltungsbetrug und seine Folgen

WorldCom mit der Absicht, illegale und illegale Gewinne im Geschäft zu erzielen verwendete Strategien des Buchhaltungssystems. Das Unternehmen verzeichnete 3,8 Milliarden Dollar an Investitionen., Dies verschleierte die tatsächlichen Gewinne und Nettoverluste des Unternehmens für fünf Quartale. Die Buchführung zeigte, dass das Unternehmen jedes Quartal wuchs und sich in einer starken finanziellen Lage befand. Die Anleger, die sich solcher Aktivitäten und Manipulationen der Kontenbücher nicht bewusst waren, investierten ihr Geld weiterhin in die Aktien des Unternehmens, was den Aktienkurs anschließend auf 64-Dollar erhöhte., Diese Manipulationen können jedoch nur bis zum Zeitpunkt der Übernahme und Fusionen durch das Unternehmen fortgesetzt werden, da die Beträge in den Transaktionen im Zusammenhang mit solchen Akquisitionen angepasst werden.

Es wird auch behauptet, dass sich das Unternehmen bereits vor Bekanntwerden des Rechnungsbetrugs in finanzieller Bedrängnis befand. Umsatzeinbußen und stark gestiegene Akquisitionen hatten das Unternehmen in tiefere Schulden getrieben., Juni 2002 ordnete die Securities and Exchange Commission (nachstehend „SEC“ genannt) dem Unternehmen an, weitere Einzelheiten über die Rechnungslegungsunregelmäßigkeiten offenzulegen, die durch die Inspektion der Rechnungsbücher von MIC entdeckt wurden. Im Anschluss daran meldete das Unternehmen am 21. Juli 2002 Insolvenz gemäß Kapitel 11 des Insolvenzschutzes an. Darüber hinaus musste WorldCom die Dienste von rund 17,000-Mitarbeitern kündigen, um in der Branche bestehen zu können. Im Gerichtsverfahren wurde der CEO des Unternehmens des Betrugs für schuldig befunden und zu 25 Jahren Haft verurteilt., Bernard Ebbers wurde auch wegen Verschwörung und falscher und ungenauer Dokumente bei den Aufsichtsbehörden für schuldig befunden.

Modus Operandi of the Fraud

Der Buchhaltungsbetrug kam ans Licht, als die Buchhaltungsbücher von MIC Unregelmäßigkeiten aufwiesen und im Anschluss daran eine weitere Untersuchung durchgeführt wurde, durch die der interne Prüfer das Buchhaltungsmanöver entdeckte. Das Unternehmen beging diesen Betrug, indem es die Einnahmen als Investitionen behandelte,die zu einer übermäßigen Gewinnbeteiligung in den Büchern führten., Danach versicherte Arthur Anderson, der Abschlussprüfer des Unternehmens, in einer öffentlichen Erklärung, dass er gemäß den Rechnungslegungsstandards gehandelt habe und sich nicht auf die interne Revision verlassen dürfe. Ungeachtet dessen ersetzten der Prüfungsausschuss und der Verwaltungsrat Anderson durch KPMG, einen externen Prüfer, um den Betrug zu untersuchen., Der Betrug fand in zwei Hauptschritten statt, die folgenden Schritte werden im Detail genannt:

1. Reduzierung der Reservekonten: Die operative Marge des Unternehmens wies darauf hin, dass die Gewinne seit dem Jahr 1998 zurückgingen und daher Buchhaltungsmanipulationen erforderlich waren, um die Margen zu verbessern und eine so beeindruckende und attraktive Marge anzuzeigen, um das Unternehmen in einer stabilen Position auf dem Markt darzustellen. Die Einnahmen wurden mit illegalen Zähleinträgen aus „nicht zugewiesenen Unternehmenskonten“ aufgeblasen.,“Auf diese Weise reduzierte das Unternehmen die Reservekonten, die zur Deckung der Verbindlichkeiten des Unternehmens gehalten wurden. Infolge dieser Transaktionen schienen die Gewinne in den Jahren 1999 und 2000 zu steigen, aber das Unternehmen konnte dies im Jahr 2001 nicht fortsetzen, und die operative Marge ging weiter zurück, was zur Insolvenz des Unternehmens führte.,
2. Ausgaben werden unterreportiert: Mit der Absicht, den Aktienkurs des Unternehmens zu erhöhen, haben die Wirtschaftsprüfer und die Buchhaltung die „Leitungskosten“ unterreportiert, die eine Verbindung zu Verbindungskosten mit anderen Telekommunikationsunternehmen darstellen. Es wurde auch beobachtet, dass im Jahr 2000 der Gewinn des abgebildeten Unternehmens 2608 Millionen Dollar betrug, der tatsächliche Gewinn jedoch 649 Millionen Dollar betrug. WorldCom steigerte ihre Nettogewinne und Vermögenswerte weiter, was zu enormen Verlusten führte.,

Verstoß gegen Rechnungslegungsvorschriften

Das Grundprinzip der Rechnungslegung ist die Behandlung von Investitionen nach periodengerechter Methode, die vom CEO des Unternehmens, d. h. Herrn Scott Sullivan, kontinuierlich verletzt wurde. Die allgemein anerkannten Rechnungslegungsgrundsätze (im Folgenden „GAAP“ genannt) legen fest, dass die der Gesellschaft entstandenen Aufwendungen während des gesamten Zeitraums zugewiesen werden, der der Gesellschaft zugute kommt. Diese Regel wurde auch von der Firma in ihren betrügerischen Transaktionen gebrochen. Herr, Sullivan hatte Milliarden-Dollar an Betriebsausgaben in Anspruch genommen und sie unter Kapitalaufwendungen, insbesondere in Immobilienkonten, erfasst.

Weitere GAAP weist auch darauf hin, dass das Unternehmen die erwarteten Zahlungen schätzen und die Ausgaben mit seinen Einnahmen halten muss. Herr Scott Sullivan wies seine Mitarbeiter an, solche Rückstellungen freizugeben, die zu hoch waren, um die zukünftigen Zahlungen zu decken. Auf diese Weise hat das Unternehmen seine Verbindlichkeiten unterschätzt und seine Gewinne überbewertet.,

Gerichtsverfahren

Das Verfahren begann, sobald der Betrug entdeckt wurde. Ein Bezirksgericht in New York City ernannte am 3. Juli 2002 einen ehemaligen SEC-Vorsitzenden, um die Zahlungen zu überprüfen und sicherzustellen, dass die Dokumente nicht von der Firma zerstört werden. In den ersten Verfahren bestritten Herr Arthur Anderson, der Buchhalter des Unternehmens, und Herr Bernard Ebbers, der CEO des Unternehmens, auszusagen. Nachdem sich das Unternehmen für zahlungsunfähig erklärt hatte, die USA, der Insolvenzrichter wies einen unabhängigen Staatsanwalt an, ernannt zu werden, um die Buchführung und den Jahresabschluss von WorldCom zu untersuchen und das Vorliegen von Betrug und Missmanagement weiter zu untersuchen. Unterdessen erklärte NASDAQ, dass es das Unternehmen löschen wird. Nach einiger Zeit gab das Unternehmen die Kommission von Betrug und Aufblasen seiner Gewinne für die Jahre 1999, 2000 und 2001.

Schritte nach dem Betrug

Der erste Schritt war, die Top-Management-Beamten des Unternehmens zu entfernen., Danach wurde auch das gesamte Gremium des Verwaltungsrates von seinen Aufgaben entbunden. Um die Transparenz der Handlungen des Unternehmens und die Einhaltung der Rechnungslegungsstandards und der Rechtsethik zu gewährleisten, wurde ein neues Board of Directors ernannt. Sogar die Finanz-und Prüfungsabteilung der Orte, an denen der Betrug durchgeführt wurde, wurde von der Wahrnehmung ihrer Funktionen ausgeschlossen. Das Unternehmen ernannte auch vierhundert neue Wirtschaftsprüfer und Buchhalter und kündigte siebzehntausend von seiner Beschäftigung. Das Unternehmen stellte auch einen neuen Prüfer ein, um die Konten des Unternehmens erneut zu prüfen., Die wesentliche Änderung, die das Unternehmen umsetzte, war die Durchführung eines Ethikschulungsprogramms, um sie dazu zu bringen, ihre Pflichten gegenüber dem Unternehmen zu erfüllen und die Rechtsethik einzuhalten, während sie ihre Pflichten als Mitarbeiter des Unternehmens wahrnehmen. Alle diese Schritte wurden unternommen, um das Vertrauen der Anleger zu sichern und wieder aufzubauen und die Position des Unternehmens zu stabilisieren. Der Name des Unternehmens wurde ebenfalls geändert und in MCI umbenannt, was auch seine größte Akquisition war. Letztendlich wurde das Unternehmen 2006 von Verizon für 8 Millionen Dollar gebracht.

Dieser Betrug hatte auch Auswirkungen auf die Investoren., Es gab viele Investoren, die aufgrund des Betrugs große Geldbeträge verloren haben. Die größte Pensionskasse in den USA verlor auch 300 Millionen Dollar durch das Unternehmen. Es galt auch als die größte Insolvenz der Welt. Entgegen den Spekulationen litten auch die Konkurrenten des Unternehmens wie Sprint und AT&T, da sie ihr Management erheblich umstrukturieren mussten, um eine WorldCom-ähnliche Position zu erreichen.

Schlussfolgerung

Dieser Betrug wurde kurz nach dem Enron-Betrug enthüllt, und Investoren und Behörden waren von solchen Betrügereien schockiert., Es ist quint-essential, von solchen Betrügereien die notwendige Übereinstimmung von Rechtsethik und Rechnungslegungsstandards zu lernen. Die Betrügereien zeigen deutlich, dass wachsamere Beamte und Wirtschaftsprüfer sowie strenge Gesetze erforderlich sind, um solche Betrügereien in Zukunft zu verhindern. Die Menschen sollten auch die Auswirkungen solcher Betrügereien vorhersehen können. Wenn wir uns diesen Betrug ansehen, war sich die Person, die ihn begeht, der Folgen des Betrugs für die Anleger im Unternehmen völlig nicht bewusst. Der Täter muss nicht gedacht haben, dass er Rentenleistungen für viele Menschen meidet., Die Regierung und internationale Organisationen wie die WHO sollten sich bemühen, das Bewusstsein für Business-Codes und Ethik und auch über die Anwendung von GAAP zu verbreiten. Wenn ein solcher Betrug auftritt, sind auch viele Personen betroffen, die in solchen Unternehmen beschäftigt sind. In einem solchen Fall hätten die Mitarbeiter, wenn sie auf die Folgen solcher betrügerischen Aktivitäten aufmerksam gemacht worden wären, darüber nachgedacht, bevor sie das Top-Management unterstützt hätten.,

Lesen Sie auch, Freddie Mac-Der Buchhaltungsskandal

WorldCom: Der Buchhaltungsskandal, EveryCSRReport.com,https://www.everycrsreport.com/reports/RS21253.html

Id

Id