William IV (Deutsch)

Frühe reignEdit

Als König George IV. am 26. Juni 1830 starb, ohne das legitime Problem zu überleben, folgte ihm William als König William IV. Im Alter von 64 Jahren war er die älteste Person, die noch den britischen Thron übernahm. Im Gegensatz zu seinem extravaganten Bruder war William bescheiden und entmutigte Pomp und Zeremonie., Im Gegensatz zu George IV., der die meiste Zeit in Windsor Castle verbrachte, war William vor allem zu Beginn seiner Regierungszeit dafür bekannt, unbegleitet durch London oder Brighton zu gehen. Bis die Reformkrise sein Ansehen erodierte, war er bei den Menschen sehr beliebt, die ihn als zugänglicher und bodenständiger betrachteten als seinen Bruder.

Der König erwies sich sofort als gewissenhafter Arbeiter. Der Premierminister Wellington erklärte, er habe in zehn Minuten mehr Geschäfte mit König William gemacht als mit George IV. in ebenso vielen Tagen., Lord Brougham beschrieb ihn als einen ausgezeichneten Geschäftsmann und stellte genügend Fragen, um ihm zu helfen, die Angelegenheit zu verstehen-während George IV befürchtete, Fragen zu stellen, damit er seine Unwissenheit nicht zeige und George III zu viele Fragen stellen und dann nicht auf eine Antwort warten würde.

Der König tat sein Bestes, um sich dem Volk zu erweisen. Charlotte Williams-Wynn schrieb kurz nach seinem Beitritt: „Bisher war der König unermüdlich in seinen Bemühungen, sich populär zu machen und in jedem möglichen Fall gutmütige und liebenswürdige Dinge zu tun.,“Emily Eden bemerkte:“ Er ist eine immense Verbesserung gegenüber dem letzten unversöhnlichen Tier, das in seiner Höhle in Windsor mürrisch knurrend starb. Dieser Mann möchte zumindest alle glücklich machen, und alles, was er getan hat, war wohlwollend.“

William entließ die französischen Köche und die deutsche Band seines Bruders und ersetzte sie durch englische, die der Öffentlichkeit bekannt waren. Er gab der Nation einen Großteil der Kunstsammlung von George IV. und halbierte das königliche Gestüt., George hatte eine umfangreiche (und teure) Renovierung des Buckingham Palace begonnen; William weigerte sich, dort zu wohnen, und versuchte zweimal, den Palast zu verschenken, einmal an die Armee als Kaserne und einmal an das Parlament, nachdem die Houses of Parliament in 1834 niedergebrannt waren. Seine Informalität könnte verblüffend sein: Als er sich im Royal Pavilion in Brighton aufhielt, schickte König William eine Liste seiner Gäste in die Hotels und lud jeden, den er kannte, zum Abendessen ein und forderte die Gäste auf, sich nicht um Kleidung zu kümmern. Die Königin stickt nach dem Abendessen nur Blumen.,“

Bei der Thronbesteigung vergaß William seine neun überlebenden unehelichen Kinder nicht, schuf seinen ältesten Sohn Earl of Munster und gewährte den anderen Kindern den Vorrang einer Tochter oder eines jüngeren Sohnes eines Marquess. Trotzdem setzten sich seine Kinder für größere Möglichkeiten ein, ekelhafte Elemente der Presse, die berichteten, dass die „Unverschämtheit und Schnelligkeit der FitzJordans unerheblich ist“. Die Beziehung zwischen William und seinen Söhnen „wurde von einer Reihe wilder und zumindest für den König schmerzhafter Streitigkeiten“ über Geld und Ehre unterbrochen., Seine Töchter hingegen erwiesen sich seinem Hof als Schmuckstück: „Sie sind alle hübsch und lebendig und machen die Gesellschaft so, wie es echte Prinzessinnen nicht konnten.“

Reform crisisEdit

Zu der Zeit erforderte der Tod des Monarchen Neuwahlen und bei den allgemeinen Wahlen von 1830 verloren Wellingtons Tories unter Lord Grey an Boden, obwohl die Tories immer noch die meisten Sitze hatten. Mit der bitteren Spaltung der Tories wurde Wellington im November im Unterhaus besiegt, und Lord Grey bildete eine Regierung., Grey versprach, das Wahlsystem zu reformieren, das seit dem fünfzehnten Jahrhundert nur wenige Veränderungen erfahren hatte. Die Ungleichheiten im System waren groß; Zum Beispiel wählten große Städte wie Manchester und Birmingham keine Mitglieder (obwohl sie Teil der County—Wahlkreise waren), während kleine Bezirke, bekannt als Rotten oder Pocket Boroughs—wie Old Sarum mit nur sieben Wählern-jeweils zwei Mitglieder des Parlaments wählten., Oft wurden die faulen Bezirke von großen Aristokraten kontrolliert, deren Kandidaten ausnahmslos von den Wählern gewählt wurden—die meistens ihre Mieter waren—, zumal die geheime Abstimmung noch nicht bei Parlamentswahlen verwendet wurde. Grundbesitzer, die Sitze kontrollierten, konnten sie sogar an potenzielle Kandidaten verkaufen.

Als das Unterhaus 1831 das erste Reformgesetz besiegte, drängte Greys Ministerium William, das Parlament aufzulösen, was zu einer neuen Parlamentswahl führen würde. Zuerst zögerte William, sein Vorrecht zur Auflösung des Parlaments auszuüben, weil gerade im Jahr zuvor Wahlen stattgefunden hatten und das Land in einem Zustand hoher Aufregung war, der in Gewalt überkochen könnte. Er war jedoch irritiert über das Verhalten der Opposition, die ihre Absicht ankündigte, die Verabschiedung einer Ansprache oder Resolution im Oberhaus gegen die Auflösung zu verschieben., In Bezug auf den Antrag der Opposition als Angriff auf sein Vorrecht und auf dringenden Wunsch von Lord Grey und seinen Ministern bereitete sich der König darauf vor, persönlich zum House of Lords und zum Prorogue-Parlament zu gehen. Die Ankunft des Monarchen würde alle Debatten stoppen und den Durchgang der Adresse verhindern. Als ihm anfangs gesagt wurde, dass seine Pferde nicht so kurzfristig fertig sein könnten, soll William gesagt haben: „Dann fahre ich in ein Hackney-Taxi!“Trainer und Pferde waren schnell versammelt und er ging sofort ins Parlament., Sagte die Zeiten der Szene vor Williams Ankunft, “ Es ist völlig unmöglich, die Szene zu beschreiben … Die heftigen Töne und Gesten edler Herren … erstaunte die Zuschauer und betraf die anwesenden Damen mit sichtbarem Alarm.“Lord Londonderry schwang eine Peitsche und drohte, die Unterstützer der Regierung zu verprügeln, und wurde von vier seiner Kollegen zurückgehalten. William legte hastig die Krone auf, betrat die Kammer und löste das Parlament auf. Dies erzwang Neuwahlen für das Unterhaus, was den Reformern einen großen Sieg bescherte., Aber obwohl die Commons eindeutig für eine parlamentarische Reform waren, blieben die Lords unerbittlich dagegen.

Die Krise war ein kurzes Zwischenspiel für die Feier der Krönung des Königs am 8. September 1831. Zunächst wollte William ganz auf die Krönung verzichten und hatte das Gefühl, dass sein Tragen der Krone beim Proroguing des Parlaments jede Notwendigkeit beantwortete. Er wurde von Traditionalisten anders überzeugt. Er weigerte sich jedoch, die Krönung auf die teure Weise zu feiern, die sein Bruder hatte—die Krönung von 1821 hatte £240.000 gekostet, von denen £16.000 nur die Juwelen mieten sollten., Auf Anweisung von William budgetierte der Geheimrat weniger als £30,000 für die Krönung. Als die traditionalistischen Tories drohten, das zu boykottieren, was sie die „halbe Kronennation“ nannten, erwiderte der König, dass sie weitermachen sollten und dass er „mehr Komfort und weniger Wärme“erwartete.

Nach der Ablehnung des Zweiten Reformgesetzes durch das Oberhaus im Oktober 1831 wuchs die Agitation für Reformen im ganzen Land; Demonstrationen wurden in sogenannten „Reformunruhen“ gewalttätig., Angesichts der Aufregung der Bevölkerung weigerte sich das Graue Ministerium, die Niederlage bei den Herren zu akzeptieren, und führte das Gesetz erneut ein, das bei den Herren immer noch Schwierigkeiten hatte. Frustriert von der Widerspenstigkeit der Herren schlug Grey vor, dass der König eine ausreichende Anzahl neuer Peers schaffen sollte, um die Verabschiedung des Reformgesetzes sicherzustellen. Der König widersprach—obwohl er die Macht hatte, eine unbegrenzte Anzahl von Gleichaltrigen zu schaffen, hatte er bereits 22 neue Gleichaltrige in seinen Krönungshonoraren geschaffen. William stimmte widerwillig der Schaffung der Anzahl der Peers zu, die ausreichten, „um den Erfolg der Rechnung zu sichern“., Der König, unter Berufung auf die Schwierigkeiten mit einer ständigen Erweiterung der Peerage, sagte Grey, dass die Schöpfungen so weit wie möglich auf die ältesten Söhne und Nebenerben bestehender Peerings beschränkt werden müssen, damit die geschaffenen Peerages schließlich als Tochtertitel aufgenommen werden. Diesmal lehnten die Herren den Gesetzentwurf nicht direkt ab, sondern bereiteten sich darauf vor, seinen Grundcharakter durch Änderungen zu ändern. Grey und seine Amtskollegen beschlossen, zurückzutreten, wenn der König einer sofortigen und großen Schöpfung nicht zustimmte, um die Rechnung vollständig durchzusetzen., Der König lehnte ab und akzeptierte ihren Rücktritt. Der König versuchte, den Herzog von Wellington wieder ins Amt zu bringen, aber Wellington hatte nicht genügend Unterstützung, um ein Ministerium zu bilden, und die Popularität des Königs sank auf ein Allzeittief. Schlamm wurde auf seine Kutsche geschleudert und er wurde öffentlich zischt. Der König stimmte zu, Greys Ministerium wieder zu ernennen und neue Kollegen zu schaffen, wenn das House of Lords weiterhin Schwierigkeiten bereitete. Besorgt über die Bedrohung durch die Kreationen enthielten sich die meisten Gegner des Gesetzes und das Reformgesetz 1832 wurde verabschiedet., Der Mob machte Williams Handlungen für den Einfluss seiner Frau und seines Bruders verantwortlich, und seine Popularität erholte sich.

Foreign policyEdit

William misstraute Ausländern, insbesondere den Franzosen, was er als „Vorurteil“anerkannte. Er war auch der festen Überzeugung, dass Großbritannien sich nicht in die inneren Angelegenheiten anderer Nationen einmischen sollte, was ihn in Konflikt mit dem interventionistischen Außenminister Lord Palmerston brachte., William unterstützte die belgische Unabhängigkeit und favorisierte, nachdem niederländische und französische Kandidaten vorgeschlagen worden waren, Prinz Leopold von Sachsen-Coburg und Gotha, den Witwer seiner Nichte Charlotte, als Kandidaten für den neu geschaffenen belgischen Thron.

Obwohl er einen Ruf für Taktlosigkeit und Trottelei hatte, konnte William schlau und diplomatisch sein. Er sah voraus, dass der mögliche Bau eines Kanals am Suez gute Beziehungen zu Ägypten für Großbritannien lebenswichtig machen würde., Später in seiner Regierungszeit schmeichelte er dem amerikanischen Botschafter bei einem Abendessen, indem er ankündigte, dass er es bedauerte, nicht „als freier, unabhängiger Amerikaner geboren zu werden, so sehr respektierte er diese Nation, die George Washington geboren hatte, den größten Mann, der je gelebt hat“. Durch die Ausübung seines persönlichen Charmes half William bei der Reparatur der angloamerikanischen Beziehungen, die während der Regierungszeit seines Vaters so stark beschädigt worden waren.

König von Hannover

Die öffentliche Wahrnehmung in Deutschland war, dass Großbritannien die hannoversche Politik diktierte. Dies war nicht der Fall., Im Jahr 1832 führte der österreichische Bundeskanzler Klemens von Metternich Gesetze ein, die junge liberale Bewegungen in Deutschland einschränkten. Lord Palmerston lehnte dies ab und suchte Wilhelms Einfluss, um die hannoversche Regierung dazu zu bringen, dieselbe Position einzunehmen. Die hannoversche Regierung stimmte stattdessen Metternich zu, sehr zu Palmerstons Bestürzung, und William lehnte es ab, einzugreifen. Der Konflikt zwischen William und Palmerston über Hannover wurde im folgenden Jahr erneuert, als Metternich eine Konferenz der deutschen Staaten in Wien einberufen hatte und Palmerston wollte, dass Hannover die Einladung ablehnte., Stattdessen, Williams Bruder Prinz Adolphus, Vizekönig von Hannover, akzeptiert, voll unterstützt von William. 1833 unterzeichnete William eine neue Verfassung für Hannover, die die Mittelschicht ermächtigte, den unteren Klassen begrenzte Macht gab und die Rolle des Parlaments erweiterte. Die Verfassung wurde nach Wilhelms Tod von seinem Bruder, König Ernest Augustus, widerrufen.,

Spätere Herrschaft und Tod>

Für den Rest seiner Regierungszeit mischte sich William nur einmal aktiv in die Politik ein, 1834, als er der letzte britische Souverän wurde, der einen Premierminister gegen den Willen des Parlaments wählte. Im Jahr 1834 wurde das Ministerium mit zunehmender Unpopularität konfrontiert und Lord Grey zog sich zurück; Der Innenminister, Lord Melbourne, ersetzte ihn. Melbourne behielt die meisten Kabinettsmitglieder, und sein Ministerium behielt eine überwältigende Mehrheit im Unterhaus., Einige Regierungsmitglieder waren jedoch ein Gräuel für den König, und zunehmend beschäftigte ihn die linke Politik. Im Vorjahr hatte Grey bereits einen Gesetzesentwurf zur Reform der protestantischen Kirche in Irland durchgesetzt. Die Kirche sammelte den Zehnten in ganz Irland, unterstützte mehrere Bischöfe und war reich. Allerdings gehörte kaum ein Achtel der irischen Bevölkerung zur Church of Ireland., In einigen Pfarreien, Es gab überhaupt keine Mitglieder der Church of Ireland, Aber es gab immer noch einen Priester, der vom Zehnten bezahlt wurde, der von den örtlichen Katholiken und Presbyterianern gesammelt wurde, Dies führte zu Gebühren, die dazu führten, dass untätige Priester auf Kosten der Iren im Luxus lebten, die auf der Ebene des Existenzminimums lebten. Greys Gesetzentwurf hatte die Anzahl der Bischöfe um die Hälfte reduziert, einige der Sünden abgeschafft und das zehnte System überarbeitet. Weitere Maßnahmen zur Erhöhung der Überschusseinnahmen der Church of Ireland wurden von den radikaleren Mitgliedern der Regierung, einschließlich Lord John Russell, befürwortet., Der König hatte eine besondere Abneigung gegen Russell und nannte ihn “ ein gefährliches kleines Mädchen.“

Im November 1834 erbte der Führer des Unterhauses und Schatzkanzler, Lord Althorp, einen Peerage und entfernte ihn so aus dem Unterhaus zu den Herren. Melbourne musste einen neuen Commons-Führer und einen neuen Kanzler ernennen (der nach langem Brauch aus den Commons gezogen werden muss), aber der einzige Kandidat, den Melbourne für geeignet hielt, Althorp als Commons-Führer zu ersetzen, war Lord John Russell, den William (und viele andere) fanden inakzeptabel wegen seiner radikalen Politik., William behauptete, das Ministerium sei irreparabel geschwächt gewesen, und nutzte die Entfernung von Lord Althorp—der zuvor angegeben hatte, dass er sich nach seiner Ernennung zum Peer aus der Politik zurückziehen würde—als Vorwand für die Entlassung des gesamten Ministeriums. Als Lord Melbourne weg war, beschloss William, einem Tory, Sir Robert Peel, die Macht anzuvertrauen. Da Peel damals in Italien war, wurde der Herzog von Wellington vorläufig zum Premierminister ernannt. Als Peel zurückkehrte und die Führung des Ministeriums für sich übernahm, sah er die Unmöglichkeit, aufgrund der Whig-Mehrheit im Unterhaus zu regieren., Folglich wurde das Parlament aufgelöst, um Neuwahlen zu erzwingen. Obwohl die Tories mehr Sitze gewannen als bei den vorherigen Wahlen, waren sie immer noch in der Minderheit. Peel blieb einige Monate im Amt, trat jedoch nach einer Reihe von Parlamentsniederlagen zurück. Melbourne wurde in das Amt des Premierministers zurückversetzt und blieb dort für den Rest von Williams Regierungszeit, und der König war gezwungen, Russell als Commons Leader zu akzeptieren.

Der König hatte eine gemischte Beziehung zu Lord Melbourne., Melbournes Regierung stellte weitere Ideen vor, um eine größere Demokratie einzuführen, wie die Gewaltenteilung an den Legislativrat von Lower Canada, was den König sehr alarmierte, der befürchtete, dass dies schließlich zum Verlust der Kolonie führen würde. Zuerst widersetzte sich der König bitter diesen Vorschlägen. William rief Lord Gosford, dem designierten Generalgouverneur von Kanada, aus: „Kümmere dich darum, worum es in Kanada geht … wohlgemerkt, mein Herr, das Kabinett ist nicht mein Kabinett; Sie sollten besser aufpassen oder von Gott, ich werde sie anklagen lassen.,“Als Williams Sohn Augustus FitzClarence von seinem Vater erkundigte, ob der König während der Ascot-Woche unterhaltsam sein würde, antwortete William düster:“ Ich kann kein Abendessen geben, ohne die Minister einzuladen, und ich würde lieber den Teufel sehen als einen von ihnen in meinem Haus.“Dennoch stimmte William den Reformempfehlungen des Kabinetts zu., Trotz seiner Meinungsverschiedenheiten mit Melbourne, Der König schrieb herzlich, um dem Premierminister zu gratulieren, als er im Ehebruchverfahren gegen Lady Caroline Norton triumphierte—er hatte sich geweigert, Melbourne den Rücktritt zu gestatten, als der Fall zum ersten Mal vorgebracht wurde. Der König und Premierminister fanden schließlich einen Modus vivendi; Melbourne, der Takt und Festigkeit anwandte, als er gefordert wurde; während William erkannte, dass sein erster Minister in seiner Politik weit weniger radikal war, als der König befürchtet hatte.

Sowohl der König als auch die Königin liebten ihre Nichte, Prinzessin Victoria von Kent., Ihre Versuche, eine enge Beziehung zu dem Mädchen aufzubauen, wurden durch den Konflikt zwischen dem König und der Herzogin von Kent, der verwitweten Mutter der Prinzessin, frustriert. Der König, verärgert über das, was er von der Herzogin zu seiner Frau als respektlos empfand, nutzte die Gelegenheit bei seinem letzten Geburtstagsbankett im August 1836, um die Punktzahl zu regeln. Im Gespräch mit den Versammelten, zu denen auch die Herzogin und die Prinzessin gehörten, äußerte William seine Hoffnung, dass er überleben würde, bis die Prinzessin 18 Jahre alt war, damit die Herzogin niemals Regent werden würde., Er sagte: „Ich vertraue Gott, dass mein Leben neun Monate länger verschont bleibt … Ich sollte dann die Befriedigung haben, die Ausübung der königlichen Autorität der persönlichen Autorität dieser jungen Dame zu überlassen, Erbin, die der Krone unterstellt ist, und nicht in den Händen einer Person, die sich jetzt in meiner Nähe befindet, die von bösen Beratern umgeben ist und selbst nicht in der Lage ist, in der Situation, in der sie platziert werden würde, anständig zu handeln.,“Die Rede war so schockierend, dass Victoria in Tränen ausbrach, während ihre Mutter still saß und nur schwer überredet wurde, nicht sofort nach dem Abendessen zu gehen (die beiden gingen am nächsten Tag). Williams Ausbruch trug zweifellos dazu bei, dass Victoria ihn als „guten alten Mann, obwohl exzentrisch und einzigartig“betrachtete. William überlebte, obwohl todkrank, bis in den Monat nach Victorias Volljährigkeit. „Armer Alter Mann!“, Victoria schrieb, als er starb, “ Es tut mir leid für ihn; Er war immer persönlich freundlich zu mir.,“

William war“ sehr erschüttert und betroffen „vom Tod seiner ältesten Tochter Sophia, Lady de L‘ Isle und Dudley, bei der Geburt im April 1837. William und sein ältester Sohn George, Earl of Munster, waren zu dieser Zeit entfremdet, aber William hoffte, dass ein Kondolenzschreiben aus Münster eine Versöhnung signalisierte., Seine Hoffnungen wurden nicht erfüllt und Munster, der immer noch dachte, er hätte nicht genug Geld oder Schirmherrschaft erhalten, blieb bis zum Ende bitter.

Königin Adelaide besuchte den sterbenden William andächtig und ging nicht länger als zehn Tage selbst ins Bett. William starb in den frühen Morgenstunden des 20 Juni 1837 in Windsor Castle, wo er begraben wurde. Da er keine lebende legitime Frage hatte, ging die Krone des Vereinigten Königreichs an Prinzessin Victoria über, das einzige Kind des Herzogs von Kent, Georg III., Nach salischem Recht konnte eine Frau Hannover nicht regieren,und so ging die hannoversche Krone an Georg III. Wilhelms Tod beendete damit die persönliche Vereinigung Großbritanniens und Hannovers, die seit 1714 bestand hatte. Die Hauptnutznießer seines Willens waren seine acht überlebenden Kinder von Mrs. Jordan. Obwohl William ist nicht der direkte Vorfahr der späteren Monarchen des Vereinigten Königreichs, er hat viele bemerkenswerte Nachkommen durch seine uneheliche Familie mit Frau., Jordanien, darunter der ehemalige britische Premierminister David Cameron, TV-Moderator Adam Hart-Davis und Autor und Staatsmann Duff Cooper.